最近常聽人提到保險不知道各位大大對全球的保單有何看法請題供一些建議好?
2006-10-31 16:57:07 · 5 個解答 · 發問者 恩琳 1 in 商業與財經 ➔ 保險
每個人各有優缺點~相對的保險公司有各有優缺點
集各家優點組合而成的東西是不是對我們比較有利呢?
花同樣的錢您會選擇甚麼呢?
目前全球人壽比較憂的商品莫非"終身防癌主約"了
但它還是有它的缺點"癌症門診"無理賠金
目前醫療日新月異,很多癌症並非都需要住院了
而且我週遭有些親友癌症開刀住五天
但天天回診換藥連續將近一個月
當我們遇到時該怎麼辦呢?
但不可否認的是"住院醫療"一天六千元,真的超棒
而且"癌症手術"一次十萬
跟有些公司的三萬比起來高的很多又不會一年只限三次
終身防癌,重大疾病,投資型保單<新卓越>都還不錯!
2006-10-31 17:14:56 · answer #1 · answered by uriel 1 · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2006-11-01 18:17:24 · answer #2 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
你好，我是南山的淑珍癌症險保單，沒有誰好誰壞，重要的是：一、住院理賠一天六仟？你知道嗎，目前癌症的病患基本上要住院的還蠻難的，除非真的真的必需，不然醫生現在是不會要求患者住院，不能住院，六仟元是看得到，拿不到。二、癌症發生時，一定會暫時無法工作，此時，你認為先拿２０萬安定家中生活比較好，還是拿個６萬？三、手術？癌症病人，基本上白血球是偏低，無法像正常人一樣，要開一個手術，基本上都要休養上三至六個月，請問一年有幾個三至六個月？四、如果今天是因『非癌症』造成殘障１、２ ３級時，保險公司還一直要你繳保費，你繳得出來嗎？如不想在發生上述的事情後，需要在主約後附加豁免條款，另外再付費，你覺得合理嗎？當然回到我前題說的，沒有好與不好，但是不買是最不好的，只要你確定你要哪一種，持續繳費，就是最好的，因為惡性腫瘤是十大死因的第一名，如果你還在觀望，不如早點行動，早有保障。我不是很贊成業務員用比較的方式來銷售保單，因為再怎麼比，也比不上保險公司的穩健來的好，一個不穩健的公司，是客戶最大的不保險公司。以上是我的回覆！
2006-10-31 19:44:19 · answer #3 · answered by 貝貝 3 · 0⤊ 0⤋
樓上說全球無門診理賠我今才知.我朋友癌症常常看門診和急診也.那全球缺點門診無賠了
2006-10-31 18:41:08 · answer #4 · answered by 秀秀 2 · 0⤊ 0⤋
目前國內只有少數保險公司是走Agent制,從服務到保單規劃與後續的服務,
皆專屬一人服務,縱使始有壽險顧問離職,公司還是會委派年資經驗豐富的
壽險顧問服務顧客,讓客戶較安心,而全球人壽的商品也很靈活,更重要保費又不是很貴,所以是可以信賴的保險公司!癌症險、實支實付醫療險、萬能變額終身壽險、是物廉價美的保險,此三險種保險基乎可滿足90%客戶的需求。
2006-10-31 17:36:09 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋