1.如何選擇一個好的保險業務員或經紀人 我該從哪些地方去判斷?
2.如何選擇適合自己該保的險?
(小弟我1982年6月生 住嘉義 是社會上的菜鳥
預計年繳保費預算約30000-40000 我想保醫療險 意外險 和壽險 主要是這三種)
請大家幫我提供意見.. 謝謝~!!
3.中國人壽市場上評價如何?
4.請問現在哪幾間壽險公司是民營化 哪幾間不是?
民營化的公司比較好還是國營的呢?
感謝您耐心的看完我的問題
麻煩回答的時候請勿PO文.. 謝謝!!!
2006-10-30 07:53:46 · 12 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 ➔ 保險
◑
如果你已經看過很多詐騙吸金龐式騙局
如果你常常因為沒有錢而被看不起
如果你還在尋找賺錢機會卻找不到
如果你還在為了加薪忍受著老闆罵
如果你還在外面打工只為了22K薪資
如果你不想加入直銷但找不到機會
如果你不想推銷產品但沒有好的商機
如果你想賺錢又不想拼命找人的模式
如果你是努力過又毫無收穫的人
那麼這裡將會是你想要的選擇
輕鬆累積財富 mis絕對是你的最佳選擇
機會在你手中~命運自己改變
我的line：rszero098
免費註冊加入：http://snipurl.com/29ejzkf
2014-11-18 07:05:13 · answer #1 · answered by 士依 1 · 0⤊ 0⤋
贊成育聖的說法
我是其他家的但是我不想說我是哪一家
之前很單純上來留言說我是哪一家狂被檢舉害我變知識貧民
老實說好的業務員跟經紀人太少了
尤其是經紀人100%的不信任
一個好的業務員會再你的案件生效時馬上打電話跟你告知
好的業務員每過一段時間就會打電話跟你問好
好的業務員跟你的關係會項朋友一樣
也可以陪你一起出遊
老實說保哪一家不是最大的問題
而是需要一個負責的業務~光會推銷哪個業務員不會ㄚ
最後好的業務員是全省都跑所以你不用擔心他住哪裡
有問題在寫信給我吧
~~~~~
壽險非理賠申訴案件共三九六件，其中有一○七件是投資型保單， 占率高達二七％，而如統一安聯人壽、三商美邦人壽、台灣人壽及新 光人壽的投資型保單非理賠申訴案，上半年都超過十件，在壽險業中 占率及件數算較高的幾家。台灣人壽的處長~別再到處騙人了~0申訴~多看看新聞吧http://tw.money.yahoo.com/money_news/061103/213/3m5c6.html
2006-11-03 20:35:08 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2006-10-31 15:05:06 · answer #3 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
一.日久見人心,好的服務人員除非長久為您服務,否則光聽業務人員口述是無法真正了解服務品質的,只有真正發生理賠時,才能感受業務人員的服務是否週到.
二.趁年輕保費便宜早點為自己規劃保險絕對沒錯,我個人反對投保終身醫療,每個人至少要擁有500萬以上的壽險保障,再來規劃醫療險,高額壽險才能真正保障家庭生活.建議您意外險向產險公司投保,費用只有壽險公司的一半.
三.其實每一家公司都不錯,中國人壽當然也有自己主推的商品,只要是合法的公司對客戶都是有保障的.
我目前住嘉義,燈泡內有我的聯絡資料,希望有機會為您服務.
2006-10-30 17:19:22 · answer #4 · answered by Carry 2 · 0⤊ 0⤋
一般的醫療險大多是以住院醫療為給付的條件，包括住院、手術期間可獲得醫療險的補償；可是出院後，長達數十年產生的龐大照護費用，就不是醫療險可以涵蓋的。
長期看護險就是當保戶因為事故或是意外，導致日常生活行動能力受損，需長期依賴他人照顧，壽險公司就會定期支付長期看護保險金。
長期看護險 撐起保護傘
壽險業者表示，投保長期看護險的族群集中在中高齡民眾，突顯民眾「老人才要投保長期看護險」的錯誤印象，其實隨著醫療費用、看護費用增加，及時規劃長期看護險，提前為自己的健康做好保障，才能預防意外風險發生。
意外事故也是造成長期看護的主要原因之一，國人因為道路交通事故傷亡人數逐年增加，意外事故的發生率又以年輕人比率最高，可是，從保戶的年齡分布看來，年輕人投保長期看護險的比率偏低，顯示民眾對於籌措看護費用的風險規劃仍不足夠。
特別推出「長期看護終身健康保險」，一旦保戶因為疾病或是意外事故傷害，符合需要長期看護狀態，除了給付長期看護療養保險金，另外每個月還有長期看護保險金。
例如，王小姐投保「長期看護終身健康保險」，保額100萬元，因為車禍意外，符合長期看護狀態，將可依長期看護狀態之程度獲得一次12~24萬元的長期看護療養保險金，以及每個月一~二萬元的長期看護保險金。
「基本保額不足，卻先買儲蓄險和投資型保單。」儲蓄險與投資型保單，因為所繳的保費未來可以拿回來，因此長久以來較受台灣人喜愛。不過，保險最主要的功能是保障，其次才是儲蓄或投資，在保費預算有限的情況下，當然先買保費較低、保障較高的險種，例如無還本的終身壽險、定期壽險、意外險、醫療險等。
2006-10-30 17:55:48 補充：
買壽險商品，可不是有買就好，還要看你買得夠不夠！根據壽險公會資料，去年國人投保率雖然高達166%，但壽險新契約的平均保額只有78萬元。 保險精神在於保障，不在投資報酬率。近幾年利率逐步走低，錢也變薄了，在手頭資金不如往年充裕下，如果還有可用資金，多數人寧可將之投入股市、基金，而非加碼在壽險商品的保障。一般人對於壽險商品，還存有「我也用不到」、或是「有買，業務員就不會來囉唆」想法，因此，不少人常是意思一下，買個額度僅70、80萬的壽險商品。但以一般家庭來說，若身為一家之主的被保險人不幸身故，不到100萬理賠金，常常不夠家庭日後開銷，包括房貸、負債，或是子女教育金等。
2006-10-30 12:54:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
您好~我不是保險業務員也不是經紀人,但是也曾跟您一樣去想這樣的問題,
1.以客觀的角度來說,我覺得好的保險業務員或經紀人是看自己的感覺,因為每個人的判點不同,保險業務員只針對他那家壽險公司來回答您,但是經紀人卻是給您多重選擇,但是您必須清楚一點就是他們不外乎就是要賺佣金,但你有權利讓誰賺~
我會選擇我現在的經紀人是因為一開始他就針對先前的保單做診斷,但是並沒要我解約,只是告訴我我保單不足的地方,比如說醫療險部份雖有實支實付卻沒有日額保障~就是我發生事情保險公司會負責醫療費,但是我的工作停掉就沒賺錢,所以可加日額1000~2000,所以我認為自己判斷,別人說的不一定對~
2.保險是看您自己能承擔的風險,你很年輕,若您要存錢~我會建議您投資型的保險會比較好,(壽險保障.儲蓄.投資合一)可以自行加上定期的醫療跟意外~也會比較便宜
我也是幫小孩子保這種,這個可以找經紀人討論~
3.中國人壽的分紅保單是國內的龍頭,但是每個人的觀點不同,你可以在知識的搜尋欄直接打上中國人壽~就會知道了
4.民營化真的是不少,像中央就是國營...但我會跟你說沒有十全十美的公司~國營民營都不錯,壽險是保障您和您的家人,但是國營即公營沒有理由倒,除非戰亂...等...
2006-10-30 11:48:57 · answer #6 · answered by 快樂媽咪 3 · 0⤊ 0⤋
一A.基本上要先看看是否有考過證照!A人身保險業務員B投資型保險業務員資格
B.其實跟您有沒有緣也是很重要的,很多人在投保因為那個業務員讓我們看了
順眼,所以我們就跟他買,但他的商品真的對我們有利嗎?建議您還是要多比
較商品,因為是保險商品在保護我們,並非業務員!
二.那您從事哪一方面的工作呢?因為需要評估危險等級<意外險>,您需要的需求
為何呀,我不是您肚子裡面的蛔蟲,所以並不知道要推薦甚麼給您!有機會的話
可以見個面聊聊呀!
三.中國人壽的評價如呵?我真的不清楚耶....<您是因為嘉義火車站那裡有打廣告
所以才知道它的嗎>我只知道我們公司有跟它簽約,但我們幾乎沒有考慮過它
的商品,花一樣的錢,您想購買最好的還是普普的東西呢?
四,目前應該只有郵局,台灣人壽,中央人壽吧!<公營轉成民營化>
一樣都是保險公司,一樣都要繳責任準備金,有差別嗎?
公司其實也是很重要,但商品也不能太差呀!
我們是在購買保險公司所推出的商品並不是在購買那間公司吧!
2006-10-30 10:39:22 · answer #7 · answered by uriel 1 · 0⤊ 0⤋
您好!我是英國保誠人壽業務經理。
1、好的業務員實在很難有評斷標準，大家所談十之八九也都自認專業。
2、您的規劃稍後說明。
3、中國人壽是屬於中型集團中的公司，排名不在五名內。
4、台灣已無國營保險公司。
針對您的需求先給您一份規劃建議並說明規劃動機，同時提供一個非常不一樣又顛覆傳統的保險新觀念，我無意PO文.. ，但有許多保險觀念中的謎思有待釐清，對您在現在及未來不管是保險規劃或理財上會有極大的幫助。
就「壽險+理財」「癌症+醫療+意外」給予具理財概念之專業建議，是用貨幣成本、時間成本、機會成本等概念，在通貨膨脹不確定的情況下，面對未知的未來善用每分錢的最大效益所做最經濟實惠並將錢花在刀口上的規劃。
註:給您的規劃是初步產品結構概略，詳細內容歡迎連絡討論或請留下電子信箱。
☆☆☆☆ 24歲男性，年繳$24,000，月繳$2.000(壽險+理財)
☆☆☆☆ 24歲男性，年繳$22,774，月繳$2,003(癌症+醫療+意外)
(主約)投資型保險------------------------壽險保障300萬
(主約)終身防癌---------------------------住院日額10,000元
(附約)一般住院(實支實付+日額給付)---住院日額3,000元
(附約)意外傷害醫療定額-----------------住院日額4,000元
(附約)意外身故----------------------------100萬
(附約)意外醫療限額-----------------------10萬
●新康健終身防癌ESCN-----------------計劃2(沒替代品，用防癌當主約)
●新住院醫療限額給付HSR--------------計劃2(替代終身醫療)
●新住院日額型75@EHIR----------------計劃10(替代終身醫療)
●新住院醫療定額型75@EHLR----------計劃10(替代終身醫療)
●人身意外傷害 APAA-------------------1,00萬
●人身意外傷害住院醫療定額給付ML--計劃10
●傷害醫療保險給付MT------------------10萬
●豁免保險費附約
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
不要花太多錢在保險上，最重要的是花小錢買大保障，將省下來的錢拿來做好理財創造自己退休金或子女教育基金，這樣的規劃才是對你有益的，因為唯有自己變成有錢人，才是全世界最好的保險。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
在不以產品做主要訴求的情況下以「貨幣成本」、「時間成本」、「機會成本」等對錢的使用效益及觀念來做以下說明。
規劃風險重的是觀念，不是產品本身。以產品為出發很容易花冤望錢買到很豪華但不實際的東西。
思考一個問題，保險公司是「營利單位」or「慈善單位」(答案應該很清楚)，創造各種「風險理賠明目」的產品，豐富產品種類及多樣化才能創造營收。(如:儲蓄險、長期看護、重大疾病、婦女險乃至於分紅保單------等都是)
就像汽車2年小改款4年大改款一樣，外觀改了就是內在沒改。不管怎樣領，消費者領的永遠都是自己的錢。
其實保戶需要的是「錢」不是保險，只不過目前沒錢所以需要花錢買保險靠保險公司「暫時」幫助你賠錢給你。
就保險的意義與功能來說，買保險是解決「錢」的問題，尤其是沒錢又發生問題時，更是需要靠保險公司賠「錢」來幫我們解決問題。
民眾買保險時都會有以下思考 :
(1)比較各家保費-----無非是想〝省錢〞。
(2)比較理賠項目，如有上限或無上限、賠多少等!-----還是想要多理賠一些〝錢〞。
因此可證明每個人要的應該是「當風險發生時可以解決金錢問題的方法」，您說是嗎?
但你允許自己經歷20年~30年的勞碌工作，到告老退休之後還是「沒錢」嗎?(應該是不同意吧!)
有錢人自己就可以幫自己，那時就不需要買保險了，所以定期險花一年的錢買一年的平安應該是最經濟實惠的。所以把錢省下來在當下做好理財創造未來才是根本之道。
思考幾個問題:
(1)「死後有錢(壽險)+生病有錢(醫療)」vs「活著就有錢(理財)」你比較喜歡哪一個 ?(我想應該是後者吧 ! )
(2)「死後有錢+生病有錢」vs「活著就有錢」你覺得哪一個比較困難 ?
「死後有錢+生病有錢」在專業上很容易解決，而且很便宜。但「活著就有錢」卻是不容易達成卻又非做不可。
(3)何謂「終身」---- 終身意味著保險公司經過精算，把一輩子的保費濃縮成20年繳，如終身壽險就是一輩子定期險保費濃縮成20年繳費的典型產品，等於每年多繳許多未來的錢。(重要概念 : 而且在終身醫療險並無解約金)
再者，人確定一定有未來(保證活過20年)嗎 ? 年輕人生病難免但住院倒不一定，萬一意外發生走人了，還未用到醫療資源家人卻一毛錢也拿不回。(終身壽險多繳的錢也無法退還)
「終身vs風險」是衝突的、不可同時存在的，在隨時有意外風險的情況下，你願意花錢買一輩子嗎 ?羊毛出在羊身上，保險是買實用而不是比豪華，因為要靠保險公司理賠的越多客戶就必須花越多的成本。例 : 儲蓄險所領回的生存保險金根本就是客戶自己多繳的錢再領回而已，這點我們有十足的案例可證明。
所以全世界最好的保險，就是讓自己變成有錢人，自己就可以保自己，同意嗎?因此你只需要買「變成有錢人之前」那段時間的保險就可以了。
所以錢不會變多的地方應該放少一點，錢會變多的地方應該放多一點。用最少的錢買最大的保障，集中資金做好理財規劃，用「時間+複利」累積資產來對抗通貨膨脹，並取代壽險功能享受退休生活。
建議消費者花一年的錢買一年的平安，醫療方面多用附約做替代品經濟又實惠。(傳統業務員的觀念有許多迷思，如附約醫療不足、附約只能堡到75歲等，這些都有很好又簡單的觀念可以解決。)
有任何疑問歡迎討論請點Octwpca(英國保誠人壽業務經理)
2006-10-30 10:25:26 · answer #8 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
您好 我服務於台灣人壽
好的業務員除了專業外 就是你在問他問題時 不會含糊不清或輕描淡寫帶過
希望能當面跟您詳談
畢竟在網路上以文字敘述內容
不見得符合您的需求
可以點我的名字 有我的聯絡方式
2006-10-30 09:31:04 · answer #9 · answered by 阿顏 1 · 0⤊ 0⤋
1.看他是否尊重你的意見.能夠適時的給你建議.而不是站在他能賺多少.以及他會不會聽你說.再來可以問他比較專業相關的問題
2.醫療險以及意外醫療還有癌症.你要保的話要注意.理想的情況應該要有醫療實支實付(在一個上限之內健保不給的花多少賠多少).住院日額(因為意外或者及病住院住幾天給幾天).意外險(包含意外醫療以及殘廢或者離開的).以及癌症
壽險部份的話建議你用投資型保單.擁有保障的同時又能做好理財規劃.同時存錢.等到需要的時候那些錢都可以隨時拿來用.且又能享有投資.賺取更高的獲利
3.沒有好不好的公司.每家公司都有他的強項以及弱處.只有好或者不好的業務員
4.民營化的比較好阿.這樣才有競爭力.才會比服務品質
我是ING安泰人壽的育聖
2006-10-30 13:44:46 補充：
補充1.好的業務員會誠實告知任何事項
2006-10-30 08:06:00 · answer #10 · answered by Alonso 3 · 0⤊ 0⤋