English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我發生車禍事故
汽車對汽車
無人傷亡
T型路口
我們都是由單線車道,右轉到大型的雙線車道(我們都必須右轉,因為是T型路口)
我在前,他在後
我右側全中,他左前角受損

有報警處理
自己初步判定:對方錯多,自己錯少
但我的修車費用較對方高出幾倍
我沒有保險(只有強制險)
對方有保第三責任險

問題:
1).和解是在等初步判定後,到警察局處理?還是可以先行處理,又如何處理?
2).對方提議和解內容:
我負責他車子的所有修理費用
他負責我車子的所有修理費用:他會在鑑定時說成都是他的錯,是他來撞我的(他說他也是汽車保險員,但名片上只有人壽保險員的內容),他的保險公司會完全負責我車子的修理費用,不用我出任何錢,保險公司也不會向我求償!
雙方皆大歡喜,他不用出半毛錢(只是明年的保費會漲),我損失的確實可以降低很多,但保險公司賠大
附註:他說不和解他就不會去辦出險,到時雙方由判定來決定賠償比例,到時我的損失會比他提的和解內容還要更高!(但我想他不會不去辦出險,因為他的損失會比我更高)
=>他的說法正確嗎?可靠嗎?
3).保險公司是否會按初步判定的內容按比例來向我求償?
4).對方能夠在判定內容上如他所說的那樣,改變成完全是他的錯?
5).或者需要再送請鑑定時,再按他所說的那樣,改變成完全是他的錯?
6).保險公司有像他說的那樣,完全如他的設想方式來處理嗎?
7).若要和解,內容應如何註明,到時保險公司不會向我求償?
8).我是否有權在他修車時到他的修車廠判斷修理內容和金額?
9).我是否應在他辦理出險後再去修車?還是可以先去修?

初次遇到這種問題,煩請熟悉這方面處理程序的善心人士幫忙回答,
感激不盡! m__m!

2006-10-28 21:15:32 · 5 個解答 · 發問者 Ivan 4 in 商業與財經 保險

阿金先生您好!
我的車子右側是從右前輪後方開始撞的、右前門、右後門、到後輪的的那一塊,對方是保險桿左前角凹陷,左前燈損壞......我的責任沒有嗎?車禍不是會有什麼應注意、未注意之類的,及您所說的什麼三七分、四六分的?
對不起再麻煩您解惑一下,TKS!!!

2006-10-29 04:40:39 · update #1

5 個解答

看來提問人已經具有相關知識~所以就提問人的問題做出補充即可~1).和解是在等初步判定後,到警察局處理?還是可以先行處理,又如何處理?警局是不受理和解事務的~警政署有明文規定~和解書到文具店買就有~找一個見證人即可=>他的說法正確嗎?可靠嗎?.一般和解通常是雙方在保險公司了解應理賠的金額後(保險理賠員都會告知).再由肇責劃分(保險公司有肇責分析小組.很專業)~所以建議提問人還是到時再到保險公司裡跟對方談和解即可3).保險公司是否會按初步判定的內容按比例來向我求償?如果是警局的初步判定是不用送交保險公司的~因為承上所言~保險公司自有肇責分析小組4).對方能夠在判定內容上如他所說的那樣,改變成完全是他的錯?的確是可以~但提問人不用去寄望太多~對方如果願意在"本票"上承認完全是他的錯~那你才可安心~^^5).或者需要再送請鑑定時,再按他所說的那樣,改變成完全是他的錯?除非他在事故紀錄中承認疏失~那才比較有可能~不然送鑑定的話~是依照各種狀況來裁決的~非說改就改~6).保險公司有像他說的那樣,完全如他的設想方式來處理嗎?保險理賠比較有"彈性"~報告一寫~保險公司就會賠了~但也有一定金額及肇責規範~也不是說對方完全承認過失~保險公司就願意全額理賠~除非你們雙方將車輛開到路上~然後拍幾張完全是對方過失的照片送交保險公司~^^~但涉及違法~所以筆者不建議這樣做~^^7).若要和解,內容應如何註明,到時保險公司不會向我求償?和解簽字前保險公司自然會將雙方的損失告知~然後多數採用折抵的方式~一般如果不是死亡車禍或涉及不法~保險公司是不會再向任一方求償的~(沒有理賠員願意那麼閒再去跑法院......)8).我是否有權在他修車時到他的修車廠判斷修理內容和金額?當然有~建議跟著去~看哪邊該修哪邊不該修~對方是做保險的~你不跟著去~對方一定會想辦法灌水~^^9).我是否應在他辦理出險後再去修車?還是可以先去修?依法可以先修~和解時也比較能確定金額~比較容易談和解~就算對方沒有保險~你也可以循民事賠償向對方提出告訴~

2006-10-31 11:08:08 補充:
依照我看~~他們雙方之間應該還有依台車~所以才會擋住後方車輛的視線

2006-10-31 11:11:58 補充:
然後兩台車一起轉彎~後車的車速較快~提問人未注意後方車況~加上轉彎角度過大~後車就插上來了~~^^意外就此產生~~不過提問人不用太過傷心
~因為意外如果是可以避免的話~那也不較意外了~~所以看開點^^

2006-10-31 06:02:08 · answer #1 · answered by 1 7 · 0 0

您雙方同為右轉車,又是單線道,感覺敘述有點怪,是有人越線超車嗎?還是單線車道特大可以讓兩台車同時經過。

2006-10-29 19:50:54 · answer #2 · answered by 過客 3 · 0 0

您好!!我來幫您回答看看:T型路口,我們都是由單線車道,右轉到大型的雙線車道(我們都必須右轉,因為是T型路口),我在前,他在後,我右側全中,他左前角受損>>>依經驗來看,您的過失很低很低,不要被他及他的保險公司唬了,前車右轉時,後車仍要等待,(右轉再先),是後車追撞您的,您也可以不賠他,是沒問題的。如果您是右側車頭與他的左前頭角,這樣肇責區分您就要分攤一些了。>>>保險公司都會先唬人,路口肇責什麼?三七、二八、四六、五五分,不要被唬了,堅持修好您的車子,對方車損,對方自行處理。先自行商談看看,您的求償對象要抓對,是對方駕駛人,不是對方的保險公司初勘理賠員,他的保險公司要賠多少給對方來修您的車,是對方的事,您只要針對(對方),您的求償主張((就是盡快修好車子)),不然您也可再請求,代步工具費用ㄛ。您的車在那家修,要先知會對方,請他的保險公司會勘估價照相後,新修也可以ㄚ,看您的需要啦!!有照相及損壞物件保留,警方紀錄了,不用擔心沒有憑據。給您這些提議,可到我的blog看看一些相關權利文章。

2006-10-29 03:16:20 · answer #3 · answered by 阿金 7 · 0 0

1.要先行和解也可以,要等交大的初步鑑定報告出來再和解也可以。2.3.雙方互賠是可以的,是建立在雙方都有過失上;而你的損失可由對方投保的第三人責任險賠償;反之他要你賠償,則除非他車子有投保車體險,保險公司可代位向你求償,否則必須由對方自己向你求償。4.5.6 他講的話可以聽但不算數,因為他打算由他的保險公司賠償你,那麼以對方保險公司理賠說的算!7.到對方保險公司和解時,會有制式和解書。8.損害填補原則,在他進廠修理前最好先拍照存證,確定損害部位與金額。9.看對方保險公司的處理,若對方保險公司對責任歸屬有問題,就會拖一陣子,若無太大爭議,雙方到自行選擇的修車廠修復,修復前記得通知對方保險公司。

2006-10-28 22:47:36 · answer #4 · answered by ? 6 · 0 0

車險方面不熟,不過有產險熟朋友,不方便直接講他電話,先點我我再請他和你聯絡吧!?

2006-10-28 21:28:33 · answer #5 · answered by ? 1 · 0 0

我曾經是在軍中處理交通事故ㄉ~~只要雙方達成和解共識~~有警察的現場紀錄資料均可向保險公司申請~~~不論雙方誰對誰錯~~~對與錯只在乎金額的多與少~~但是請你衣錠要在和解書上註明乙方承認該次車禍都均由乙方負責到底~~~只要有相關註明日後他要反悔都很難了~~~既然他答應要賠給你ˋ~~你都有權知道你文中所提出的所有相關內容~~包過修車情形等等

2006-10-29 01:30:11 補充:
記住對方保險公司可能步會全部賠給你~~至於剩下金額就由你自己與對方當事人和解時所要提出來ㄉ條件喔~~不衣錠要律師在場有2個人以上在場作證也行

2006-10-28 21:28:29 · answer #6 · answered by 阿步殺手 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers