English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

4 respostas

pergunta que só uma bola de cristal resolve.

2006-10-28 16:51:33 · answer #1 · answered by Cherry c 6 · 0 0

É difícil fazer uma aposta, uma conclusão neste momento. No entanto, tem coisas que a lógica explica e traz atenção. O Raikkonen é tido como azarado. Fato. No entanto nos ultimos anos o fato é que temos um bicampeão (alonso 2005/2006) e o Raikkonen foi vice duas vezes pela McLaren. Isto o credencia a ter um melhor restrospecto do que o Felipe Massa. Se ele com azar e tudo foi vice duas vezes deve agora pela ferrari fazer um ótimo papel.

2006-10-29 00:01:47 · answer #2 · answered by cdwil 4 · 0 0

Felipe é bem melhor. Tem mais garra e sorte.

2006-10-28 16:53:11 · answer #3 · answered by miosotis 7 · 0 0

com certeza o massa. o kimi pra mim e um ótimo piloto cara mais ele e muito azarado. vamos torce que tenha uma boa briga entre massa e alonso agora na mclaren.

2006-10-28 16:49:30 · answer #4 · answered by deyvison ramos 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers