English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

o crescimento demográfico é uma constante no mundo sobretudo nos países pobres onde não existem políticas de orientação e métodos anticonceptivos, são registrado mais nascimento que morte.

2006-10-27 10:40:54 · 13 respostas · perguntado por Paulinho 1 em Ecologia e Meio Ambiente

13 respostas

Concordo que o controle da natalidade é importante para evitar o caos, mas há outras medidas não menos importantes, por exemplo, o controle do consumismo. O nascimento desenfreado de crianças nas camadas pobres que não têm condições de alimentá-las nem de educá-las trás graves problemas para toda a sociedade e para o meio ambiente que perde cada vez mais a sua capacidade de suporte. Junto a isso, tem-se a questão do consumismo pelas camadas abastadas cujas conseqüências são drásticas, provocando poluição e desmatamentos. Diante disso, torna-se urgente que políticas públicas sejam implantadas no sentido de conscientizar a população sobre os problemas ambientais, suas causas e conseqüências, assim como a disposição dos diferentes métodos anticoncepcionais para os carentes.

2006-10-28 12:49:06 · answer #1 · answered by nat 2 · 0 0

Com certeza se não tiver um controle não sei se vai ter lugar e emprego para tanta gente no futuro e que esta bem próximo.

2006-10-31 14:49:48 · answer #2 · answered by Maximu's 4 · 1 0

já não temos sustento para todos mesmo

2006-10-27 17:51:17 · answer #3 · answered by Milene 2 · 1 0

O controle da natalidade é realmente importante, porém não se deve chegar ao extremo como alguns países estão fazendo - mtos casais nem chegam a ter filhos- pois no futuro poderá faltar PEA, e faltando PEA não teremos como sustentar "o topo da pirâmide" e assim se desenrolarão diversos problemas.

2006-10-30 16:06:35 · answer #4 · answered by Rafa 3 · 0 0

A questão não é quantos somos, mas como nos organizamos. Atualmente temos capacidade de produzir três vezes o necessario para sustentar a população do planeta. No entanto, metade da população mundial vai durmir de barriga vazia hoje.

2006-10-30 08:51:31 · answer #5 · answered by fabiocicm 1 · 0 0

não, a taxa de mortalidade compensa.

2006-10-30 07:31:14 · answer #6 · answered by donnyudi 2 · 0 0

um mundo como está já não é capaz de abrigar padrõpes d evida como os propostos pelo capitalismo, imagine se a população continuar crescendo, não sei de onde vão tirar os outros dois planetas que faltam pra poder fornecer esse padrão de vida a humanidade

ainda bem que a curva de crescimento tende a se estabilizar com a transição demográfica, que em muitos países é tardia...

acho melhor começarmos a ter outros padrões de vida, o consumismo é insustentável!

2006-10-28 00:21:12 · answer #7 · answered by Frajola 2 · 0 0

O problema talvez não seja o crescimento da população e sim de EDUCAÇÃO e DISTRIBUIÇÃO DE RENDA, pois em países desenvolvidos existem até incentivo para as pessoas terem mais filhos, no Japão foi feito uma simulação e se continuar como esta os japoneses irão desaparecer.

2006-10-27 20:30:26 · answer #8 · answered by serim 1 · 0 0

Claro que tem que ter controle de natalidade, ué! Já viu como está a China? O problema é que sempre aparece um pra dizer que o problema do mundo nao é o excesso de população, mas a distribuição de renda. Mas acontece que, quanto mais gente, mais difícil fica pra fazer alguma coisa.

Estive Pensando - http://estivepensando.phpnet.us

2006-10-27 18:57:48 · answer #9 · answered by Hypatia 6 · 0 0

O planeta já não consegue repor seus recursos devido a grande demanda. Florestas estão sendo privatizadas (como a nossa Amazônia), sobretudo para a produção agropecuária. O que não é compreendido é que a natureza tem seu delicado equilíbrio, e que o homem é parte integrante dela, devendo proteger sua biodiversidade, uma vez que o homem destruindo a sua casa (Terra) estará condenando sua própria espécie a extinção.

2006-10-27 18:28:42 · answer #10 · answered by Agnes 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers