Acredito que teríamos melhor segurança sabendo que o avião cairia ou explodiria, mas não seriam atingido os seus tripulantes.
2006-10-26 01:20:02 · 12 respostas · perguntado por Conservatório Staccatto B 1 em Carros e Transportes ➔ Aviação
PORQUE A CAIXA PRETA É FEITA COM UM METAL DE ALTA DENSIDADE (MISTURA DE FERRO, MOLIBDÊNIO, SÍLICA E TUNGSTÊNIO). SE O AVIÃO FOSSE FEITO DESSE MATERIAL, NEM SEQUER LEVANTAVA DO CHÃO DE TÃO PESADO...
2006-10-26 01:27:14 · answer #1 · answered by Zimmermann 3 · 0⤊ 0⤋
Digamos que a aeronave voe com tamanho peso. Quando existe um impacto, a fuselagem que se amassa absorve parte do impacto, isso é visto em acidentes de carro. Digamos que vc esteja em um tank super resistente em alta velocidade e bate contra outro tank de mesma resistência, a força do impacto dado volta contra o tank e como sua fuselagem não vai amassar para absorver esse impacto vc seria esmagado com a força do impacto.
2006-10-28 11:13:39 · answer #2 · answered by Rodrigo 1 · 0⤊ 0⤋
pq os avioes iriam ficar muito pesado e não sairiam do chão
2006-10-27 12:09:36 · answer #3 · answered by rei 6 · 0⤊ 0⤋
Já dei essa resposta tres vezes para a mesma pergunta e sempre foi escolhida como a melhor, espero continuar assim, um abraço e sds.
Teoricamente voce poderia fazer um aviao não com o material das caixas pretas, que ao contrário do que muitos pensam não é feita de nenhum material extraordinário, é feita de aço ou duraluminio , o que lhe dá resistencia´já responderam aqui, é o fato de ser extremamente compacta e estar situada teoricamente no lugar de menos possibilidade de destruição ( normalmente próximo a cauda do avião na sua parte inferior) e é claro possuir reforços estruturais e isolamentos especiais, mas chegando aonde voce quer: tecnicamente é possivel fazer esse "tanque voador" que voce está falando, ele consumiria horrores, carregaria pouca ou nenhuma carga e poucos passageiros. pergunto eu: pra que?
em caso de queda o único que voce salvaria seria o avião ou tanque voador, pois é impossivel que um jato và de 850 km / h a 0 km/h em menos de um segundo ( tempo médio de impacto total de uma aeronave contra o solo ) e sobreviver a essa brutal desaceleração, o que mata não é o primeiro choque mas o segundo que é o impacto do passageiro contra os assentos e partes fixas e móveis do interior da aeronave, caso fossem instalados cadeiras e cintos suficientes para conter esse impacto, os passageiros morreriam da mesma forma , pois seus orgãos internos se romperiam diante de tão brutal desaceleração e dissipação de energia adquirida no choque, quando vemos um acidente temos a falsa impressão que se a aeronave resistisse fisicamente ao impacto, todos tambem resistiria ( temos esta mesma falsa impressão quando voamos; achamos que quanto mais baixo mais seguros estamos, quando a realidade é exatamente a oposta) a cena horripilante de crpos dilacerados e mutilados de um acidente aéreo nos dá essa falsa impressão de segurança proporcionada por uma fuselagem "indestrutível" esses corpos foram dilacerados e mutilados pelo primeiro impacto que é o vísivel, mas morreram em consequencia do segundo impacto , que é até que venhamos a desenvolver tecnologias bem mais complexas envolvendo , massa, força gravitacioal, desaceleração, atrção de campos magneticos, etc. é irreversível.
espero ter ajudado a enterrar esse "mito" aeronautico tão recorrente. sds.
2006-10-27 11:31:49 · answer #4 · answered by rubem r 5 · 0⤊ 0⤋
A resposta é simples o avião não foi feito para cair e sim para voar, sendo assim ele pousa e decola em locais específicos caso vc tenha notado logo ele não precisa ser indestrutível pois se fosse em uma aterrissagem forçada mataria todos .
Só é necessário que a imprensa expecule menos e explique mais para não haver tantas duvidas e medos a respeito de algo tão prático seguro e maravilhosa qto as aeronaves modernas .
2006-10-27 05:00:38 · answer #5 · answered by Hcl 1 · 0⤊ 0⤋
Esta pergunta deve ser respondida com outra pergunta:
Se seus pais são inteligentes, porque você não nasceu assim?
Além dos motivos já citados pelos outros, o tamanho em si dos objetos o tornam mais frágeis. Experimente quebrar um pedaço pequeno de um lápis e depois um lápis inteiro, e verá que quanto mais comprido um objeto, mais frágil ele fica, pelo momento da alavanca. Logo, se um avião construido com este material cair de bico, provavelmente se quebrará ao meio. A caixa preta por ser compacta e retangular, tem uma resistência maior do que se fosse compridas como os aviões.
2006-10-26 15:45:33 · answer #6 · answered by tec.sato 2 · 0⤊ 0⤋
Pq a caixa preta é feita de um material muito denso, o qual agüenta temperaturas a mais de 1000 graus.
2006-10-26 09:06:14 · answer #7 · answered by jerrylimas2003 2 · 0⤊ 0⤋
a resp esta em buscar perg
2006-10-26 08:59:08 · answer #8 · answered by Milll 4 · 0⤊ 0⤋
Puxa!!! Interessante sua pergunta, não consigo imaginar uma caixa preta que caberia 160 passageiros dentro dela!
2006-10-26 08:33:23 · answer #9 · answered by O Letrado 3 · 0⤊ 0⤋
Se o avião fosse construido do memso material da caixa preta, além de que iria ser bastante mais pesado, ainda haveria o facto de o avião sobreviver a um possivel impacto , enquanto os tripulantes não resistiriam a esse impacto. Tal como nos automoveis , o habitaculo poderia ser indestrutivel, mas o passageiro não iria sobreviver com o impacto é necessário a estrutura do meiod e transporte absorver a energia do impacto dai que fiquem destruidos, mau para a carteira, bom para o passageiro.
2006-10-26 08:32:47 · answer #10 · answered by francisco m 2 · 0⤊ 0⤋
pergunta repetida.
2006-10-26 08:32:28 · answer #11 · answered by fran 7 · 0⤊ 0⤋