English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O que cada um de nós pode fazer para diminuir o impacto do aquecimento global em nosso planeta?

2006-10-25 08:54:36 · 15 respostas · perguntado por Lulu 3 em Ecologia e Meio Ambiente

15 respostas

Com dados da entrevista de James Lovelock à revista Veja dessa semana o aquecimento global já ultrapassou o seu ponto de retorno, ou seja, a partir de agora não há mais nada o que se fazer o planeta não vai parar de aquecer e o máximo que nós podemos fazer é retardar o aquecimento emitindo menos gases estufa na atmosfera.

Sabemos que os principais combustíveis usados no mundo atual liberam grande quantidade de poluentes e gases estufa na atmosfera(CO2, CH4 etc). A solução defendida por Lovelock para ajudar a frear as conseqüências do que ele chama num tom metafórico de "vingança da Terra" seria o uso de energia nuclear para obtenção de energia e produção de gás hidrogônio para armazenar essa energia(uma vez que a combustão do gás hidrogênio libera apenas água na atmosfera e não gases estufa como o petróleo faz.), porque a energia adquirida com 100g de matéria nuclear é o eaquivalente a 100.000 Toneladas de petróleo - é evidente a vantagem energética do combustível nuclear sobre os fósseis.

São informações um tanto perturbadoras, mas já podemos sentir o aquecimento global nos nossos dias.

2006-10-25 09:53:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Oi Muita gente já te respondeu, mas queria que todos lessem essa reportagem da superinteressante, nela é possivel descobrir qdo o aquecimento pararia e a TERRA voltaria ao normal:


Superinteressante uma página intitulada: "E se a
espécie humana desaparecesse do planeta" ?

Após 4 a 20 anos, os animais domésticos voltariam ao estado selvagem.
Esse período representa entre 2 e 10 gerações de espécies como cães,
porcos e bois. Ser selvagem está na genética destes animais, mas isto é
reprimido pelo convívio com os humanos. Sem nós, eles sofreriam inclusive
mudanças anatômicas. Cães se tornariam mais parecidos com lobos e
voltariam a viver em matilhas, e porcos assumiriam aspecto similar a
javalis. Após 20 anos, o trecho urbano do Rio Tietê estaria 100% limpo. Sem
lixo químico e dejetos produzidos pelos humanos sendo despejados
continuamente no trecho que atravessa a cidade de São Paulo, o Tietê otimizaria
seu processo - constante mas ineficaz na atualidade - de auto-limpeza.
Em apenas 20 anos, estaria tão limpo quanto era antes de os portugueses
chegarem ao Brasil.

Após 70 anos, a camada de ozônio estaria sem buraco algum. Para sua
recuperação total, bastaria simplesmente o fim completo da emissão de
gases como o CFC e o amoníaco. Após 300 anos, a temperatura global
começaria a cair. O fim da emissão de CO2 por veículos, indústrias e queimadas
brecaria na mesma hora o aquecimento global. A temperatura se
estabilizaria nos atuais 14,7ºC (prevê-se que ela subirá até 5ºC até o fim deste
século). Em 1000 anos, todo o lixo já produzido no mundo desapareceria.

O lixo orgânico - restos de alimentos e carcaças de animais, por
exemplo - seria consumido por agentes decompositores naturais relativamente
rápido, em cerca de 500 anos. Os outros 500 seriam por causa do lixo
inorgânico (metais, plástico, vidro e etc), cujo processo de reabsorção
pela natureza é muito, muito mais demorado. Após 1000 anos, nossas
construções apodreceriam até desaparecer por completo. Sem a devida
manutenção, o concreto de um prédio começa a apresentar rachaduras e fissuras em
100 anos. Em 500 anos, com as estruturas metálicas se esvaindo em
ferrugem, a estrutura desmoronaria.
E em mais 500, tudo viraria pó. Após 5000 anos, a mata atlântica
engoliria São Paulo. Depois do desaparecimento das construções e do colapso
da estrutura asfáltica, ainda seria necessária a recuperação do solo
para que árvores de grande porte pudessem reocupar o terreno que outrora
dominavam. Após milhões de anos, o petróleo seria farto novamente.

O processo de decomposição natural que forma o petróleo nunca cessou,
mas é muito lento e nossa demanda por ele alta demais. Com o fim da
extração, as reservas de petróleo levaria de muitos milhões a poucos
bilhões de anos para voltar ao nível do Século XIX, antes da exploração
maciça. O mais interessante de tudo é constatar como a natureza iniciaria
sua recuperação logo após nossa extinção. Coisas que hoje consomem
milhões em dinheiro e nunca ninguém consegue resolver a vários e vários
anos, como o caso da despoluição do Rio Tietê, a natureza faria de graça em
apenas 2 décadas, menos tempo do que a maioria de nós está vivo.

Somos comprovadamente a grande doença do planeta.

E, como toda doença, deve e precisa ser curada

2006-10-26 18:00:26 · answer #2 · answered by Simone 4 · 1 0

DIFICIL FAZER
AS PESSOAS PRECISAM SER CONSCIENTIZADAS, MAS TODOS IGNORAM ESSE ASSUNTO....SE VC CHEGA E AVISA PRA ALGUEM QUALQUER COISA, A PESSOA TE XINGA... FORA QUE NAO É SO O AKECIMENTO, MAS TAMBEM A ESCASSEZ DOS RECURSOS NATURAIS...
ENFIM... O HOMEM CONSEGUIU CAVAR A PROPRIA COVA....
AGORA ESTÁ CAMINHANDO LENTAMENTE PARA DENTRO DELA.....

UM ABRAÇO

2006-10-25 16:31:59 · answer #3 · answered by Champignon 3 · 1 0

1-Reduzir ao máximo a emissão de gases pelas indústrias.
2-Converter os veículos a gasolina e diesel para o álcool.
3-Punir rigorosamente quem fizer queimadas ilegais.
4-Convencer os americanos a assinarem o tratado de Kioto.

2006-10-25 16:13:09 · answer #4 · answered by val鲩o l 1 · 1 0

É imperioso que se evite a emissão de gases, principalmente de co2, para a atmosfera.

2006-10-26 10:48:39 · answer #5 · answered by dabloudy 1 · 0 0

Pow ligar o ar condicioando fica caro! Que tal geral abrir num uníssono a geladeira? rsrs Zoeira
Acho q evitando a liberaçao de gases causadores do efeito estufa, reflorestamento, por fim as queimadas e desmatamento. Mas infelizmente, são medidas que causarão profundo impacto economico. E dificilmente serão adotadas...

2006-10-25 23:32:57 · answer #6 · answered by Léo 2 · 0 0

1-Reduzir ao máximo a emissão de gases pelas indústrias.
2-Converter os veículos a gasolina e diesel para o álcool ou meios menos pouentes como biodiesel.
3-Punir rigorosamente quem fizer queimadas ilegais.
4-Convencer os americanos a assinarem o tratado de Kioto.

2006-10-25 16:40:30 · answer #7 · answered by delta 2 · 0 0

o processo contrário que o causa

2006-10-25 16:40:13 · answer #8 · answered by thi_mzc 2 · 0 0

jogar agua com os carros de bombeiros................

2006-10-25 16:08:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

ola lulu se bem entendi a sua pergunta para frear o aquecimento global deve_se destruir menos a camada de ozono envitando apoluisao ambiental procurar envitar muita poluisao principalmente em cidades grandes e industrializadas.onde poucas arvores sao cultivadas.

2006-10-25 16:07:36 · answer #10 · answered by rute c 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers