最近我遇到一位朋友~
他在幼教圖書當業務人員~
他跟我說他們公司需要他們寫2位保證人~
寫完之後才算是入職成功~
我想問的是說~
只要是關於"業務性質"的工作~(凡是跟客戶有經手收到錢的)
就需要寫保證人~
只要是業務性質的工作，公司就真的有這樣的需要嗎?
歡迎大家~凡是有業務的經驗~
可以跟我說說嗎?
(( 真的不想當保人的我~ ))
2006-10-25 12:14:50 · 2 個解答 · 發問者 于淳 2 in 商業與財經 ➔ 工作與就業 ➔ 其他：工作與就業
是的!在不景氣的現在，許多公司的應徵，都以[人不可貌相]為前題，所以不管只要是關於"業務性質"的工作，或任何與客戶及公司業務中，有經手收到錢極重要文件工作的，公司多會要求要寫保證人~ 一般保證的保證人，其責任是「補充性」的，他負的責任是：代替主債務 人履行債務，如果主債務人的債信能力不錯，債權人只能向主債務人請求履 行，不能直接向保證人請求，否則保證人可主張「先訴抗辯權」，在保證契 約裡，你或許不難發現有「先訴抗辯權」這個名詞，一有這個名詞出現，一 定伴著「拋棄」二個字，通常是寫著：「保證人願意拋棄先訴抗辯權」，契約上如果寫著這幾個字，表示將來債務一到清償期，債權人可以直接向保證人請求清償，而不必向主債務人主張，民法 第七百四十五條規定：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償 」，這就是保證人的先訴抗辯權，所謂「先訴」，就是先向債務人起訴並強 制執行的意思，如果保證人拋棄這項權利，待債務人不履行時，債權人即可 請求保證人清償，保證人不得再行主張先訴抗辯權。 在契約上如果寫明：「保證人願意拋棄先訴抗辯權」或要保證人作連帶 保證，均會使保證人喪失「先訴抗辯權」，而保證債務之所謂「連帶」，係 指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言， 連帶保證與普通保證不同，連帶保證人不能主張先訴抗辯權，一旦在契約上 簽名作保是連帶保證，則將來債務人不履行債務時，債權人可以不告主債務 人而直接向連帶保證人請求償還，因此保證契約內用不著寫明「保證人願意 拋棄先訴抗辯權」，只要有「連帶保證」字句，同樣可以達到債權人想要的 目的。 有了上述的分析後，當可瞭解保證、連帶保證及拋棄先訴抗辯權的區別，當你為別人作保時，如果你在保證契約上簽名蓋章時，應該睜大眼睛，仔細地瞧瞧，要是你在連帶保證下簽名或放棄先訴抗辯權，你就知到該負什麼樣的責任了。 所以．保證責任．不可不慎！非親人勿〔作保〕為佳！否則．被保證人何事出事（有可能非情所願..或爲債所逼..或爲賭輸走險..而生侵占或損害）．很難掌控！
2006-10-25 20:51:39 · answer #1 · answered by oulishi(楊冠緯) 7 · 0⤊ 0⤋
的確~~~現在很多工作都這樣.
像保全守衛.銀行行員.老師.化妝品專櫃很多~~~
~~但是"保"字也就是 ~~人呆
***********
也就是如果銀行買房買車當保人就要很注意喔!
"保人"也就是說做擔保,如果出事也會找上門來喔.
2006-10-25 12:42:52 · answer #2 · answered by 心 3 · 0⤊ 0⤋