English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sábado, 7/10/2006 , 07h12
Geral - Rio
O administrador Rogério Freitas, 29 anos, queria doar sangue para o pai de um amigo, que precisava de uma transfusão. Mas ao ser perguntado se tinha feito sexo com outro homem nos últimos 12 meses e responder positivamente, foi recusado no Hemorio. Rogério, que mora há quase dois anos com o namorado, acredita que foi discriminado.
http://www.grandefm.com.br/news/news.asp?NewsID=154194
Desde o dia 22 de agosto, voltou a valer a resolução da Anvisa que impõe o questionamento sobre atos sexuais com outros homens nos últimos 12 meses. "Fui sincero nas minhas respostas e me senti discriminado. Fiquei muito mal porque queria ajudar um amigo e não consegui", conta Rogério.


SEM PRECONCEITO
Mariângela Simão, diretora do Programa Nacional de DST/AIDS do Ministério da Saúde, garante que a medida é baseada em estudos e afirma que o ministério combate a homofobia e financia projetos com esse objetivo.
"Há estudos que mostram que o risco relativo de um homem que faz sexo com homem ter HIV é 18 vezes maior do que na população geral. A nossa intenção não é discriminar ninguém, mas proteger os que precisam de doações de sangue", diz Mariângela, acrescentando que outros grupos com "risco aumentado" também não podem doar, como os que fizeram tatuagem ou piercing ou sexo desprotegido com parceiros eventuais nos últimos 12 meses.
Ela explica que, apesar de todo sangue passar por uma série de testes antes de ser transfundido em outra pessoa, há o risco de janela imunológica — quando a pessoa foi infectada pelo vírus, mas o organismo ainda não produziu a quantidade de anticorpos suficiente para ser detectada nos testes. "Hoje, a janela imunológica para o HIV é de 22 dias e varia mais para hepatite. Se um dia tivermos condições de detectar HIV e outras doenças imediatamente, essas restrições serão revistas", diz.

2006-10-22 14:47:53 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

atencao: nao sou gay, so acho que esta e uma noticia muito seria.

2006-10-22 14:49:05 · update #1

13 respostas

o negocio é o seguinte. a propria pessoa sabe que pertence a um grupo de risco, nem deveria se meter a ser doador.

2006-10-22 14:50:24 · answer #1 · answered by Cherry c 6 · 1 2

Isso é um absurdo, qtos heteros dão sangue e estão com a doença e nem sabem, cabe ao hemoriom fazer a testagem do sangue e se tiver c/ hepatite e a pessoa não souber, isso acontece, sabiam?

2006-10-30 14:14:18 · answer #2 · answered by Martinha 6 · 2 0

Fico admirado como pessoas jovens, ditas "modernas", com acesso a informação podem ser tão preconceituosas e ignorantes...
Já a alguns anos a ANS ( Agência Nacional de Saúde ) parou de usar a expressão "GRUPO DE RISCO" ( isso não existe mais por ser pejorativo ). O correto agora é dizer 'COMPORTAMENTO DE RISCO". Nesse caso, aplicado a usuários de drogas injetáveis e pessoas que não usam preservativos e tem comportamento promíscuo.
Vocês realmente acreditam que um cara que tem um namorado fiel tem mais chance de se contaminar do que aquele heterosexual que transa com várias pessoas por ano ???
Acho q o importante é deixar cada um com sua vida... E usar camisinha sempre.
Abraço a todos

2006-10-30 00:20:50 · answer #3 · answered by Rodrigo_primeiro 2 · 2 0

Degradante o pensamento de certos seres humanos... Primeiramente grupo de risco deveria ser considerado quem vive na promiscuidade, homossexual ou heterossexual. Se um gay tem parceiro fixo, ele é mais "limpo" que muitos pitt boys por aí q cada dia estão com uma guria diferente ou vice-versa...
Preconceito, somente isso que tenho a dizer...

2006-10-22 22:09:49 · answer #4 · answered by Flavinha 2 · 1 0

Sendo você gay ou não, a realidade dos fatos diz que medidas preventivas radicais têm que ser tomadas. Tais diretivas começaram nos países do primeiro mundo e, através de acordos, essas medidas foram adotadas por todos os países. Alguém tem que sair machucado e, é lógico, que seja por preconceito, e não, por contaminação pelo HIV.

2006-10-22 22:21:08 · answer #5 · answered by ArFil 5 · 1 1

Eu acho que não é preconceito,é precaução.As pessoas que sabem que são do grupo de risco,não devem doar sangue,Ao invés de estar doando vida,está transmitindo doença possivelmente.Se a pessoa não pode doar sangue e quer ajudar alguém,procure pessoas doadoras,coloque anuncio no rádio,faça qualquer contato, com certeza acha alguém.Como vc disse,este é um assunto muito sério.

2006-10-22 22:14:45 · answer #6 · answered by Geovanna F 2 · 1 1

Não e´preconceito,o funcionário estava apenas cumprindo determinaçoes,que foram criadas visando proteger os pacientes.Não misture as coisas.Nada pessoal com sua preferencia sexual...

2006-10-22 22:06:51 · answer #7 · answered by brasileira fiel 5 · 1 1

Ola, sendo comportamento de risco ou grupo de risco não é essa questão, a questão é que uma pessoa que tenha uma vida desse tipo, os riscos são maiores, e concordo com os amigos acima na lista, na questão do cuidado...
e não vejo preconceito nisso...


Márcio Meirelles - um abraço

2006-10-30 10:24:08 · answer #8 · answered by Márcio Meirelles 3 · 0 1

não li ,e não quero ler.

2006-10-30 07:47:32 · answer #9 · answered by donnyudi 2 · 0 1

Os gays estão morrendo e não se dão conta disso. Sem Jesus a vida é assim mesmo, infelizmente.

2006-10-25 21:55:59 · answer #10 · answered by jvcrdb 7 · 0 1

A questão é polêmica e deve ser tratada com mais informações do que protestos raivosos.


PS. não sou gay, mas defendo todas as causas que acho justas.

2006-10-23 09:11:43 · answer #11 · answered by CLAUDIO TELES 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers