se alem das TJ, os Gays tambem estao proibidos de doar sangue, qual o futuro das Trasnf.de sangue?

Question

O administrador Rogério Freitas, 29 anos, queria doar sangue para o pai de um amigo, que precisava de uma transfusão. Mas ao ser perguntado se tinha feito sexo com outro homem nos últimos 12 meses e responder positivamente, foi recusado no Hemorio. Rogério, que mora há quase dois anos com o namorado, acredita que foi discriminado.

Desde o dia 22 de agosto, voltou a valer a resolução da Anvisa que impõe o questionamento sobre atos sexuais com outros homens nos últimos 12 meses. "Fui sincero nas minhas respostas e me senti discriminado. Fiquei muito mal porque queria ajudar um amigo e não consegui", conta Rogério.


SEM PRECONCEITO
Mariângela Simão, diretora do Programa Nacional de DST/AIDS do Ministério da Saúde, garante que a medida é baseada em estudos e afirma que o ministério combate a homofobia e financia projetos com esse objetivo.
"Há estudos que mostram que o risco relativo de um homem que faz sexo com homem ter HIV é 18 vezes maior do que na população geral. A nossa intenção não é discriminar ninguém, mas proteger os que precisam de doações de sangue", diz Mariângela, acrescentando que outros grupos com "risco aumentado" também não podem doar, como os que fizeram tatuagem ou piercing ou sexo desprotegido com parceiros eventuais nos últimos 12 meses.
Ela explica que, apesar de todo sangue passar por uma série de testes antes de ser transfundido em outra pessoa, há o risco de janela imunológica — quando a pessoa foi infectada pelo vírus, mas o organismo ainda não produziu a quantidade de anticorpos suficiente para ser detectada nos testes. "Hoje, a janela imunológica para o HIV é de 22 dias e varia mais para hepatite. Se um dia tivermos condições de detectar HIV e outras doenças imediatamente, essas restrições serão revistas", diz.

http://www.grandefm.com.br/news/news.asp?NewsID=154194

corrigindo... transfusoes de sangue

Answer 1

Abundantes Alternativas

‘Sangue ou morte.’ É assim que alguns médicos descrevem as alternativas que confrontam um paciente que é Testemunha. Todavia, em realidade, existem muitas alternativas para a transfusão de sangue. As Testemunhas de Jeová não estão interessadas em morrer. Elas se interessam por tratamentos alternativos. Visto que a Bíblia proíbe a ingestão de sangue, elas simplesmente não consideram as transfusões de sangue como uma alternativa.

Em junho de 1988, o Report of the Presidential Comission on the Human Immunodeficiency Virus Epidemic, dos EUA, sugeriu que se desse a todos os pacientes aquilo que as Testemunhas têm solicitado por anos a fio, a saber: “O consentimento conscientizado para a transfusão de sangue ou seus elementos constituintes deve incluir uma explicação dos riscos envolvidos. . . e informações sobre alternativas apropriadas para a terapia transfusional de sangue homólogo.”

Em outras palavras, os pacientes devem ter o direito de escolha. Uma dessas escolhas é o tipo de transfusão autóloga. Durante a operação, recupera-se o sangue do próprio paciente e ele é reinjetado nas veias do paciente. Nos casos em que tal processo é simplesmente uma extensão do sistema circulatório do próprio paciente, é bem aceitável para a maioria das Testemunhas. Os cirurgiões também sublinham o valor de se aumentar o volume do plasma do paciente mediante expansores isentos de sangue, deixando que o próprio corpo supra de novo suas próprias hemácias (glóbulos vermelhos). Tais técnicas têm sido usadas em lugar de transfusões, sem aumentar a mortalidade. Com efeito, elas podem aprimorar a segurança.

Recentemente foi aprovada, para uso limitado, uma promissora droga medicamentosa chamada eritropoietina recombinante. Ela acelera a produção de hemácias pelo próprio corpo, ajudando efetivamente a pessoa a produzir mais do seu próprio sangue.

Os cientistas ainda procuram um substituto eficaz do sangue que imite sua notável capacidade de transporte de oxigênio. Nos Estados Unidos, os fabricantes de tais substitutos acham difícil obter a aprovação para seus produtos. Todavia, como um de tais fabricantes objetou: “Se pensasse em submeter o sangue à FDA [sigla, em inglês, da Administração de Alimentos e Remédios] para ser aprovado, não teria a mínima chance de ele ser submetido a testes, de tão tóxico que é.” Ainda assim, são grandes as esperanças de que se descubra uma substância química eficaz que seja aprovada como um transportador de oxigênio substituto para o sangue.

Assim, existem escolhas. As mencionadas aqui são apenas algumas das que se acham disponíveis. Como o Dr. Horace Herbsman, professor de cirurgia clínica, escreveu na revista Emergency Medicine: “É. . . bem claro que deveras temos alternativas para a substituição do sangue. Deveras, talvez nossa experiência com as Testemunhas de Jeová poderia ser interpretada como significando que não precisamos depender de transfusões de sangue, com todas as suas complicações em potencial, tanto quanto outrora pensávamos.” Naturalmente, nada disso é realmente novo. Como comentado em The American Surgeon: “O fato de que se podem realizar grandes operações de forma segura, sem transfusões de sangue, já se acha amplamente documentado nos últimos 25 anos.”

Mas, se o sangue é perigoso, e existem alternativas seguras para o seu uso, então por que milhões de pessoas são transfundidas desnecessariamente — muitas delas sem o saber, e outras realmente contra a sua vontade? O informe da Comissão Presidencial Sobre a AIDS observa, em parte, o fracasso de instruir os médicos e os hospitais sobre as alternativas. Culpa, ainda, outro fator: “Alguns centros hemoterápicos regionais têm hesitado em promover estratégias que minimizem o uso das terapias transfusionais, visto que sua renda operacional se deriva da venda de sangue e de derivados de sangue.”

Em outras palavras: Vender sangue é um grande negócio.

Answer 2

Não tem futuro!

O sangue transmite doenças!!!! Isso é fato!
Como os gays fazem parte do que era chamado de 'grupo de risco', teriam, em teoria, mais possibilidades de transmitir doenças.

O que as Testemunhas de Jeová ensinam há muito tempo está se tornando óbvio para o público em geral: as transfusões de sangue não são seguras!!!!

Obrigado por levar esses fatos à tona!

Answer 3

A transfusão de sangue NÃO tem futuro!

Answer 4

UM GAY NÃO PODE DOAR SANGUE??????
a que ponto esta gentalha chegou...tratam as pessoas como o sangue não fosse tão bom como o dos heteros...tratam-nos como bichos, como se o sangue tivesse infecto só por serem gays...estou super indignada...

Answer 5

Pesquise mais a fundo sobre doar sangue, pra vc enterder melhor procure pessoalmenete uma TJ e tire sua duvida a respeito da santidade do sangue.