Genfre:
Restauration,PMU,Casinos ect;;ect
2006-10-21 03:16:46 · 27 réponses · demandé par ricomymy 2 dans Gastronomie et boisson ➔ Gastronomie et boisson - Divers
Oui !
- Pour ne pas empoisonner des personnes qui n'ont rien demadé, en particulier le personnel de ces établissements.
- Pour aider les drogués nicotinomanes à se débarasser de cette dépendance.
En restauration, en particulier, je peux très bien comprendre que l'on fume une cigarette à la fin du repas, mais c'est franchement dégueulasse d'avoir à supporter les personnes (le plus souvent des femmes) qui fument trois ou quatre cigarettes au cours du repas.
2006-10-21 03:33:18 · answer #1 · answered by xenex 4 · 1⤊ 1⤋
non il en a marre des interdictions , bientot ont ne sera plus libre de faire ce que l'ont veut, il faut respectè les non fumeur c'est sur , mais qu'il arette de tout nous imposer par des loi
2006-10-21 11:19:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je suis fumeuse, et je respecte les nons fumeurs mais il me semble que chacun dispose de sa santé sans que l'état établisse une loi. Que l'on retire directement la production dans le monde et plus personne ne fumera. Mais restons logique la cigarette rapporte du pognon!
2006-10-21 10:29:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
étant non fumeuse, forcément j'apprécie. je pense quand même que de nombreux fumeurs n'aiment pas la fumée en mangeant, non?
donc, oui j'adhère!
2006-10-21 10:25:14 · answer #4 · answered by miaouuuuu 4 · 2⤊ 1⤋
je suis fumeuse, et je respecte les nons fumeurs .!!!!
Mais il me semble que chacun dispose de sa santé sans que l'état établisse une loi.
Que l'on retire directement la production dans le monde et plus personne ne fumera.
Mais restons logique la cigarette rapporte de l'argent!!!!!
2006-10-21 20:10:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Halte à la folie répressive.
Il se développe depuis quelques années un plaisir malsain chez le petit bourgeois frustré : interdire aux autres ce qu'il considérerait chez lui comme un vice.
Plus il est frustré dans sa propre existence, plus il prend conscience de sa petitesse plus il a envie d'interdire.
Le tabac, la prostitution, la mendicité... C'est sa peur de l'enfer qu'il cherche à conjurer par l'interdiction.
Le plus drôle c'est qu'à coté de cela, il va se gaver de psychotropes pharmaceutiques en toute bonne conscience et en étant remboursé par la sécu...
2006-10-21 12:05:45 · answer #6 · answered by denisdiderotfr 6 · 0⤊ 0⤋
NON PAS DU TOUT C'EST TOUT JUSTE BIENTOT SI LE GOUVERNEMENT VA NOUS INTERDIR DE FUMER CHEZ NOUS
2006-10-21 10:32:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
personnellement je ne fume pas, mais je fulmine chaque fois que l'on nous impose quelque chose par la force , si celà continue en france on sera réduit à l'esclavage, mais ni est ton déjas pas.
2006-10-21 10:32:13 · answer #8 · answered by gabriel o 5 · 1⤊ 1⤋
C'est une trés bonne résolution que tout le monde attendait.
Le truc c'est que cette loi existe déjà depuis des années c'est la loi evin mais qu'elle n'a jamais été appliquée.
La question est pourquoi un nouvelle loi alors qu'il suffisait de faire appliqué celle en place?
2006-10-21 10:29:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Oui, car je trouve que c'est injuste si par exemple une femme enceinte doit demander à la personne fumant d'éteindre sa cigarette ou bien de s'éloigner elle-même de cette personne car les fumeurs en majorité ne respectent pas les personnes à côté d'eux. Ca réduira aussi le nombre de cancers et autres maladies contractées à cause de la cigarette.
2006-10-21 10:28:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋