Quais são as vantagens e as desvantagens de uma possível transposição do Rio São Francisco ?

Question

Por favor, vamos discutir esta questão de suma importância para o Brasil objetivamente, seriamente e profundamente! Obrigada!

Answer 1

O projeto levaria, na teoria, água a quem tem sede... essa é sua vantagem.
Porém, é um assunto bem complicado. Aliás, participei do fórum social mundial de 2005 e essa questão foi bem discutida por especialistas, movimentos sociais do nordeste e etc. Resumidamente, os argumentos contrários são:
- o Rio São Francisco está sofrendo muita degradação e com a sua transposição, muita água seria perdida, se evaporaria durante o trajeto;
- a energia elétrica ficaria mais cara por causa do grande custo da transposição;
- a pesca seria prejudicada, pois a reprodução dos peixes seria dificultada;
- a água não chegaria aos mais necessitados, mas sim aos grandes fazendeiros, como tem sido até hoje com todos os projetos no nordeste;
- há outras alternativas mais baratas e viáveis, como o uso de cisternas, aproveitando a água das chuvas;
- o problema do nordeste não é a falta de chuva, mas sim a má gestão dos recursos hídricos. Falta planejamento de uso. A transposição não vai resolver, é preciso investir em sistemas de gestão de recursos hídricos, como comitês de bacia. Mas não há interesse em resolver a questão da seca, pois o nordeste é um dos colégios eleitorais mais importantes e promessas e ações com resultados a curto prazo dão votos.
- os impactos ecológicos seriam enormes, pois se mudaria todo o curso do rio, afetando todo o equilíbroio ecológico;
- há risco de salinização, pois a água "jogada no mar" é que garante o equilíbrio entre a água doce e a salgada, impedindo que o mar avance. Se essa água for desviada, o equilíbrio pode ser alterado.
Há diversas discussões entre os cientistas quanto aos aspectos técnicos e diversas discussões sócio-políticas entre os movimentos sociais. Eu, particularmente, acredito que não é assim que vai se resolver a seca e, aliás, pode-se até piorar a situação, por causa da perda de água pelo processo.
Se quiser mais informações, me escreve que te mando ons textos.

Answer 2

Vantagens:
O governo acredita que fazendo a transposição do rio SF, vai acabar com o problema da seca em uma parte do nordeste. Ali, as pessoas terão água para beber e cultivar alimento. Acabaria assim com a sede e fome.

Desvantagens:
A transposição geraria graves problemas ecológicos. Por exemplo, a reprodução de peixes migradores ficaria seriamente comprometida. Dessa forma, como viveriam as pessoas que vivem exclusivamente da pesca???

Vários problemas que a transposição geraria poderiam ser citados. O que devemos levar em conta é a relação custo benefício. Valeria a pena causar um impacto ambiental tão grande para ajudar pessoas de uma pequena região?
A minha resposta é NÃO.

Answer 3

As vantagens seriam muitas desde que o projeto fosse tecnicamente bem conduzido e sem politicagens rasteiras. Ninguem discorda que o semi-árido nordestino precisária de um projeto de irrigação de grande porte para atender a demanda de toda a população local e também para tornar aquela região produtiva. Contudo, falar em transposição sem incluir a revitalização dos trechos já degradados, em minha modesta opinião de estudante de geofísica, é um grande erro. Embora o projeto tenha sido elaborado por gente, a priori, tecnicamente qualificada; temos vários exemplos de que a diminuição do fluxo de descarga fluvial por ação antrópica, pode levar a resultados desastrosos, sobretudo na área costeira próxima a foz do rio. Isto apenas para abordar um único aspecto em um assunto tão complexo.
Devemos lembrar que o desvio das água do rio Paraíba do Sul para o rio Guandu, que abastece o Rio de Janeiro, aliada à grande degradação em grandes extensões das margens ao longo do curso do rio, provavelmente são as maiores causas da destruição da cidade de Atafona, na foz, que já teve grande parte de sua cidade engolida pelo mar. O assunto é extenso, mas talvez a grande palavra chave seja revitalização antes da transposição.

Answer 4

o governo lula está querendo transferir 1% das aguas do São Francisco para o nordeste isso acabaria com a desculpas do governo ter q pagar umas contias para os nordestinos q naum tem agua para beber!i essa contia eh grande entao o governo vi gastar um dinheirao para fazer um transposiçao para o nordeste mais ia recuperar esse dinheiro parando de dar dinheiro para os nordestinos.issu eh bom para o governo q naum teria q pagar os nordestinos para eles naum fazerem nda e seria ruim para os nordestinos q teriam q trabalhar mais para recuperar esse dinheiro ganho d graça!mais issu seriu ruim para as terras pq danificaria destruindo arvores plantas e etc!!!
acho q eh issu sem enteder muito bem o assunto!!!
flw

Answer 5

não sei de nada nem o que é transposição.... afinal o q eu estou fazendo aqui?

Answer 6

pergunta pro Ciro Gomes, o maior beneficiado

Answer 7

Eu não sei nem o que é transposição...mas eu li um documento que fala disso,e nao entendi nada!
Na verdae eu nao sei nem pq estão fazendo isso...