2006-10-19 02:34:53 · 8 réponses · demandé par Goonies2701 4 dans Environnement
RIEN , C'EST comme les hamsters , c'est "casses c.....s"
2006-10-19 02:42:31 · answer #1 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0⤊ 0⤋
en tant que consommateur, les OGM ne nous apportent, l'intérêt est pour les agriculteurs, des plantes génétiquement modifiés pour un meilleur rendement (plus besoin d'engrais, besoin d'eau moins important...)
Après on ne connaît les effets sur l'organisme que les OGM pourraient engendrer...
2006-10-21 14:34:59 · answer #2 · answered by maleanne 1 · 0⤊ 0⤋
La seule chose qu'ils sont sensés nous apporter sont un prix réduit, puisqu'ils sont souvent créés pour être plus faciles a cultiver, ils génèrent des coûts de production moins importants, ils ne sont pas encore créés pour être meilleurs du point de vue goût ou nutritionnel
2006-10-20 19:07:01 · answer #3 · answered by lulu 2 · 0⤊ 0⤋
A nous ,pas grand chose , mais il faudra poser la question à nos petits enfants
2006-10-20 07:07:43 · answer #4 · answered by nodrach 4 · 0⤊ 0⤋
de nouveaux problémes,il fodrais au moins 50 ans pr en évaluer l'impact sur l'être humain.Je ne prendrais comme exemple que le cas du DDT, découvert a la fin de la 2éme G.M., récompensé par un nobel(!!), les effets se sont fait connaitre à partir des années 70 et continuent jusqu'a maitenant dans certain pays du monde.alors imagine pour un ogm qui agit au niveau cellulaire!
2006-10-19 10:09:15 · answer #5 · answered by conademi (soutien les béquilles) 5 · 0⤊ 0⤋
La question des OGM est complexe, car certains nécessitent des traitements très poussés, d'où un surcoût. D'autres augmentent la rentabilité => chute des prix. (De plus, à partir du moment où on exerce une sélection sur des organismes, on peut parler d'Oragnismes Génétiquement Modifiés. En général par OGM on parle courrament de génie génétique...)
Ces traitements peuvent parfois classer les OGM dans la catégorie des aliments "ne pas manger sans laver", alros que d'autres OGM ne sont pas soumis à plus de pesticides que d'autres...
Pour le tiers-monde, problématique de dépendance au fournisseur, car les plantes sont parfois stériles. De plus besoin d'acheter de l'équipement ou de convertir de grandes surfaces de territoire qui ne sont plus cultivées que de ça...
Mais aussi les OGM contribuent à développer la recherche scientifique (biologie moléculaire), donc à fournir des emplois...
Du pour comme du contre... Mais que je sache, le fait de manger du maïs polypolïdique à la place de diploïdique n'a jamais tué personne...
2006-10-19 10:05:26 · answer #6 · answered by Waly 2 · 0⤊ 0⤋
Un peu plus de bouffe de merde. Nous nous rendrons compte dans quelques années des dégâts que cela provoquera.
2006-10-19 09:51:14 · answer #7 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 0⤋
Normalement rien de mal, mais c'est tellement nouveau (quelques années) que nous ne savons pas quelles réactions ils peuvent créer sur l'usage à long terme, et c'est bien ça le principal problème.
2006-10-19 09:43:33 · answer #8 · answered by ADELINE C 2 · 0⤊ 0⤋