English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

現在的的士收費,是回歸前定下來的。

回歸之後,經濟長期衰退,目前的的士收費變得不合理的貴,令8折黨橫行,令正當的士司機冇生意。

特區政府為甚麼還不調整不合時宜的「的士收費」?

2006-10-18 11:01:19 · 2 個解答 · 發問者 ? 7 in 商業與財經 其他:商業與股市

2 個解答

不單是「的士收費」不合理,上水到羅湖的火車票便價合理嗎?食環署的做事手法合理嗎?魚農署對農地的管制合理嗎?商人治港合理嗎?香港有合理的事嗎?

在商人治港的情況下,一切以既得利益集團的利益為前題,哪會有合理的?

2006-10-18 15:29:57 · answer #1 · answered by 都市農夫 5 · 0 0

首先可用經濟角度解釋下,八折黨的出現

如果市場之運作沒有政府干預,價格由市場自行厘定,相信八折黨是會自動消失的,因為市場會自我調節。

第一,因為的士是發牌制度,市場上是有固定的士數量的,我們假設的士的供應是非常缺乏彈性的(perfectly inelastic)。 如果經濟差時,市民對的士的需求減少(decrease in demand),市場價格便下降,但現在政府統一收費,一律按咪表收費,市場不能自我調節,做成供過於求,市場有多餘的士供應,司機為了增加收入便會私自調低收費,吸引乘客。

據我所知,政府就新界的士在2003年曾試行減價,其中長途乘客會有比較多折扣。計劃實施一段時間後,因業界意見分歧便取消了。

參考網址
http://www.takungpao.com.hk/news/2003-5-29/GW-139630.htm

我估計政府減唔減的士收費,分別不大,因為有關的士司機的收入政府都好難收到稅。即係話既然無咩好處,最好煩小d。

做的士司機,可謂各司各法,自己找生意。不過最緊要公平合法,否則攪到坐監就唔底啦,搵兩餐無謂要屋企人擔驚受怕啦。

2006-10-24 21:49:50 · answer #2 · answered by 小學級五級 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers