最大債權銀行趕快來集結分類.中國信託一起協商.我一定要還銀行錢.請所有要協商要還錢的寫信給我分類.
2006-10-17 16:22:05 · 6 個解答 · 發問者 股小明 1 in 商業與財經 ➔ 個人理財
不要再以卡養卡了啦.陣亡率百分百.繳不出來的快投降吧.拖的越久.欠的越多.這種利率.到死都繳不完啦
2006-10-17 16:34:06 · update #1
欠債還錢天經地義...沒錯啊..就是銀行不給我還啊..銀行借給每月薪水2萬的人借了300.400萬就對嗎
真正不還的人還跟你協商個屁啊..搞清楚好嗎
2006-10-18 13:36:50 · update #2
我若認為自己沒錯就不會向銀行苦苦哀求的協商了.但銀行就沒錯嗎..對無擔保的信用貸款.債務人不逃逸還主動要還款有錯嗎...吃人夠夠...
2006-10-19 07:42:30 · update #3
自耕農說的好！欠錢還錢天經地義！
銀行刁難？將心比心好了，今天人家跟你借了一筆錢，賴著不還，作何感想？當初辦卡、刷卡消費很開心，有考慮到這些後果咩？
銀行也有錯，衝卡衝太快，沒有盡到告知卡友還款的義務以及利息的計算方式。假如這些卡友在當初辦卡時，能有人告知（或教育）這些卡友會有嚴重的利息計入，是不是就不會有那麼多的卡友變成了卡奴呢？
說到利息，帳面上看到的是年利率20%，意思是說，借了一萬元，一年以後就多了兩千元利息。實際上，可怕的是，20%不只是20%啊；以年複利計算，一年下來將會是21.939%的利息呀！兩千多元耶，大家沒錢應該就是把錢貢獻到這些養銀行行員的利息上了。預借現金呢？又另外收了一筆手續費，這些也都是拿去養那些銀行的大老闆了。手續費跟利息，哈！算一算，很多付出的刷卡費就這樣蒸發掉了。銀行的人當然也有跟你強調這些，只是大家當初辦卡的時候沒有機會、視力不佳或是太過匆促而容易忽略了。
不斷的刷卡貢獻，給了很多“最低應繳金額“以及“利息“後，即便大家努力的還款，仍發現應繳總額還是沒有減少太多。見識到了吧？這就是20%的厲害了！
接著呢？銀行只等著收錢，收不到錢，自然就打電話來關切。三天一次，到一天三次，甚至半夜還叫你起來尿尿也說不定。
好啦，諸多的原因就當然造就了許多卡友瞬間成了卡奴。
協商，只是為了降低呆帳（打消是很難的啦），目的只是為了讓銀行的年度財報好看，可以在廣大投資者面前表示他們盡了社會法人的責任...。協商應該還是有談判的空間，拿出誠意比較重要；謾罵也只是短暫的情緒抒發而已，最終還是得要面對債務處理。
除了正常的還款，找些可能的機會增加自己的收入（建議可以打工或是兼職），才不會讓自己辛苦賺到的錢都貢獻出去了，手頭卻沒有其他的經濟來源，何苦呢？
自己先設定合理的償還計畫，跟銀行人員好好的交涉，相信還是能解決問題的。方法都有，就看各位如何思考對自己有利的途徑。
2006-10-26 13:42:24 · answer #1 · answered by Fantastic 7 · 0⤊ 0⤋
我也去借錢．到處去爽．吃好．用好．反正在電視前哭訴
銀行百般凋難.催收又不手軟．．．．．．
馬的．．就是有你這種人．教壞下一代
現在的小孩都有這觀念．．
沒錢還就好啦．．去電視前哭一哭
政府就出來幫忙啦
要不宣佈破產
靠．．．．．．．．．．．．．．．．．．
2006-10-26 14:02:51 補充：
拿電腦機殼當電腦椅的大大說的好最可憐就是無循規蹈矩的死老百姓
2006-10-26 09:58:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
部要在觀望ㄌ拉~~~
銀行都已經有在釋放空間
還不知足~
自以為聰明~
2006-10-20 15:49:51 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
是是是，都是銀行的錯，錯在不該借錢給這些當初搖尾乞憐的卡奴，錯在銀行要揹負社會感觀，不像卡奴可以隨心所欲的亂放炮亂吠亂咬人。
對對對，都是卡奴最對，對在卡奴借完錢後還可以理直氣壯的說要協商，對在卡奴們有吵就有糖吃、對在卡奴要求降息要求分期，銀行不肯就該死啦。
卡奴萬歲、欠錢萬歲，一輩子翻不了身萬萬歲。
2006-10-19 23:11:14 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
亂給額度，亂核貸款的銀行
亂花錢，亂揮霍的卡奴
以上的
都去死最好
無辜的是我們一般循規蹈矩的消費者
2006-10-18 13:44:00 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
欠債還錢天公地道.欠債不還.不感激當初借錢幫助你們ㄉ銀行.還反過來責罵銀行.知恩不報銀行信用卡並沒超過法定高利20%完全合法啊自己都不懂ㄉ反省當初ㄉ過度消費.還怪別人難怪人們常說錢要救急不救窮借窮人錢.被倒帳就算ㄌ還要被罵.好心用債務協商花費人力物力幫卡奴降利率.也被批評.對啦!錢借你們卡奴要算利息是銀行ㄉ錯啦.你們卡奴對啦卡奴錢存銀行.銀行要付利息.也是你們卡奴對啦千錯萬錯都是銀行ㄉ錯.借錢ㄉ是大爺是皇帝可在網路媒體媒體大小聲啦
2006-10-19 09:56:05 補充：
銀行借給每月薪水2萬的人借了300.400萬就錯ㄌ嗎 有違法嗎?如隔壁老王每月薪水2萬要向我(銀行)借400萬週轉.雙方同意並簽立本票(信用卡契約)約定利率20%.結果老王還不出錢來.還怪當初雙方同意定利率20%太高.套一句阿扁ㄉ話難到我(銀行)錯ㄌㄇ
2006-10-19 09:59:22 補充：
如卡奴們覺ㄉ銀行又錯.可去打民事訴訟啊.讓法官評評理.
2006-10-19 10:06:13 補充：
有可能銀行犯
卡奴法
第一條
放款給不具還款能力之人.處0利率還本金並債務不用由繼承人繼承
2006-10-19 15:09:09 補充：
如卡奴覺ㄉ銀行錯.可去打民事訴訟啊.銀行是照當初信用卡合約.算利息.及討債ㄉ.完全合法對無擔保的信用貸款.債務人不逃逸還主動要還款ㄉ卡奴們也沒錯啊.(上面也有寫你們卡奴對啦)兩方都沒錯所以銀行繼續算卡債利息.及合法討債卡奴們不逃逸.繼續還款不要怪對方有錯.繼續做自己該做ㄉ事.這就對ㄌ嘛
2006-10-18 11:56:49 · answer #6 · answered by 逆境羅漢 7 · 0⤊ 0⤋