Je suis surtout pour que les loups puissent vivre tranquillement dans la nature..... Mais à défaut, je suis pour qu'ils soient dans les parcs naturels et que les enfants soient sensibilisés à la beauté du loup et qu'on arrête de les faire passer pour des animaux méchants comme dans les contes.
2006-10-16 07:49:12
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
comment peut-on demander aux pays africains de sauver leurs éléphants, rhino, lions, guépars....si nous ne sommes même pas capables de remplir notre part dans cette lutte pour la sauvegarde de la biodiversité? Sans compter qu'avec la disparition des Loups et Ours, on assiste à un phénomène inquiétant ces dernières années, à savoir la prolifération de leurs proies (d'accord sa ce n'est pas nouveau) mais surtout la constitution, en leur sein, de réservoirs à certaines maladies. Je pense par exemple à la tuberculose dans les Pyrénées, ou à une encéphalie spongiforme variante de la bovine...et plein d'autres encore. On parle de la grippe aviaire mais on a, bien plus près de nous des foyers plus dangereux du fait de la proximité du pastoralisme. Il reste donc moins onéreux de réintroduire l'Ours (qui est avant tout un charognard, se nourissant de bêtes souvent mortes de maladie) et du Loup pour réguler ces populations et ainsi faire disparaitre ces foyers potentiels d'épidemie.
2006-10-16 15:08:59
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Dans certains pays comme l'Italie, des chiens et de véritables bergers présents vers les troupeaux dissuadent efficacement les loups... Ils ont leur place dans notre eco-système sinon ils n'existeraient pas
2006-10-22 05:46:20
·
answer #3
·
answered by Kira06 3
·
1⤊
0⤋
Contre
le loup avait déjà été chassé et il est revenu d'Italie, làbas il est plus respecté qu'ici
D'ailleurs savez que les attaques de loup sont souvent des attaques de chiens loups errants? eT puis les pauvres éleveurs sont bien dédommagés ne vous inquiétez pas
Ils pleurent pas parceque leurs bêtes sont mangées mais parcequ'ils ont un manque à gagner
Ce n'est qu'une histoire d'argent
2006-10-21 03:51:46
·
answer #4
·
answered by bastet 2
·
0⤊
0⤋
CONTRE CONTRE CONTRE ET CONTRE C EST UNE HONTE LE SEUL PAYS D EUROPE A FAIRE CELA QUSQUI SE PASSE LES MOUTONS SONT MENACES DE DISPARAITRE LES CRETINS DES ALPES VOUS CONNAISSEZ UNE EXPRESSION VERIDIQUE
2006-10-19 11:01:01
·
answer #5
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Contre les loups et les ours, ces couillonnes de ministres qui ont décidé leurs réinsertion ne risquent pas d'en avoir dans leurs jardins,parce que ça leur fait plaisir,les bergers voient leurs moutons égorgés,et nous pauvres couillons,payons des impôts pour dédomager les dits bergers de leurs pertes.C'est l'argent de nelly ollin qui devrait être prélevé,un caprice ça se paie.
2006-10-17 10:51:34
·
answer #6
·
answered by louis l 3
·
0⤊
0⤋
Contre !!
Ils font partie de la biodiversité et sont nécessaires à la chaîne alimentaire car ils contribuent à la régulation de certaines populations qui proliféreraient à outrance s'ils n'étaient pas là (tout comme l'ours, cf Marc Antoine).
Et pour ne rien gacher, ce sont des animaux magnifiques.
2006-10-17 02:59:23
·
answer #7
·
answered by klorophylle9 2
·
0⤊
0⤋
ça va s'avérer un tantinet difficile à réaliser,
le loup vit en meute, ça n'est pas un solitaire...
2006-10-16 10:00:48
·
answer #8
·
answered by marie france 5
·
0⤊
0⤋
CONNNNNNNNNTRE !!!!!
le loup doit vivre et rester LIBRE !
2006-10-16 07:59:32
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Contre, évidemment.
2006-10-16 07:57:34
·
answer #10
·
answered by Mephiboshet 5
·
0⤊
0⤋
Contre la disparition parce que c'est trop beau un loup!
2006-10-16 07:53:14
·
answer #11
·
answered by finlande 3
·
0⤊
0⤋