English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我今年21歲,是大四的學生,最近想要開始做一些理財的規劃。
我想請問的是,銀行購買基金和投資型保單的差異在哪裡??
有稍微看一下文章好像是說短期投資要去銀行購買比較好?
如果銀行購買基金和投資型保單同時進行(用定期定額的方式)
會不會風險比較大?
因為我目前有助學貸款,所以短時間內會需要一筆錢
但同時我也想要做長期投資

另外想請問的是,如果要再銀行購買基金哪一家銀行比較好?
還有投資型保單和銀行手續費的問題
這兩個相比哪種手續費會比較划算呢??(都是定期定額)

目前我是想買富萊克林的成長型基金
有沒有其他建議可以購買的基金呢??

因為我是新手
所以麻煩各位專業人士們可以給我一些建議~~
感激!!!
嚴禁打廣告喔!!!

2006-10-15 12:37:03 · 12 個解答 · 發問者 Kurt 1 in 商業與財經 投資

12 個解答

短期與長期並進是不錯的理財規劃
(同時擁有短期基金~跟長期投資型保單)
風險是要看你如何配置~才能給你方向!

可是畢竟你是學生~能規劃的部份有限
所以你應該告訴大家你的理財部份
例如說打工每個月領多少?要給家裡多少?零花多少?
剩餘多少打算拿來投資?

助貸的話~我自己本身也貸了40餘萬~
目前正慢慢的在還~
所以我覺得助貸方面~如果要攤還
可以照他的分期還就好了
他的利率很低~
每月繳貸款~把多餘的錢拿去做其他投資或規劃~
我個人是這麼處理的!

跟銀行買基金~其實還是要看基金的強度
所以跟哪家銀行買是差不多的
要注意的就是基金轉換時的手續費各家不同
反正單筆基金投資~後來都是要自己看盤研究
所以如果決定要買哪支~~我覺得哪家銀行是沒有差別的

投資型保單~重點部份他還是保單
還是要提醒您~如果你比較重投資
他第一年的投資是非常少的
不過如果預算足夠~就能以增額方式進行投資
第二年開始~如果打算將重心放在投資
是可以將保額部份拉到最低
這樣就能達到你想投資的目的

兩種相比的話
假使你買3000單筆~風險沒有有效分散
而如果你對基金走勢又不熟悉~常看盤又不會看的話
投資型保單是蠻適合你的

但是要確定你將他納入為"長期規劃"

至於建議購買的基金
如果未能達到風險分散
我覺得全球型基金會比較適合你
新興市場跟概念股
等有多餘的金額~可以多買幾支時再來考慮

希望有回答到你的問題
有問題可以再交流^^

祝投資順利

2006-10-16 08:30:41 · answer #1 · answered by 小櫻 7 · 0 0

準備 型照 身分證 車主本人 就可以了

汽機車借款 手續簡便 快速保密

中壢YKK對面 仁寶當舖 是你最佳選擇

中壢市中華路二段292號 03-4520077

有任何問題 都可以打電話諮詢商量

會給客戶最大的方便

2016-03-04 03:36:03 · answer #2 · answered by ? 3 · 0 0

您好、我是富邦的理財人員:
我可以建議你在全球最大的Yahoo網站搜尋〝基智網〞,那邊有非常詳細的基金介紹喔。
因為這邊的保險業務員很多,說法都不一致,所以先去看看吧!
自我介紹有我的資料,歡迎來電、很高興為您服務。
基智網
http://www.funddj.com/y/yFund.htm
富邦人壽投資商品區
http://invest.fubonlife.com.tw/w/index.asp

2006-10-23 10:36:06 · answer #3 · answered by ? 5 · 0 0

從投資型保單問世以來,一個問題就開始困擾著大家:投資型保單的費用率,到底划不划算?市場上分成兩派在爭執:一是贊成者;另一是傾向在銀行定期定額投資基金,然後在自行購買定期險者。
在投資型保單方面,各家保險公司推出的商品都是大同小異,故我們以國泰的『創世紀變額萬能壽險(丙型)』為例。
前置費用:前6年共收取年繳保費150%的費用,換言之,年繳12萬就要在6年中收取18萬的保費費用,這也是最為人詬病的一點。
但是,請記住「投資型保單還是一張保險契約」這句話。一個30歲的男性,如果年繳12萬,可以換得900萬的保障,這是目前的預定利率水準下,傳統壽險不可能達到的保額。也因此,投資型保單絕對不要用短期的觀點去面對,一定會吃虧。
危險保費:每個月扣除以維持保障額度。費用經過比較後,比買定期險還要便宜。有位身為精算師的老師透露,投資型保單中的危險保費是將定期險的費用再打7~8折,因此一定比終身壽險和定期險便宜。(有關保險方面的比較,日後再專文論述)
管理費:計算方式是以保單帳戶價值的1.5%和每年最高1,200元(每月100元)兩者取其小。
基金轉換部分,創丙提供一年12次免費轉換(每月一次)。只要是在鏈結基金的組合中,不論基金公司或是國內外基金均可全部或部分轉換。
以上是投資型保單的部分,接下來看看銀行有收取哪些費用呢?主要分為「申購手續費」和「銀行信託管理費」兩部分。以國泰世華銀行為例:
基金申購手續費:股票型基金約2~3%,債券型基金約0-1%,最低收費50元。另外有手續費後收的B、C型基金,但是管理費會比較貴。
很多基金在開始募集時,會以手續費打折作為促銷方式。一般是定期定額的方式才有,單筆投資比較少。一旦停扣後再恢復,優待就沒了。
銀行信託管理費:基金申購滿一年起,按信託金額以年費率0.2%收取(國外單筆每次最低收費500元,國內單筆及定期定額最低200元)於客戶贖回款中扣除。
因此在銀行單筆投資基金的時間超過一年者,資金最好在25萬以上。因為25萬*0.2%=500元,管理費占率為千分之二,但是1萬元投資也要收500元最低費用,占率高達5%,比例相差25倍。
因為這是要滿一年且贖回時才會收取,因此大多數的投資朋友都不知道。有位客戶之前在銀行投資的公司債基金也是在贖回時多扣這筆金額,讓他一時不知為何要扣。另外,銀行理專一般不會讓你投資同一檔基金超過一年,此時你省下信託管理費了嗎?錯,因為你的資金不是再扣一次申購手續費就是多收基金轉換費用,除非是完全提領出來。
基金轉換費用:每筆收取200元,轉換限同一家基金公司進行,均不得部分轉換。
我們試著以每月定期定額1萬元,分別在投資型保單和銀行買基金分10、20、30年做費用成本比較。假設銀行基金申購手續費率=2%;信託管理費=0.2%;每2年轉換一次基金,假設報酬率=0,結果如下表所示:

投資型保單 銀行購買基金

10年 $192,000 $103,200

20年 $204,000 $338,400

30年 $216,000 $705,600
我們可以很輕易地發現,在投資10年時,投資型保單的費用高的嚇人,但是20年甚至30年後,就算是銀行的手續費再優惠多少,都比投資型保單的費用貴很多。WHY?
投資型保單是會員制、限制費用上限(固定成本式)的收費方式;銀行是設定最低費用下限,按照投資金額的比例收取費用。像是管理費部分,管理費金額低於1,200元以前,投資型保單的收取比例是1.5%,銀行是0.2%,得知前者較貴。當投資金額為60萬時,兩邊收取費用相同。但是存放金額為1000萬時,投資型保單收取1,200元管理費,銀行收取20,000元。故以管理費的觀點,低於60萬的資金放銀行;超過60萬放投資型保單。以時間觀點考慮,預計投資儲蓄計畫超過10年者,選投資型保單;3~5年者,在銀行購買基金。以基金投資方式考慮,認為基金需要適時轉換者,選投資型保單;反之,選銀行。投資方式視你需要而定,千萬不要人云亦云。天底下沒有完美的答案,只要最適合你的答案。

2006-10-23 08:36:43 · answer #4 · answered by ? 6 · 0 0

如果真要投資型保單的話
先把費用搞清楚
有的投資型保險第一年的費用高達80~90%
意思是第一年你投十萬進去
只有一萬是用來投資的

2006-10-21 21:47:34 · answer #5 · answered by 錦榮 3 · 0 0

話先說在前面:
"投資型保單是保險並非投資"
這是專家說的,要的話可以舉出由來, 請各位保險業務員不用與在下筆戰
這裡是投資型保單的一些重要資訊
http://tw.myblog.yahoo.com/iam-rich/article?mid=35&prev=40&next=33

既然是學生, 妳應該學的是理財的方法, 妳可以參見以下的文章, 可以幫你一點
http://tw.myblog.yahoo.com/iam-rich/archive?l=f&id=5

關於基金的方面, 再你懂了解上面提到的資訊之後, 妳該要了解的是基金的意義,

哪個部落格裡面都有. 更重要的是, 選擇基金不是單看過去績效根投資的區域,

要看的還有包含"標的物"以及市場性, 全球關聯性, 以及發展性.怎麼說呢? 基金

的概念下 , 假設投資歐洲, 同樣是歐洲 ,有的是投資歐洲股市, 有的是投資企業

,有的是投資農業等等, 為什麼"過去績效不代表未來表現"?因為市場是在變化的!

以前台灣叫做紡織王國, 現在有人會想投資台灣紡織業嗎? 這就是基金的意義,

所以在選擇基金的時候, 除了美美的DM以及業務員的蓮花舌之外, 如何評估

基金投資效應的市場面才是關鍵.

2006-10-17 09:55:35 · answer #6 · answered by 查理布朗 3 · 0 0

銀行購買基金和投資型保單的差異在哪裡??
我前一陣子也剛好在研究基金~~我這邊有一張表
就是比較二者的差異~我可以傳真給你看或是寄給你啊!!
我有選霸菱的東歐基金~~以俄羅斯佔大比例
以及霸菱的拉丁美洲~~以巴西佔大比例
以上二檔是我小小的心得供你參考
如果有可以互相交流或分享的,歡迎把我加入你的即時通
;MSN一起討論喔^^
及時通: gp6216
MSN: a7463.tw@msa.hinet.net

2006-10-16 18:58:04 · answer #7 · answered by 🌸🌸時尚小窩🌸🌸 2 · 0 0

您好:
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

2006-10-16 17:41:36 · answer #8 · answered by 西瓜 6 · 0 0

若是要投資,在這裡不建議購買投資型保單,應該讓保險歸保險投資歸投資才對。因為保單要扣保險成本,不如直接買基金,再加上保單可連結的基金有限,大多屬於共同基金需要波段超做,長期持有需要轉換有人為超做的風險,所以投資報酬率不會太高,無法真正幫你規劃退休生活。若非金融專業人士也不見意亂買,買錯商品反而繳越久賠越多。真正想理財不因該如此才對,因先了解國內的金融環境。

想理財應先了解國內的金融環境,目前國內的金融尚未完全開放,所以國內財團所推出的商品(如:金控、銀行、保險公司、投顧等等)不一定符合我們的需求,很多商品是國內買不到的,例如:投資中國的基金、避險基金等台灣都買不到,其實應開放眼全球市場才對。

基金是屬於中長期的商品,大多做退休金規劃用,較適合用定期定額的方式購買,基本約每月三~五千或更多就能買了。國內大多數基金都屬於共同基金,需要波段超作有人為轉換之風險,若非金融專業人士不建議隨意亂買。

非專業人士這裡推薦一檔由全球最大避險基金公司發行的基金,(Man AHL Diversified plc)平均年複利19.9 %,發行十年間年度總報酬542%,沒有一年度的報酬是負成長(年度沒賠過錢),這檔基金適合長期持有避免人為轉換之風險,還可避稅可作為退休規劃。有興趣想了解請問我,因為這是海外發行的商品國內不容易買。

未來會發生的事太多了,基本上說短期能預測未來的人都是騙子。例如之前石油一直飆漲,因美國在墨西哥灣發現國內最大的新油田,結果油價下跌。如果你對這方面沒下功夫去研究,最好是選比較穩定的做投資商品不要去盡求熱門的標的。

2006-10-15 23:40:35 · answer #9 · answered by ? 7 · 0 0

投資型保單故名思意就是結合著投資及保險的功能.先說投資型保單好了,以我所了解的情況告訴您:這種投資的方式,如果您本身沒有最基本的人身保障,先建議您把自己的保障給買足了,再來談投資,因為如果不幸發生了意外,至少不會拖累到家人,不管您是要買投資型或是傳統型保單,做任何投資前,想想自己如果發生了意外是否為造成您家人的負擔呢?如果沒問題的話再來談投資.....投資型保單有優點也有缺點,如果您買了這種方式去投資,有一部分的錢會到保險裡面,還有人事管理費裡面,以我的經驗看到,大部分前幾年都是用在人事成本裡面,之後時間越久,投資的金額才會越多,每家都不同,所以您要了解一下.裡面還有一些操作的細項,這裡不談.故沒有投資個10年以上是不行的,當然您也可以領出來,只不過虧的成份居多~這種保單不是沒有益處,因為可以用最少的錢買到最大的保障,如果您用傳統壽險,要買的身故金額,勢必會比投資行保單還高喔!傳統型基金購買,定期定額至少要3~5年就可以贖回了,當然每家銀行手續費不一,所以您可以去選擇手續費最低的銀行去申購,通常網路申購會比臨櫃申購還便宜些~當然基金也只能選一隻,風險要看您自己是否能承受?若是保守型就選債卷型基金囉!投資型保單是可以一次選很多基金可分散風險,當然賺的不多,但是您可以自己操作要放的比率~傳統型基金,其實也沒有多大的風險,因為您也可以選擇波動不高的基金,或是風險高的基金,其實也沒差.故要看您短期到底是否要急需錢?若有閒錢,每個月可以有3000~5000的錢就可以選擇不要放入銀行或是郵局存起來,可以去買傳統型基金,但是基金類型有很多,所以您還要再看看,您自己適合哪種類型的基金?真的要講寫不完......您所說的富蘭克林那筆基金,我剛好前一年多就用定期定額買了,現在投資保酬率為12%!比銀行郵局的利率還高!現在剛好是這三年來的高峰,淨值快到40了,但是否會繼續高,我也不清楚,不過~我目前還在等等,因為我不缺錢,故我還會繼續放著等啊......我也有買投資型保單才2年,但我是規劃我退休時用的,故若您有額外的金額可以考慮看看.我兩年多一點,才投資金額才3萬多~但是我已經繳了快10萬了,因為沒辦法保險公司,都是很會算的,因有人事成本及保險成本,故才沒有什麼錢放在投資上,一定要很久的時間才有很多錢投入於投資上~不打任何廣告,單純是我的經驗~同時具有傳統壽險.投資型保單.還有傳統型基金的我~

2006-10-15 16:09:21 · answer #10 · answered by tony yang 7 · 0 0

1.獲利及風險,與你在銀行,在投信,在保險公司購買無關,那於基金的操作有關,且這沒有一定的~你所要考慮的,應該是成本~
2.每個月5000,因金額大,建議以國泰保險的創世紀甲型為考量,這是極偏重投資的投資型保險,與一般重保險要扣6年手續費(甚至更久)的投資型保單不同,這絕對有利,我詳細分析給你看(假設創甲我們設定最低保額30萬)~
(1)手續費部份,在銀行買,海外基金要3.5%,每月5000,就是175,現在銀行又都會打個7折,也要123,那一年來下是1476,3年是4428,5年是7380...而如果銀行沒打折了呢??而國泰的創甲呢!只收一次,收完即不收,與年齡性別有關,21歲男生為例,只收12060,之後呢?每月完完全全不再收任何費用(你想要每月增加金額也不收),划算吧~~
(2)買基金若忽然有錢,想要額外再單筆買,銀行要收3%~5%的費用,這國泰的創甲,除了上述的那筆外,無論你怎麼單筆投入,都是0%費用,划算吧~
(3)若偶爾沒錢時,想要部份贖回時,銀行要收個信託費或贖回手續費,約是0.2%左右,而國泰的創甲呢?一年只要不超過4次,都是0%,划算吧~
(4)若中間想隨著全球景氣而轉換呢?銀行要收轉換費0.5%,而國泰的創甲呢?一年只要不超過12次,都是0%,划算吧~
3.不過國泰的創甲有二樣費用是銀行不用的,還是要老實告知你,讓你比較...
(1)第二年起,每月要收100元的管理費~
(2)因為是保險,所以有個危險保費,但創甲你只要帳戶價值有超過30萬即不收取,算算約只有前4年左右要收個幾十元~幾百元,其餘的皆不收取(除非遇到全球大股災,基金跌個慘不忍賭才要再收個幾十元~幾百元....
4.另基金都約是一支3000元,你5000頂多只能買個2支,分散風險的程度較小;而投資型保單呢?最多可以選個10支,在分散風險的程度上一定甚過自己買基金....真的,若你覺得你每月5000都不會再去動了,或許在銀行買你划算,但若你會想轉換,想有時再多買一些,或有時會缺錢想贖回一下,則國泰創甲也許較划算~~另外,人都喜歡算報酬有多少?但能算的出自己的風險嗎?投資型的保單最大好處,就是可享有壽險保障~~
5.我沒有誇大投資型保單有多好多好,也沒有誇大能有多少保證報酬,而是從成本上,一一算給你看...希望能有機會與你更進一步的詳談~

2006-10-15 12:58:02 · answer #11 · answered by stanley 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers