por que roma determinou sem embasamento biblico como varias heresias contidas na seita catolica.DEUS fez o homem para a mulher e determinou que todo homem para governara casa de DEUS TEM QUE TER FAMILIA VEJA 1TIMOTEO 3:3;E TAMBEM CONDENA RELIGIÕES QUE PROBEM CASAMENTO 1TIMOTEO 4:3...NA VERDADE O CATOLICISMO TÁ MAIIS PROXIMO DE QUAQUER COISA SÓ NÃO DA BIBLIA DE DEUSCRIADOR DOS CEUS E DA TERRA.
2006-10-14 10:42:04
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
O Papa não proíbe homens de casar. Quem adota uma religião, segue sua doutrina. O Papa simplesmente procura viver e ensinar a doutrina. Como em toda religião há uma doutrina.
2006-10-14 14:43:45
·
answer #2
·
answered by ivoneferr 3
·
1⤊
0⤋
eles realizam casamentos, proibição desconheço
2006-10-14 14:42:35
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
nao eh o papa q tem poder e sim a crenca do homem na religiao, basta o papa dizer q Deus disse isso ou aquilo e o ser humano faz sem questionar.
2006-10-14 14:38:28
·
answer #4
·
answered by CrystallMoon 2
·
1⤊
0⤋
Proibe perante a Igreja Católica.
2006-10-14 22:33:54
·
answer #5
·
answered by sctorquato 6
·
0⤊
0⤋
Casamento e Celibato
695. Será contrário à lei da Natureza o casamento, isto é, a união permanente de dois seres?
“Ã um progresso na marcha da Humanidade.”
696. Que efeito teria sobre a sociedade humana a abolição do casamento?
“Seria uma regressão à vida dos animais.”
O estado de natureza é o da união livre e fortuita dos sexos. O casamento constitui um dos primeiros atos de progresso nas sociedades humanas, porque estabelece a solidariedade fraterna e se observa entre todos os povos, se bem que em condições diversas.
A abolição do casamento seria, pois, regredir à infância da Humanidade e colocaria o homem abaixo mesmo de certos animais que lhe dão o exemplo de uniões constantes.
697. Está na lei da Natureza, ou somente na lei humana, a indissolubilidade
absoluta do casamento?
“à uma lei humana muito contrária à da Natureza. Mas os homens podem modificar suas leis; só as da Natureza são imutáveis.”
698. O celibato voluntário representa um estado de perfeição meritório aos olhos de Deus?
“Não, e os que assim vivem, por egoÃsmo, desagradam a Deus e enganam o mundo.”
699. Da parte de certas pessoas, o celibato não será um sacrifÃcio que fazem com o fim de se votarem, de modo mais completo, ao serviço da Humanidade?
“Isso é muito diferente. Eu disse: por egoÃsmo. Todo sacrifÃcio pessoal é meritório, quando feito para o bem. Quanto maior o sacrifÃcio, tanto maior o mérito.”
Não é possÃvel que Deus se contradiga, nem que ache mau o que Ele próprio fez. Nenhum mérito, portanto, pode haver na violação da Sua lei. Mas, se o celibato, em si mesmo, não é um estado meritório, outro tanto não se dá quando constitui, pela renúncia à s alegrias da famÃlia, um sacrifÃcio praticado em prol da Humanidade. Todo sacrifÃcio pessoal, tendo em vista o bem e sem qualquer idéia egoÃsta, eleva o homem acima da sua condição material.
2006-10-14 19:52:02
·
answer #6
·
answered by Antonio Vieira Sobrinho 7
·
0⤊
0⤋
Porque a ignorância do povo dá poder a ele.
2006-10-14 17:16:40
·
answer #7
·
answered by Justina 6
·
0⤊
0⤋
Manda quem pode, obedece quem tem juízo, ou principalmente a falta de juízo.
Mas sinceramente, o poder vem é do dinheiro, algo que os Papas vêm papando a muitos séculos. Daí, eles mandam ou comprar quem eles quiserem.
2006-10-14 17:05:17
·
answer #8
·
answered by Alex Sander 4
·
0⤊
0⤋
A igreja era muito rica e não queria dividir com ninguém, assim inventou o celibato, que era uma forma dessa pessoa só servir a Deus e não interessada no dinheiro. Sacanagem!!! o amor é lindo e quando amamos somos mais fortes e equilibrados!!! pena que a igreja pense ao contrário.
2006-10-14 16:30:32
·
answer #9
·
answered by maria jose leandro tavares 1
·
0⤊
0⤋
O papa nao tem poder nem aqui, nem em Marte....
2006-10-14 15:47:46
·
answer #10
·
answered by Pietro 5
·
0⤊
0⤋