cuales serian las repercusiones de los misiles nucleares q pretende lanzar corea del norte a estados unidos?

Question

si se q por desgracia existiran perdidas humanas y materiales en el pais y obviamente ademas de doloroso es irreparable. pero q tanto seria el radio de alcance de los mismos y los daños a la atmosfera. es terrible pensar en con cuanta cantidad de gente podria acabar. me parece no solo inhumano sino irresponsable tambien el uso de ese tipo d armas.

Answer 1

Corea del Norte lo que ha hecho es detonar un artefacto nuclear a nivel subterráneo. Es una forma de decir "yo también tengo poder nuclear". Y un desafío a los EE.UU., que por supuesto buscan impedir que haya más países en el mundo que desarrollen ese tipo de armamento, para mantener la situación actual, que es: que EE.UU y un puñado más de países desarrollados tengan todo el armamento nuclear que se les antoje (de hecho, el que ya tienen acumulado alcanzaría para destruir varias veces el planeta entero), y puedan continuar -sólo ellos- haciendo cada tanto detonaciones de prueba no sólo subterráneas sino también en la atmósfera, lo que poco bien le hace a nuestro vapuleado medioambiente. Es imprescindible que, en tanto en forma individual nada podemos hacer para detener esta locura, por lo menos nos mantengamos bien informados de en manos de quiénes está verdaderamente nuestro pobre futuro. ¿Tu pregunta? Si Corea del Norte -o cualquier otro país- cometiera el desatino de lanzar misiles nucleares contra EE.UU., los mismos serían interceptados y detonados mucho antes de llegar a destino, y sobre la cabeza del país al que le toque. Y dos segundos después, Corea del Norte desaparecería de la faz de la tierra borrada del mapa por los misiles nucleares estadounidenses. Es así que creo que debieras replantearte tus temores. Si vives en EE.UU. o en cualquier país latinoamericano que le quede cerca, nada te pasará. A menos que se les vaya la mano en la réplica y caiga sobre tu cabeza un poco de lluvia ácida...

Answer 2

Los misiles que pretende lanzar corea del Norte....... ups, suena a periodico amarillista.

No confundas my friend, el hecho de que un pais cuente con tecnologia nuclear no es para usarse hostilmente, sino como una estrategia para que a nivel internacional volteen a verlo, y se muevan las bolsas de valores, seria un suicidio intentar un ataque ante la primer potencia mundial, y ya lo viste con Afganistan, Recuerda que incluso paises como India y China tienen armas nucleares, pero nunca se han usado para atacar a alguien, mas bien como te dije, solo para reactivar su economia. Malo para la ecologia? Por supuesto, pero eso es lo que menos le preocupa a un pais de ese nivel de pobreza

Answer 3

un desastre absoluto y total.
No a la GUERRA sí a la CONVIVENCIA PACÍFICA

Answer 4

Tengo entendido que los misilies con los que cuenta Corea del Norte no son aun suficientemente efectivos para alcanzar distancias lejanas comos sería Estados Unidos.

Dicha tecnología la podrían tener hasta unos 10 años más.....por lo pronto los países que tendrían más riesgo de ser atacados serían Corea del norte, Rusia y China.......y en cuanto al Radio de alcance se dice que hasta 200 kilometros de diametro sobre el punto de explosión.

SALUDOS.

Answer 5

ASI ES, ES IRREPARABLE EL DAÑO QUE LE HACEN A LA ATMOSFERA EN GENERAL, ESOS TIPOS, Y PENSAR QUE SOLO LO HACEN PARA DEMOSTRARSE QUE TAN PODEROSOS, SON
QUE IMBECILES!!!