English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Está escrito na Bíblia: um dos milagres de Jesus foi a cura da sogra de Pedro, que estava de cama, ardendo em febre. Quem tem sogra é porque é casado e nem papa, padre ou bispo católico podem se casar, pois são todos celibatários. (Se vc discorda, apresente referência bíblica, pois decisões da "santa madre igreja", concílios e opiniões de papa podem ter algum valor prá vc, mas não tem nenhum valor para Deus, que não vai anular sua santa palavra por causa da palavra falha de um mero mortal).

2006-10-11 04:13:06 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

11 respostas

Realmente a bíblia não fala de papado nenhum. Pedro foi um dos grandes líderes da Igreja primitiva, um homem que passou por transformações que a bíblia narra. O que realmente interessa é o que está escrito na bíblia. Paulo disse que alguns realmente não se casariam, mas o clero romano não se casa por uma jogada política do início do igreja católica para aumentar os tesouros de Roma, já que toda a herança de pessoas que não se casam ia para a Igreja, o que ajudou a tornar a Igreja rica. Hoje muitos padres continuam com essa tradição por questões pessoais, já que a bíblia não condena o celibato, desde que não haja a fornicação.
Devemos ter cuidado com o que nossos líderes falam, sem excessão de religião ou denominação, temos de analisar tudo à luz da Palavra, para que não pequemos e nem desagrademos ao Senhor,
Graça e Paz

2006-10-11 06:07:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Chamar uma pessoa de papa, é o mesmo que chamar de pai.

É por isso que eu não faço essa prática, pois para mim Pai é Deus.

Também está escrito:

"E a ninguém chameis de pai sobre a terra, porque um só é vosso Pai, que está nos céus" (Mt. 23,9).

Ou seja, para mim este homem é como os outros, ou pior, faz de sua própria imagem uma idolatria.

Math's.

.

2006-10-11 12:21:37 · answer #2 · answered by Math's Dom 2 · 3 1

Sim sabia...e a pedra sobre a qual a igreja está fundada é Jesus Cristo e não Pedro.

2006-10-11 11:33:38 · answer #3 · answered by JBDN 4 · 2 1

Que ele era casado eu sabia, era também pescador e muito bem de vida, a sua igreja é a mais rica a Basílica de São Pedro.

2006-10-11 11:18:37 · answer #4 · answered by ange k 3 · 1 0

Naum

2006-10-11 11:16:35 · answer #5 · answered by Thays lindinha 1 · 1 0

Vamos ao texto de Mateus 16:18: “Também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela.” Esta declaração de Cristo, “sobre esta pedra”, tem sido interpretada de várias formas: 1º - a pedra simbolizando Pedro. 2º - a pedra simbolizando a fé que Pedro demonstrou em Jesus. 3º - a pedra simbolizando Cristo. Nós podemos chegar a uma conclusão inequívoca quando pesquisamos a Palavra de Deus em busca da verdade sobre este assunto, especialmente os escritos dos apóstolos que ouviram pessoalmente esta declaração de Jesus. O próprio Pedro jamais se referiu a si mesmo como sendo esta pedra, mas de forma clara e consistente, ele diz que esta pedra representa Cristo. Ele chega ao ponto de dizer que não há nenhum outro nome debaixo do céu, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos, a não ser através desta Pedra, rejeitada pelos homens (Atos 4:8-12; I Pedro 2:4-8). O nosso Senhor usou várias vezes este símbolo da pedra referindo-se a Si mesmo (Mat. 21:42; Lucas 20:17-18). Em outras partes da Bíblia encontramos diversas passagens que relacionam a pedra como um termo específico para Deus (Deut. 32:4; Salmos 18:2; etc). Isaías 32:2, fala da grande Rocha em terra sedenta; e da Pedra preciosa, angular, solidamente assentada (28:16). Em I Cor. 10:4, Paulo diz que esta Pedra era Cristo (ver também II Samuel 22:32; Salmos 18:31). Jesus também se referiu a Pedra como sendo a Sua Palavra, a qual é o único alicerce seguro para o homem (Mateus 7:24-25), e que Ele é a Palavra Viva (João 1:1; Marcos 8:38; João 3:34; 6:63,68; 17:8). Paulo claramente afirma que Cristo é o único fundamento da Igreja (I Cor. 3:11). Pedro também diz que Cristo é o fundamento (a Rocha) sobre o qual construímos o templo espiritual como pedras vivas, ou tijolos, (ver Efésios 2:21; I Pedro 2:4-8). Quando Pedro fez sua declaração de fé, o fez em nome de todos os demais discípulos, pois a pergunta havia sido feita para o grupo. Nenhum dos discípulos jamais entendeu que Jesus estava concedendo a Pedro uma distinção especial entre eles. Tanto é que continuavam discutindo sobre quem seria o maioral entre eles. Caso Jesus tivesse dado a Pedro uma posição de liderança não haveria mais motivo para tanta discussão. Os escritores do Novo Testamento jamais fizeram menção de qualquer autoridade revestida sobre Pedro, muito pelo contrário, pois em várias ocasiões Pedro foi publicamente advertido por eles. Os chamados pais da Igreja, como Augustinho e Crisóstomo, jamais aceitaram a idéia de Pedro como sendo o chefe supremo da Igreja. O historiador Eusébio, cita uma declaração de Clemente de Alexandria, na qual ele afirma que no concílio de Jerusalém, Pedro, Tiago e João não disputavam pela supremacia da Igreja, mas que escolheram Tiago o Justo, para ser o líder entre eles (ver Atos 15). Como então se deve interpretar esta passagem? Na língua grega existem dois termos para pedra: 1º - “petra” que significa uma enorme massa de rocha, a qual além de ser grande, é fixa ou imovível; 2º - “petros” que significa uma pequena pedra, ou um pedregulho. Assim podemos dizer que Cristo se dirigiu a Pedro desta forma: Tu és “petros” (pedregulho) e sobre esta “petra” (rocha, se referindo a Si mesmo), construirei a minha Igreja. Na parábola registrada em Mateus 7:24-27, Cristo diz que o homem sábio constrói sua casa sobre a Rocha, e que qualquer edifício construído sobre “Pedro”, ou sobre um homem falho como este discípulo, era mesma coisa que construir sua casa sobre a areia.

2006-10-11 12:58:39 · answer #6 · answered by jovem10 5 · 1 1

Pedro nao foi papa, ele foi Presidente da Igreja de Cristo....
ou seja profeta, vidente e revelador... a pessoa com a autoridade de Deus aki na Terra.... mas nunca um papa...

2006-10-11 11:54:31 · answer #7 · answered by Книгу мормонов_-_JvNiOr CriStÃo 4 · 1 1

Acho que toooodos os padres deveriam casar mesmo, pois seriam homens completos e com muito mais conciencia de vida para suas pregações.
Como em outras religiões que ja aceitam padres casados.

2006-10-11 11:26:11 · answer #8 · answered by marcos o 1 · 1 1

Bíblia, Bíblia, Bíblia...vai arrumar uma mulher!!!

2006-10-11 11:26:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

Sabia sim. Aliás a palavra de Deus não fala em papas. Mas sim apóstolos. O apóstolo Paulo fala em I a Coríntios 7:9 que " Mas se não podem conter-se, casem-se. Porque é melhor casar do que abrasar-se. A igreja católica não sei porquê inventou essa dos padres não se casarem e depois dá no que dá.....

2006-10-11 11:22:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers