2006-10-10 12:04:11 · 23 respostas · perguntado por Ataualpa 2 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
os textos que compõem o novo testamento foram escritos cerca de 40 a 60 anos depois da morte de cristo, de forma que é impossível que fossem escritos com clareza, a não ser que os escritores tivessem memória "super-humana". Não acredito que ele tenha ressucitado, acho que na verdade ele não morreu no episódio narrado nas escrituras, creio que ele sobreviveu ao flagelo, daí as pessoas na época podem ter achado que ele havia ressucitado.
2006-10-10 12:12:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
existe alguma prova que Cleopatra existiu? porque ninguem nunca coloca a existencia dela em duvida, será que Cristovão Colombo existiu? porque ninguem nunca fala sobre ele? Porque as pessoas só invocam com Jesus? Porque a existencia dele ou não incomoda tanto? Eu poderia provar a ressurreição de Jesus tanto quanto qualquer cientista prova a existencia da molecula de DNA.Vc já viu uma molécula de DNA na sua frente como vc sabe que ela existe, será que só porque uma outra pessoa diz que é não quer dizer que seja;vc não concorda?Bem talves vc ache que meus argumentos não são muitos convicente mas é este o mesmo raciocino dos ateus.
2006-10-10 12:58:16 · answer #2 · answered by Bozo 5 · 4⤊ 1⤋
cético não? adoro pessoas assim. que tenham coragem de expor suas dúvidas. Sabia, a algum tempo atrás você poderia ser queimado ou crucificado, acusado de heresia, pela "santíssima Igreja". não me conformo com a quantidade de inocentes que morreram apenas por questionar, e uma Igreja a fim de preservar seu patrimônio (sim, por puro dinheiro!) punia os indecisos com a morte. antes é claro, uma mortificaçãozinha da carne... Bem, seria impossível reunir provas científicas para provar que Jesus de Nazareth ressuscitou. Isso não existe. Para tal as provas seriam dadas pela análise do cádáver ou resquícios da matéria orgânica, mas como as próprias escrituras narram, o corpo sumiu (aliás, os discípulos foram acusados de rouba-lo para espalhar esta história) e apenas os discípulos presenciaram o filho do Senhor vivo novamente. A única base que temos são os registros das escrituras antigas, esqueça essa coisa de prova científica... isso jamais será comprovado. È apenas uma questão de fé, ou excesso dela.
Espero ter ajudado
Um abraço
2006-10-10 12:26:41 · answer #3 · answered by Lord Romero™ 2 · 2⤊ 0⤋
Existe somente o texto escrito, que na verdade já serviu de prova científica para diversos outros casos. Até hoje, usamos teorias criadas pelos pensadores gregos, por exemplo.
Mas tirando isso, não existe nenhuma outra prova. Na verdade, é praticamente impossível provar que ele até mesmo existiu, bem como a existência de diversas outras personalidades históricas. Muito do que é do passado só existe em texto.
2006-10-10 12:17:09 · answer #4 · answered by savioladeira 3 · 1⤊ 0⤋
Saudações, cético! Precisamos de pessoas com a sua coragem e disposição de falar o que realmente pensa.
Quanto à ressurreição de Cristo, não é possíel provar cientificamente nem que sim, nem que não.
Se fosse hoje em dia, num hospital, por exemplo, seria possível pesquisar. A aparelhagem e um exame de uma junta médica examinaria um corpo, constatando a sua morte cerebral. pouco depois - ou muito tempo depois - esse corpo volta a apresentar sinais vitais, e a pessoa sairia andando do necrotério desse hospital. Estaria provada a ressurreição de uma pessoa.
Quanto ao caso de Jesus, já não tem como, tá difícil...
2006-10-10 18:14:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Como vão provar algo que ninguém pode ver? Ele Ressuscitou dos mortos e seu corpo e alma estão juntos de Deus. Se seu corpo ressuscitou, quer dizer que ninguém vai encontrá-lo. Então, como provar?
2006-10-10 13:54:38 · answer #6 · answered by joni 2 · 1⤊ 1⤋
Vc ja leu sobre o sudario de Turim?
É um tema muito interessante e pesquisado por cientistas do mundo todo,inclusive ceticos como vc diz ser.
A figura ali impressa conserva traços bastante caracteristicos de um "mini explosão atômica" de um corpo q foi envolvido pelo pano, ou seja, a pessoa envolta no sudario, "explodiu de dentro pra fora" e deixou marcados traços bastante caracteristicos do corpo de um crucificado, do ano I, tal como Jesus foi.Embora a datação por carbono tenha revelado q o pano seria da idade média, outros fatos dizem o contrário, inclusive minusculas particulas de polém de flores que so existiam na palestina, alem do fato de q o pano foi bastante danificado e manuseado até hoje, o q pode contrariar o teste do carbono 14.
Leia sobre isso, a Igreja não afirma ser o sudario verdadeiro, mas continuam as pesquisas.
E se for verdadeiro, ai estaria a prova "cientifica" da ressureição do Senhor.
Mas isso não importa, o q importa é a fé na ressureição, e esta, ou se tem, ou não se tem.
2006-10-10 12:45:00 · answer #7 · answered by Frei Bento 7 · 0⤊ 0⤋
Meu caro Cético,
Em Israel se encontra o túmudo do rei Davi, com seus restos mortais; bem como o túmulo de Salomão e diversos outros personagens da Bíblia. Agora, no túmulo onde foi colocado o corpo do Rei Jesus, não se encontra nada. Quando procuraram pelo Seu corpo, tres dias depois, não O encontraram.
Um abração.
2006-10-10 12:22:58 · answer #8 · answered by Alexandre Magno 2 · 1⤊ 1⤋
Não tenho provas disso, realmente...
Um entre muitos motivos de eu ser ateu.
2006-10-10 12:16:20 · answer #9 · answered by Jeanioz 5 · 1⤊ 1⤋
Vc pode considerar como prova o conteudo historico que ao longo do tempo foi passado de geração a geração até os dias de hoje.
Lembre-se; Se ELE não resuscitou, é vã a vossa fé....
2006-10-10 12:15:30 · answer #10 · answered by Mark2 3 · 1⤊ 1⤋
A fé. Essa resposta satisfaz à sua pergunta?
2006-10-10 12:09:34 · answer #11 · answered by mui tímida 2 · 1⤊ 1⤋