Das Adjektiv „sitt“ ist ein Kunstwort, das das Gegenteil von durstig (also nicht mehr durstig) bedeuten soll.
Da es im Deutschen kein Wort mit dieser Bedeutung gibt, wurde 1999 von der Dudenredaktion in Zusammenarbeit mit dem Getränkehersteller Lipton im Rahmen eines Wettbewerbs mit mehr als 100.000 Beteiligten dieses Wort aus einer Vielzahl anderer Vorschläge ausgesucht. Das Wort wurde in Anlehnung an satt gewählt, da satt das Gegenteil von hungrig ist.
Das Wort hat sich aber bis heute im allgemeinen Sprachgebrauch so gut wie nicht durchgesetzt. Auch sind manche der Meinung, dass ein Unternehmen, dessen primäres Ziel es ist, Geld zu verdienen, nicht das Recht haben sollte, mit einer Werbeaktion an der Sprache als Kulturgut Veränderungen vorzunehmen. Auf der anderen Seite entscheidet die Bevölkerung, ob sie dieses Wort in den allgemeinen Sprachgebrauch übernimmt oder nicht.
Das Wort wurde nicht in den Duden aufgenommen, da die Redaktion erst einmal die Akzeptanz in der Bevölkerung abwarten wollte.
Da es bis jetzt (Stand: 2006), nach fünf Jahren, noch nicht aufgenommen worden ist, scheint es unwahrscheinlich, dass das Wort überhaupt einmal im Duden erscheinen wird.
Ein Grund gegen dieses Kunstwort könnte die fälschliche Herleitung aus dem Lateinischen sein: satt kommt von satis (= genug), sitt jedoch eben nicht von sitis (= durst).
Als Lösung wird oft die Verwendung des Begriffes "satt" diskutiert. Ob sich "satt" nur auf feste oder auch auf flüssige Nahrung bezieht, scheint im Deutschen sprecherspezifisch zu sein. So wird "satt" von vielen Sprechern als Gegenbegriff zu "durstig" akzeptiert und ist in dieser Bedeutung auch im (historischen) Grimmschen Wörterbuch zu finden (Eintrag im Grimmschen Wörterbuch). In der Chemie wird ebenfalls der Begriff der "gesättigten Lösung" verwendet, der die beschränkte Aufnahmefähigkeit einer Lösung bezüglich bestimmter fester, flüssiger oder gasförmiger Stoffe bezeichnet
2006-10-10 09:19:50
·
answer #1
·
answered by suicide butterfly 4
·
3⤊
0⤋
kein Tag ohne diese Frage mehr
2006-10-10 16:22:40
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ich würd sagen,einfach nur rundrum zufrieden !
2006-10-10 16:21:45
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Dann ist man "sitt"!
Diese frage hatten wir auch schon des öfteren!
2006-10-10 16:21:19
·
answer #4
·
answered by HelloKitty83 3
·
1⤊
0⤋
sitt... wurde mal abgestimmt.
Aber mal ehrlich... das sagt doch kein Mensch!
2006-10-10 16:14:46
·
answer #5
·
answered by schwarze_venus1968 4
·
1⤊
0⤋
... sitt ^^ so heißt das dann (kein müll!!!^^)
2006-10-10 16:14:28
·
answer #6
·
answered by Antonio 6
·
1⤊
0⤋
sitt
2006-10-10 16:13:55
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
früher wurde dazu sitt gesagt..
2006-10-12 19:12:35
·
answer #8
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋
wenn man keinen durst hat,ist man bestimmt krank--und kranke sollen viel trinken,zur not bier kognac oder wein oder alles zusammen..dann ist man bald voll
2006-10-12 06:00:44
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
das stimmt so nicht ganz...........denn man ist nur satt wenn man gerade was gegessen und oder getrunken hat.
Man kann ja auch keinen Hunger haben obwohl man nichts gegessen hat.
das Wort "satt" würde ich nur benutzen wenn ich meinen Magen bis obenhin mit Speisen und Getränken gefüllt hätte...............oder "ich habs satt".
2006-10-12 00:16:29
·
answer #10
·
answered by Pepolinos 2
·
0⤊
0⤋