Desculpe, mas para que ver corpos aos pedaços?
além do que existem pessoas espalhando virus, por causa da morbidez das pessoas...enviam arquivos dizendo que são as fotos e instalam um cavalo de troia na sua máquina
Na boa deixa isso para lá...em respeito aos familiares dessas pessoas...em respeito ao ser humano..
2006-10-10 04:49:02
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
7⤊
0⤋
Essas fotos ainda ñ existem na net!!!!! As que estão circulando por aí ñ são do acidente da Gol, mas sim de um político chmado Martinês!!!! Vcs devem lembrar. Nessas fotos, aparecem os corpos com partes carbonizadas, e o avião da Gol ñ pegou fogo. Outra é que tem pessoas de chinelo havainas na foto, no acidente da Gol, só é permitido que oficiais devidamente vestidos entrem no local do acidente!!!! Portanto, essas ñ são do acidente da gol!! Qem disser que tem está enganado.
Mas com certeza, qerendo ou ñ, as fotos do acidente da Gol vão circular pela net mais cedo ou mais tarde, como aconteceu com outros acidentes.
2006-10-10 09:52:42
·
answer #2
·
answered by Filipe A 3
·
0⤊
0⤋
eu não tenho resposta mais fiz uma pergunta semelhante. vc tem as fotos? se tiver tmb quero!!
myllenalopes@yahoo.com.br
2006-10-10 05:11:40
·
answer #3
·
answered by MY 1
·
0⤊
0⤋
vou mandar
2006-10-10 05:02:37
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
As fotos que estão circulando não são do avião da GOL.
Elas mostram algumas evidências que compravam isso:
1) Aparece uma pessoa em pé, descalça, e sem as vestimentas dos oficiais que estão empenhados no resgate.
2) Em duas fotos aparece fumaça. Além do Boeing não ter pegado fogo, os oficiais somente conseguiram acesso ao local 3 dias após a queda, o que teria apagado este fumaça toda!
3) O código de identificação da aeronave que aparece nas fotos, não pertence à aeronve da GOL...
Mas se mesmo assim vc quiser ver e checar estas e outras evidências que compravam não ser do acidente da semana passada, posso te enviar... me responde, ok?
2006-10-10 04:57:15
·
answer #5
·
answered by Val Udi 1
·
0⤊
0⤋
mandarei assim que receber uma
2006-10-10 04:55:05
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋