Hoy, los alimentos son geneticamente manipulados, chatarra, hamburgesas con hemoliticos, helados con conservantes, anabolicos para el ganado vacuno, las salchichas con piel plastica, gelatinas sinteticas, saborizantes sinteticos, anilinas minerales para cubiertas de tortas, e infinidad de más cosas...
Pero el promedio de vida actual supera los 75 años.... ¿Cual es la verdad entonces, lo natural es malo???
2006-10-10 04:04:20 · 15 respuestas · pregunta de Eduardo 1º 4 en Salud ➔ Dieta y vida sana
Mmmmmmm.... buena pregunta, no lo sé si sea por eso, pero también hay que ver que ahora hay más medicamentos y tratamientos para la salud y también es verdad que la vanidad por estar bien y saludable tiene que ver.
2006-10-10 06:09:43 · answer #1 · answered by Lyced 3 · 0⤊ 0⤋
Eduardo, la longevidad no se basa totalmente en los alimentos que consuminos, sino que cuando enfermamos, HA ADELANTADO MUCHO LA MEDICINA PARA CURARNOS!!! en éso estriba la longevidad!
2006-10-10 11:07:17 · answer #2 · answered by Isadora 7 · 1⤊ 0⤋
Hace mil años el promedio de vida era 30 -35 años. La salubridad era inexistente, no vacunas, no operaciones, no medicinas efectivas.
2006-10-10 11:06:38 · answer #3 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
es simple a pesar de que todoera natural, la ciencia no estaba tan avanzada como en la actualidad. Lo que si noto es que la gente de 70 en adelante no tiene tanto colesterol, ni deabetes,trigliceridos etc,como la gente que ronda entre los 50,debe ser que la gente mayor tuvo una mejor alimentacion que la gente medianamente joven.
2006-10-10 12:40:49 · answer #4 · answered by Natalia G 2 · 0⤊ 0⤋
mno... por ejemplo... muchas culturas con habitos naturistas y semi-vegetarianos se caracterizan por la longevidad.. Culturas orientales, sobretodo.
Lo que hace que la esperanza de vida sea mayor ahora (aunque no se si realmente es así), son los avances en medicina, NO la alimentación.
Nuestra alimentación actual es mucho menos sana que en otras epocas.
La población occidental de hace 1000 años, se moría relativamente joven, por enfermedades, que en gran parte se originaban en el hacinamiento y malas condiciones de vida. NO por comer natural.
Y en nuestra época, si bien se supone que la esperanza de vida es mayor.... los casos de cancer (en edades tempranas) y enfermedades relacionadas con la alimentación, aumentan... así que no se si realmente en promedio, la esperanza de vida es mayor...
Por ejemplo, los viejos de hoy día, la mayor parte de su vida se alimentaron en forma natural.. eso sumado a los avances medicos.. bueno, les da mayor longevidad..
No se si nosotros, que la mayor parte de nuestra infancia y juventud, nos alimentamos con ******.. cuando lleguemos a los 45 vamos a llegar saludables.. y si vamos a vivir hasta los 80, o no...
2006-10-10 11:16:43 · answer #5 · answered by Mariana E 5 · 0⤊ 0⤋
no son malos , las empresas en su afán de mejorarlos , los envenenan
2006-10-10 11:16:17 · answer #6 · answered by paty 4 · 0⤊ 0⤋
Eso es algo que tiene más que ver con la alimentación. Tiene que ver también con los avances de la medicina. Es más actualmente se ha comprobado que una alimentación mas natural te ayuda a conservar una mejor salud.
2006-10-10 11:16:14 · answer #7 · answered by Génesis 2 · 0⤊ 0⤋
No...los alimentos eran buenos, lo que pasa es que de allá a este momento la ciencia especialmente la Medicina a mejorado mucho y ha encontrado formas de curar enfermedades que antes eran mortales...por ejemplo la tuberculosis...hoy nadie se muere por tuberculosis...otro ejemplo: los enfermos de cáncer se morían ,,,hoy, hay tratamientos que les prolongan la vida facilmente unos 10 años mas.
2006-10-10 11:15:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no, lo natural es lo mejor, pero no solo es la comida la que aumenta o disminuye la expectativa de vida. Una de las cosas que más la ha aumentado es la salud y la capacidad de conocer nuevas patologías y cómo curarlas, (por eso en Africa la expectativa de vida sigue siendo de 40 años, porque casi nadie accede a cuidados medicos). Por ejemplo, para curar a alguien de una enfermedad en el año 1700 se lo cubría con tripas de animales, agua bendita y palomas muertas. Hoy día se le da una aspirina.
2006-10-10 11:13:58 · answer #9 · answered by Q--Choo 3 · 0⤊ 0⤋
Te olvidás que hace mil años ni siquiera existián los antibióticos, y morías de un forúnculo, una muela infectada, por un parto.
La medicina ha evolucionado enormemente en todos sus aspectos, desde diagnósticos a terapeúticos, esa es la razón.
Lo natural es insuficiente
2006-10-10 11:12:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋