Sim.
Porque, em sua maioria, os Fatos Bíblicos tem base histórica, fazem parte da História, principalmente Ocidental Cristã.
Até mesmo no Oriente Médio, fatos Bíblicos fazem parte de quase toda sua História.
2006-10-09 22:42:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu costumo estudar história para entender um pouco o contexto histórico da época pois isto nos ajuda a compreender a mensagem, nunca encontrei nenhuma contradição, pêlo contrário, isso só afirma a minha fé pois a história confirma o que a bíblia relata. Jesus Cristo foi cricificado não porque era um bandido mas porque estava escrito que isso aconteceria e do mesmo modo que foi profetizado aconteceu e o motivo pêlo qual Ele foi crucificado foi para limpar seus pecados mas somente se você quiser.
2006-10-17 15:45:51
·
answer #2
·
answered by Pentecostal! 5
·
0⤊
0⤋
os fatos bíblicos são históricos e vice-versa
2006-10-16 19:53:51
·
answer #3
·
answered by igordcm7 1
·
0⤊
0⤋
sim , e percebi que a biblia não e nada original, todo o paganismo, o platonismo, a civilizações anteriores, como os sumerios, egipcios e mayas, tinham seu Cristo, seu Apocalipses, seus diluvius, seu Nóe, seu Adão, etc. só que com outros nomes e outra linguagem, mas semelhantes, sinal de uma religião anterior universal. No processo de tradução e de reprodução da biblia ouve varias alterações, não da para confiar na biblia atual, tão adulterada, como fonte legitima da verdade.
2006-10-16 14:49:46
·
answer #4
·
answered by Daniel Nicoletti 1
·
0⤊
0⤋
sim.muitas coisas que estao acontecendo no mundo desde a epoca de Adao e Eva ate os tempos de hoje estao todas escrittas na biblia.
2006-10-16 12:48:28
·
answer #5
·
answered by thiago e 1
·
0⤊
0⤋
Sim, e Abraão é o primeiro corno manso e cafetão da história. Disse que mulher dele era sua irmã e ela foi para o harém do faraó. Quando soube , o faraó deu um agrado para ele, que aceitou numa boa. Desminta isso.
2006-10-16 12:40:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Realmente eram os costumes naquela época, e por isso msm Jesus Cristo foi condenado a ser pregado em uma, pois Ele era considerado um criminoso.
O diferente foi que Ele, msm sabendo q era inocente, msm tendo o poder de se ver livre daquele destino, Ele não desistiu de seus filhos, pois sabia que com aquele ato estaria salvando tds os filhos e filhas.
2006-10-16 11:10:55
·
answer #7
·
answered by Tatiana F 3
·
0⤊
0⤋
Sim, e comparo também a posição da igreja em grandes fatos históricos. Os religiosos não querem fazer isso , de repente por medo de encontrar coisas não muito satisfatória.
2006-10-15 16:04:53
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
as vezes
2006-10-15 15:52:54
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
quase sempre
2006-10-14 18:02:31
·
answer #10
·
answered by jxm29 1
·
0⤊
0⤋
Não quanto a maioria dos cristãos, mas em minha denominação todos sabem que a cruz era a sentença máxima aplicada a desordeiros do Império Romano, pena tão dura que por lei nenhum romano poderia ser crucificado. Outra coisa, um bom cristão pode muito bem estudar história e le-la sob a luz bíblica.
Os motivos pelo qual Jesus morreu é claro, salvação da humanidade, dito inclusive por Lucas, que de tantos detalhes geográficos e históricos comprovados que se encontra em seu evangelho já é considerado como um historiador. E o importante de tudo é que Jesus morreu, se não fosse na cruz seria de outro jeito, nós precisávamos que alguém morresse em nosso lugar.
2006-10-10 08:05:38
·
answer #11
·
answered by Thomas 3
·
0⤊
0⤋