English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sabendo que a Bíblia fala que fomos feitos à imagem e semelhança de Deus. E que ela se refere à imagem e semelhança Espiritual. E mais, que em momento algum ela cita a forma física de Adão e Eva. E que a visão do homem em relação ao que é belo, por certo está infinitamente distante da visão de Deus quanto a isso, me responda... você acredita na teoria da evolução?

2006-10-09 18:17:21 · 13 respostas · perguntado por Dr. Frankenstein 1 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

13 respostas

Não tenho a menor duvida..

2006-10-09 18:21:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Não descendemos de macacos...SOMOS MACACOS!
Simplesmente fomos capazes de aprender a fazer outras coisas, a nos adaptarmos, mas somos primatas evoluídos, só isso...
A linguagem bíblica de Adão e Eva é metafórica...
Detalhe... quem escreveu a Bíblia foram Homens , de forma a se colocarem acima das outras criaturas.
Somos todos iguais em relação à criação...
desde o maior dos mamíferos à menor das bactérias!

2006-10-09 18:26:41 · answer #2 · answered by marechal-de-marmore 6 · 1 0

A evolução já tem prova cientifica e a existencia de um ser superior não tem essa comprovação.

O homem evoluiu de ancestrais comuns com outros animais. De um ancestral comum formou outros animais que foram ancestrais comum de outro.
EX: Réptil primitivo é ancestral dos dinossauros e das tartarugas. Os dinossauros são ancestrais das aves (que também tem como ancestral esse reptil primitivo) e dos crocodilos.

O homem tem ancestral comum com todos os animais viventes e os extintos, sendo que o anestral comum do homem com o macaco viveu a muito menos tempo que o nosso ancestral comum com a minhoca.

Todos os animais vivos e extintos tem um unico ancestral comum "inicial", o primeiro ser vivo que era um procarionte heterotrofo muito simples formado ao acaso na grande quantidade de compostos orgânicos formados com a sintese prebiotica (a atmosfera primitiva tinha amônia, gás carbônico e agua com uma grande quantidade de raios e radiação devido a falta da camada de ozônio - formada após o aparecimento dos primeiros autotrofos. Não havia oxigênio, eram animais anaeróbios).
Como o 1º ser vivo foi originado ao acaso em um processo que durou muitos anos, é praticamente impossível ser refeito a criação do 1º ser vivo, pq dependeriamos também do acaso.

A evolução humana é comprovada cientificamente e sua ancestralidade comum com o macaco é comprovada por:
O nosso genoma tem uma similaridade de cerca de 99,5% com o genoma dos macacos

Apesar do homem não ter vindo do macaco, nós dividimos algumas caracteristicas, como:
1- Anatomia comparada - A mão com dedos (os macacos tem uma mão semelhante a nossa, mas não tem o polegar)
2- A embriologia (o desenvolvimento do embrião humano é muito semelhante ao do macaco, praticamente a unica diferença é a presença da cauda).
3- Bioquimica comparada - exemplificado com o DNA
4- Estudo dos fosseis - apesar de nunca ter sido encontrado o ancestral comum entre o homem e o macaco, os ancestrais ("exclusivos") do homem são muito semelhante ao macaco.

Isso indica a ancestralidade comum e também a evolução. E NÃO DIZ QUE O HOMEM VEIO DO MACACO

2006-10-10 06:10:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Mas de qual teoria evolucionista estamos falando? Da Darwinista ou da Neo-darwinista?

Teoria Darwinista: O homem é descendente do macaco.
Teoria Neo-darwinista: O homem e o macaco são descendente de uma outra espécie primitiva, já extinta. Homem e macaco não são descendentes um do outro, são parentes distantes que evoluíram em sentidos distintos.


Diante das possibilidades e alternativas que o mundo apresentou até hoje sobre de onde viemos e pra onde vamos, eu acredito, atualmente, na teoria Neo-darwinista. Mas nada me impede de mudar de idéia. Pode aparecer uma teoria melhor ainda ou eu posso passar a acreditar numa que já exista. É só alguém me provar que outra idéia é melhor. O que eu busco é a lógica. A natureza sempre escolhe o caminho mais simples. Então, eu n acredito em teorias q compliquem tudo.

2006-10-10 01:17:24 · answer #4 · answered by nikapinika 3 · 0 0

Isto é uma questão de familia cada um escolhe os parentes que quer se alguem quer ter um primo macaco vai no ZOO visita-lo.
SOU FILHO DEUS.

2006-10-10 00:09:26 · answer #5 · answered by Guinho 2 · 0 0

Amigo, o nosso parentesco não se limita apenas aos macacos ou aos mamíferos. Até porque, os nossos órgãos, os nossos mecanismos, as funções dos mesmos e algumas necessidades nossas, também são parecidas com as de vários outros animais.

O universo, a vida e o homem não surgiram de alguma “criação instantânea”, mas sim, através de longas e infinitas interações entre os diversos entes, deflagrados pelos mecanismos da necessidade, do acaso, da sorte e da possibilidade.

Se formos racionais, concluiremos que não é mais possível negar a Evolução. Que só resta discutir como a Evolução aconteceu e tentar descobrir quais são os mecanismos da Evolução.

Pois os seres de hoje são as somas das modificações porque os seus ancestrais passaram, numa infindável série de acontecimentos, um após o outro. Parte de como a energia interage. E o fruto dos mecanismos que na luta pela sobrevivência seleciona os mais aptos.

Apesar da Evolução não ser uma coisa constante e gradual, mas sim, repentina e marcada por mudanças drásticas; a Evolução ocorreu, ocorre e continuará ocorrendo.

Além disso, é impossível negar às mutações, as Evoluções internas, as Evoluções convergentes, as adaptações desenvolvidas pelos organismos de características semelhantes e as seleções artificiais. Pois a Evolução é um aperfeiçoamento engenhoso e pré-destinado a um progresso sem fim.

Uma forma de aprimorar as espécies. E de garantir que só o que é perfeito sobreviverá à passagem do tempo.

Já ficou comprovado que tudo o que existe descende de ancestrais mais simples. E que apesar dos Códigos Genéticos dos animais e vegetais divergirem em detalhes superficiais, eles são variações das incontáveis maneiras pelas quais o DNA se propagou.

2006-10-09 21:24:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Com os conhecimentos espirituais e científicos de hoje não se pode chamar mais de "Teoria da evolução" mas sim de certeza da evolução.
Não descendemos dos macacos, descendemos de uma espécie que deu origem aos homens e aos macacos. Eram bem mais feios que os macacos.
Qual é o problema de se admitir uma coisa dessas? Se sente inferior por isso? Te faz menos?
Tudo na natureza evolui! É a lei criada por Deus.
Somos feito do mesmo material que é feito os outros animais. O que nos difere das outras espécies é que somos espíritos mais evoluidos. E como na natureza tudo evolui, esses animais um dia chegarão a ser homens como nós. Isso porque já fomos seres simples como os animais que nós vemos.
Nossa idade como espíritos se perde no tempo.
Quanto você acha que tem de idade como espírito?
Nós somos mais antigos que a Terra!
Isso não é teoria, mas sim fato testado e provado.
Não sei como ainda se discutem algo tão ultrapassado e simples como a evolução.
Eu que pensei que tinham aprendido alguma coisa.
Mas parece que há muita coisa para se aprender, e o conhecimento que já deveria ter sido diseminado ainda teima em se manter nas trevas.
Vamos estudar pessoal!!!
O conhecimento clama por ser assimilado.

Estudem espiritismo!!!

Tanto conhecimento a disposição e ainda vejo crianças perdidas sem saber a própria origem e nem seu destino.

2006-10-09 19:42:01 · answer #7 · answered by iluminado 3 · 0 0

Sim, eles transaram e tiveram um bebezinho
Jô Soares.

2006-10-09 19:37:46 · answer #8 · answered by Veterana. 7 · 0 0

Desculpe, mas a Biblia cita SIM a forma física do ser humano, no trecho que diz: "O fez à Sua imagem e semelhança", portanto, inteiramente descartável a concepção de ser parecido com macaco.
Macacos seguiram a linha de evolução, continuando ser macacos, agir como macacos, pensar e sentir como macacos.
O Homo Sapiens seguiu a linha de evolução para se transformar no ser pensante, agrícola, industrial, construtor, capaz de escrever e falar outros idiomas, capaz de Virtudes. Esta é minha concepção (bem resumida devido ao respeito ao espaço do YR)

2006-10-09 18:40:34 · answer #9 · answered by DISCÍPULO 7 · 0 0

Que saco, de novo essa pergunta. Pior que essa só aquela: "por que o céu é azul?" Dããããã....

Mas vá, lá.
A evolução é um fato e a estória de Adão uma metáfora. Pronto.

Mas se quiser saber mais sobre o assunto, leia:
- Os dragões do éden. - O cérebro de broca. Ambos de Carl Sagan
- O livro de ouro da evolução, de Carl Zimmer (ediouro)
- A origem das espécies, de Charles DArwin.
E muitos outros livros maravilhosos de autores como: Richard Dawkins, Stephen Jay Gould, etc....
Todos eles você encontra em bons sebos, ou livrarias, ou bibliotecas.

Desligue a internet e vá ler um livro.
Nesse espaço dá pra fazer um breve resumo da evolução (e já fizeram isso e continuam fazendo cda vez que fazem essa pergunta), mas pra você realmente entender e aceitar as provas incontestáveis da evolução, só lendo os livros do assunto.

2006-10-09 18:39:35 · answer #10 · answered by Crau 2 · 0 0

Vamos fazer um acordo só pra não brigar: Adão e Eva foram um casal de macacos que deus colocou no paraíso. O resto da história voce já conhece. Temos acordo ?

2006-10-09 18:29:34 · answer #11 · answered by sidney 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers