English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Se Deus criou Adão e Eva e daí surgiu a humanidade, não houveram dinossauros... Tudo bem, quem pode garantir que montaram direito aqueles esqueletos, né? Já Darwin disse que evoluímos de uma espécie de macaco esquisito, que também deu origem aos atuais primatas!

Mas e os fósseis de criaturas meio peixe? Existem fotos e mais fotos dessas criaturas, na realidade bem feiosas, nada parecidas com as belas sereias das lendas! Estão bem podrezinhos esses fósseis, mas é nítido que não foram homens comidos até a cintura por peixes! São mesmo uma só criatura! E possuem uns dentinhos bem afiadinhos por sinal... Será que os marinheiros tinham razão em suas "lendas"...? E onde, nas duas teorias anteriormente citadas, esses seres se encaixam?

2006-10-09 05:16:04 · 9 respostas · perguntado por Makoto 6 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

9 respostas

Onde tu viu isso?
Agora fiquei curioso.

2006-10-09 06:04:28 · answer #1 · answered by Hokus Phokus 7 · 1 0

Pode por o link das fotos? Fiquei tão curiosa quanto Hokus Pokus.

2006-10-09 11:16:21 · answer #2 · answered by BN_B0sta N'água 4 · 1 0

Makoto, isso é verdade mesmo ou você está de zuação?

Manda as fotos para meu mail, beleza!

2006-10-09 08:27:10 · answer #3 · answered by Jeanioz 5 · 1 0

Elas se encaixariam na mesmo teoria do Papai Noel e Coelhinho da Páscoa. Mas quem poderia responder corretamente a essa pergunta é somente a Xuxa, ela acredita em duendes... mande um email pra ela xuxaxataxupaxicle@xulé.cão

2006-10-09 07:41:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Eu sou mais a teoria de Darwin. Acho que o povo deveria ler mais... Quem disse que o DNA dos primatas é completamente diferente do nosso??? O DNA do chimpanzé é mais do que 98% igual ao nosso. Para mim, é muito provável (quase certo) que homens e primatas evoluíram de uma mesma criatura.
Quanto às sereias, já ouvi algumas histórias, mas acho que é tudo armação...

2006-10-09 10:15:58 · answer #5 · answered by 5 · 0 0

Os cientistas que não crêem na existência de Deus, dizem que o homem surgiu como uma evolução do macaco, mediante mutações e seleção natural, tendo surgido aos poucos macacos cada vez mais semelhantes ao ser humano, até que finalmente surgiu o homem.
Ora, se assim fosse, deveriam existir macacos bem semelhantes ao homem, ou pelo menos deveriam ser encontrados esqueletos de tais animais quase humanos.
No entanto, não existem tais animais intermediários entre os macacos e os homens, e nunca foi encontrado nenhum esqueleto de tais seres.
O padrão genético dos macacos é muito diferente do padrão genético do homem.
Os cientistas diziam que o assim chamado “Homem de Neandertal” era um ser intermediário entre o macaco e o homem.
No entanto, cientistas alemães e americanos conseguiram encontrar fragmentos de DNA do “Homem de Neandertal”, e os compararam com o DNA de seres humanos das diferentes raças, e verificaram que o DNA do “Homem de Neandertal” é totalmente diferente do do ser humano.
A conclusão dos pesquisadores é de que o assim chamado “Homem de Neandertal” não é ancestral nem aparentado com o ser humano.
Isto põe por terra a teoria dos evolucionistas, e prova que a única explicação possível para a existência do homem é que ele tenha sido criado por Deus.
Portanto, verifica-se que a teoria da evolução não tem nada de científico, já que não existe nada que a comprove, e é na verdade uma lenda, um mito, semelhante aos contos de fadas.
A teoria da evolução é falsa e absurda. A Genética comprova que a teoria da evolução é falsa, pois se um indivíduo de uma espécie sexuada sofrer uma mutação que o transforme em um indivíduo de outra espécie, ele não poderá se reproduzir, pois não haverá um indivíduo de sexo oposto da nova espécie, com o qual ele possa cruzar, e o cruzamento entre indivíduos de espécies diferentes é infértil.
O que é lamentável é que as escolas ensinem uma teoria não comprovada e absurda, dizendo que ela é científica, enganando assim os alunos.
Na realidade, a ciência mostra que é totalmente impossível que o homem e os animais tenham surgido por evolução de espécies mais simples, pois nunca foi observada nenhuma mutação que tornasse o indivíduo mutante mais complexo ou mais organizado.
A segunda lei da termodinâmica, que é comprovada cientificamente, diz que todas as modificações que ocorrem ao acaso na natureza dão origem a seres menos organizados, o que demonstra que a teoria da evolução é totalmente falsa.

Na realidade, crer que o macaco virou homem é tão absurdo quanto crer em Papai Noel, ou crer que um príncipe virou sapo.

2006-10-09 09:06:49 · answer #6 · answered by Ton 3 · 0 0

Não existem sereias.

Não existe fosseis de criaturas meio peixe meio homem. Não há fotos e sim desenhos e montagens.

2006-10-09 07:31:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Makoto o Homem e a Mulher foram as ultimas criaturas qeu Deus colocou na terra, antes deles Deus colocou varias coisas, se fosse o fato da Biblia nao citar os Dinossauros, vc nao deveria acreditar qeu existiram os cachorros e outros animais, tipos de passaros, pois a Biblia em Genises somente cita o fato de ter animais..
entao antes de Adao que para DEus foram 6 dias para nós poderia ser 6 milhoes de anos, DEus poderia ter colocado muitos outros animais, na terra..

2006-10-09 05:20:28 · answer #8 · answered by Книгу мормонов_-_JvNiOr CriStÃo 4 · 0 0

Não se encaixam. Vc está falando de diversas fraudes montadas na década de 20/30, em circos de aberrações nos EUA, que enganaram muita gente na época e ainda engana um monte de ingênuos como vc até hoje. Vá estudar um pouco meu amigo, o nome disso é mitologia, nada diferente do que conta a bíblia, ou seja, fantasia.

2006-10-09 06:49:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers