2006-10-08 14:54:29 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Negócios e Finanças ➔ Investimentos
não sei
2006-10-08 14:56:24 · answer #1 · answered by Lairton 3 · 0⤊ 0⤋
na verdade a economia esta em um ciclo de estabilização/fortalecimento.
em 1994, com a implementação do real, quebou-se o circulo vicioso da inflação, porém isso teve um custo elevado, que gerou um alto grau de endividamento.
O Plano Real teve uma concepção fantastica, mas uma execução cheia de percausos..
Tivemos grandes crises internacionais (da asia - efeito tigre , da russia,do mexico - efeito tequila, da argentina - efeito tanto , do brasil - efeito samba) que gerou a necessidade de grandes ajustes estruturais no conceito do plano real, que acabou inviabilizando reformas estruturais no pais, necessarias para o colocar num nivel de economia estavel.
Quando o Lula assumiu em 2002, havia muita incerteza em relação ao que ele faria, o que gerou a crise do risco pais, elevando o indicador para 2400 pontos e espantando o investidor. Porem, passado algum tempo, percebeu-se que o lula seguia exatamente a mesma cartilha economica do FHC, o que manteve a economia no mesmo rumo.
Se o proximo presidente se mantiver nos fundamentos do plano real, em 2007 teremos uma economia melhor em que 2006 e, provavelmente alcançaremos uma estabilidade economica real entre 2008 e 2010, com um endividamento aceitavel, juros baixos e economia crescente.
Porem, o Brasil possui limitações no crescimento. Hoje, se o Brasil crescer 5% ao ano, em 3 anos teremos um caos em geração de energia, infraestrutura, serviçoes publicos, etc..
Podemos estabilizar a economia, mas se não reformarmos o estado e se não investirmos em infra estrutura, seremos um pais estavel mais com pessima distribuição de renda, ou seja, a pobreza contina..
e não adianta tirar da pobreza com programas sociais, pois se o programa cessar, a pobreza volta.. tem que tirar da pobreza com desenvolvimento do mercado interno e geração de trabalho e renda.
2006-10-09 15:42:08 · answer #2 · answered by pauloplanez 2 · 0⤊ 0⤋
Faça essa pergunta depois de 29/10/2006.
2006-10-09 15:20:46 · answer #3 · answered by BARBOSA® 7 · 0⤊ 0⤋
bom!!!c for o lula de novo ficaremos estacionados,,o conformismo continuara e c permanecer a escrita o segundo mandato dele será pior q o primeiro já q com fhc foi assim,, prejuizo haverá c investir errado tudo depende d q vc pretende fazer
2006-10-09 05:07:59 · answer #4 · answered by eletrikregi 1 · 0⤊ 0⤋
O Prejuízo se o Lula ganhar, deixaremos de crescer igualando ao último da fila dos emergentes, inchaço na burocracia, baixo investimentos em infra-estrutura, entrega aos Banqueiros Internacionais e os Agiotas, fuga da Indústria e Comércio para Pais mais estruturado, empobrecimento da Nação....tudo pelo Social o lema do PT e o culto ao Comunismo Capitalista.....com a Guarda Pretoriana treinado pela KGB.....além de todos comungar com a mesma cartilha na escola a vermelha do PT.....meu Pais tomado pelos Comunistas q as Forças Armadas Combateram...isso será uma vergonha......1935 a 37 ., 64
2006-10-08 15:32:16 · answer #5 · answered by adriano g 6 · 0⤊ 0⤋
ha, depende do seu voto!!! vota no lula que ai voce vai ver o que é miséria de verdade!!!
2006-10-08 15:04:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Espera ver o vencedor nesse jogo chamado política.
2006-10-08 15:03:39 · answer #7 · answered by tadashi m 3 · 0⤊ 0⤋
expectativa zero, beneficios zero, prejuizo total
2006-10-08 15:03:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋