Concordo,aliais nos séculos passados os Iluministas,filósofos e pensadores previam que conforme a ciência evoluiria os mitos religiosos e todo o misticismo desapareceria, pois eram fruto de um Mundo dominado pelo medo do desconhecido.Hoje vemos que essa profecia não se cumpriu,pois até nos Países mais ricos e desenvolvidos e ditos seculares onde a população têm acesso a ciência e a instrução,existe uma busca desenfreada por espiritualidade e muitos movimentos religiosos se multiplicam preenchendo o vazio gerado pela secularização,
ninguém quer viver num mundo mecanicista cuja único objetivo e viver intensamente pois amanhã morreremos.
As pessoas querem dar um sentido mais romântico para a vida,querem acreditar que elas não são um acidente do acaso evolucionista e sim uma engrenagem fundamental para a ordem e equilíbrio do universo.
A ciência não pode provar a existência de Deus,mais também não pode negalo
Como disse Salomão:
“Porque na muita sabedoria há muito enfado; e quem aumenta ciência aumenta tristeza.” Eclesiastes 1:18 Salomão
2006-10-08 10:22:34
·
answer #1
·
answered by Sander 2
·
1⤊
0⤋
Concordo, só a ciência para provar que a estrutura do Universo é perfeita e organizada demais para ser obra do acaso. Mas alguns se rebelam porque quando mais ciência mais conhecimento real do Deus Absoluto e menos superstições tolas criadas pelos homens para explicar o que não entendiam.
2006-10-08 12:47:03
·
answer #2
·
answered by Justina 6
·
1⤊
0⤋
Concordo!! Com certeza!!
2006-10-08 12:17:04
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
É... a ciência acaba parando lá, é como uma porta trancada no fim do corredor.
2006-10-08 15:58:01
·
answer #4
·
answered by Hemerocallis 4
·
0⤊
0⤋
Concordo em gênero, numero e grau.
Não tenho o que discutir.
2006-10-08 12:28:16
·
answer #5
·
answered by Hokus Phokus 7
·
0⤊
0⤋
quanto mais ciencia mais polêmicas
2006-10-08 12:14:22
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋