Gostaria de saber se existe algum abasamento legal, lei marítima ou qualquer coisa do tipo que justifique a famosa frase "O capitão deve ser sempre o último a abandonar o navio".
2006-10-07 11:04:22 · 14 respostas · perguntado por Vinícius O. E. 1 em Carros e Transportes ➔ Barcos e Navegação
Bom.. trabalho com navio e confesso q já havia perguntado aos capitães dizendo que nós sempre ouvimos isso ... dentro de todos os navios encontram-se várias placas de alertas e tal... uma delas diz (em inglês) o abandono do navio se dará apenas sob ordem verbal do master (capitão)... e todos os que perguntei (nenhum brasileiro) disseram a mesma coisa.. depende muito da emergência... porque na organização de emergência as posições usuais do navio mudam um pouco... às vezes o chefe da brigada acaba sendo o engº chefe... às vezes é o imediato (logo abaixo do capitão) e por aí vai... mas o mais correto é o capitão ser o último para confirmar que ninguém da tripulação ficou para trás.... mas como todos que eu perguntei disseram... depende muito do tipo de emergência... Ps: não é à toa que o salário do master é bem razoável...
2006-10-08 05:19:55 · answer #1 · answered by Mike 3 · 0⤊ 0⤋
sim pois ele que tem que administrar toda a tripulação e os passageiros, e ficar até a hora mais crítica
2006-10-08 20:54:13 · answer #2 · answered by Cleiton S 3 · 0⤊ 0⤋
Capitão malandro que se preza,manda que pulem primeiro as mulheres e as crianças,para que sirvam de alimento para os tubarões.Quanto todos tiverem saciados aí sim ele pula.
2006-10-08 17:02:24 · answer #3 · answered by lobosolitario350 3 · 0⤊ 0⤋
Por convenção, é assim mesmo que acontece e mais que isso nimguem está autorisado à abandonar o navio ainda que aparentemente a situação se apresente grave e ainda há uma máxima que diz que por maior que seja o perigo, o lugar mais seguro é à BORDO. Alguns colegas duvidaram da postura do comte. em uma situação de abandonar o navio. Lembrem-se que não faz muito tempo houve se não me falha a memória uma colisão de dois navios no mediterrâneo dos quais um era de passageiros e o outro era um da classe RÔ RÔ. Por ter saido do barco antes dos passageiros, o comte do primeiro navio sinistrado não só foi duramente criticado pelos passageiros de um modo geral como tambem segundo noticiou-se punido pela cia. armadora.
2006-10-08 15:46:20 · answer #4 · answered by mauricio cezar barros costa c 5 · 0⤊ 0⤋
por ser capitao deveria ser o primeiro
2006-10-07 19:36:55 · answer #5 · answered by cfalsiroli 2 · 0⤊ 0⤋
Respondendo a perguanta, sim , acho que o capitão deve ser o ultimo a abandonar o navio.
Só que na prática acho que isso não acontece. Deve ser uma questão de sobrevivéncia. Ou seja, o ser humano por natureza tem medo e isso faz com que seu instinto fale mas alto .
Não posso julgar se é certo ou errado, pois não sou capitão e portanto não sei como eu agiria numa situação real.
Sei que tem um regimento que diz que o capitão tém que ser o ultimo a abandonar o navio, e isso vale para todo o alto escalão na proporção de comando.
2006-10-07 19:34:10 · answer #6 · answered by nando 1 · 0⤊ 0⤋
Parece que há um compromisso profissional firmado.Questão de honra.
2006-10-07 18:54:03 · answer #7 · answered by STAN 7 · 0⤊ 0⤋
muito interessante sua pergunta..precisavamos de perguntas boas assim sempre...
2006-10-07 18:20:04 · answer #8 · answered by Anjojully 4 · 0⤊ 0⤋
se eu fosse o capitão do navio eu gritava : MULHERES , CRIANÇAS E CAPITÃES PRIMEIRO.
2006-10-07 18:16:08 · answer #9 · answered by rogerio 3 · 0⤊ 0⤋
Sim, deve pra mostrar liderança, capacidade, coragem, mais se existe algo que prove isso não sei. Mais seria o mais certo.
2006-10-07 18:15:20 · answer #10 · answered by Junior 3 · 0⤊ 0⤋