想要強迫儲蓄, 想選擇郵局的簡易壽險短年期，
請問正在買郵局壽險的朋友，以下哪一個較好？
若以同樣的保額來比較，何者較划算？謝謝
1)六年期吉利保險
2) 鴻運高照還本保險
3) 步步高升
4)年年如意定期還本
2006-10-07 18:31:57 · 6 個解答 · 發問者 SC 1 in 商業與財經 ➔ 保險
謝謝大家的意見~
但我主要目的是強迫儲蓄，所以不要其他投資型保單的資料，主要是想知道這四種郵局壽險的差別...
因為市場上太多資訊了看得都眼花了，我只想利用一個月3-5000元放在保險上作強迫儲蓄...
2006-10-08 06:28:24 · update #1
不用比較了.
存在定期存款都比儲蓄險的獲利高.
不相信.自己算.都可以算的出來.
2006-10-08 08:17:38 · answer #1 · answered by 阿文 7 · 0⤊ 0⤋
你好 : 很高興為你服務
既然你是要強迫自己儲蓄 . 那你可以考慮六年期的儲蓄險啊!..
我建議你用年繳的方式來存 . 利息會比較多哦!
因為月繳的保費比較多 . 反而利息領得少 .
而年繳的保費比較少 . 但利息高很多哦 !
如果你的年齡是在 ( 1 3 ~~ 3 1 歲以內 ) .
月存 ( 4 5 8 9 元 ) . 六年期滿可領回 3 6 萬 .
比銀行 . 郵局的定存利率還高 .六年期滿可以領回一整筆 .
保險期間有保障 . 風險低 .可節稅 .
這是比較保守的理財方式 . 你可以考慮看看哦!
續期的保費在銀行或郵局自動扣款 .
可以享有 1% 的優惠 .
第一次的保費也可以享有 1% 的優惠 哦!.
想了解***的名字與我聯絡
保險經紀人 胡小姐 關心你
2006-10-09 09:01:18 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
做強迫儲蓄,還有更好的方法,希望能提供給您一個沒任何風險,利息比郵局高1-4倍的方法,給您參考看看囉
我們目前有一種單純儲蓄的商品,保證複利4%,零風險,穩定型的儲蓄,你會考慮嗎?我想應該符合您的需求
是屬於一種收支管理帳戶,而且保證複利4%不中斷
特點:跟銀行郵局比,1.保證複利不中斷
2.保證複利4%,比銀行利息高
3.卻跟一般儲蓄商品不一樣,資金可靈活運用
4.本金利息完全免稅
5.短期便利,長期獲利
欲進一步了解歡迎點我的燈泡頭寄聯絡方式到我MAIL,謝謝,歡迎指教
也歡迎加我MSN唷
2006-10-09 05:57:00 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
大都會國際人壽------金得利終身壽險---屬於儲蓄險
繳費6年期 保額70萬 保費113260元....月繳9967元...共繳679560元
繳費期滿 2% 複利增值終身 70萬開始增值
第7年 714000元
第8年 728280元
第9年 742846 元
第10年 757700 元
第11年 772854元..........772854-679560=93294(利息)
第12年 788311元...逐年累加
第13年 804077 元
第14年820159 元
富彈性想提領多少就提領多少.....繼續增值
建立隱藏性的資產...一個終身增值的財庫
愛因斯坦說：世界上最可怕的武器就是複利
2006-10-08 04:11:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2006-10-07 19:33:26 · answer #5 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
6年期儲蓄險值得買嗎？‧Smart智富月刊 2006/08/28郵局熱賣到不行的6年期儲蓄險，到底值不值得買？接下來本刊就幫張媽媽試算，看是把錢拿去投保6年期儲蓄險好？還是把錢繼續放定存，再另外花錢投保6年的定期險划算？【文／Smart智富月刊提供】 張媽媽某天到郵局存款，碰到專員問她：「我們有一張6年期吉利保險賣得很好，您要不要考慮一下？」 聽過專員解說後，張媽媽相當心動。因為錢放在定存，利息只有一點點；如果放在儲蓄險，6年後就可以通通領回來，不但多一筆利息，還附帶6年的壽險保障，好像很划算！ 郵局熱賣到不行的6年期儲蓄險，到底值不值得買？接下來本刊就幫張媽媽試算，看是把錢拿去投保6年期儲蓄險好？還是把錢繼續放定存，再另外花錢投保6年的定期險划算？ 儲蓄險年利率比定存低 假設以年繳保費161,568元、6年期滿領回100萬元來看，若我們用年金複利終值的計算公式來反推計算，這張保單的年平均報酬率約為1.25%左右，6年共繳了969,408元，期滿領回100萬元，等於繳了6年後，會得到30,592元的利息收入。 但如果是每年把161,568元存入銀行定存，連續存6年，又會拿回多少錢呢？以目前老行庫的1年期定存利率2%為例，6年後不再續存，帳戶餘額會比6年期吉利保險的保額多出19,190元（＝1,019,190－1,000,000），放定存顯然相對划算許多。 不過，儲蓄險還附加了6年保額100萬元的人身壽險，這是定存無法提供的功能。但如果以同樣30歲的年紀，投保一張保額100萬元的定期險，年繳保費約是2,000元，6年的總保費約是12,000元，相較之下，如果在相同保障下，把錢放銀行定存，再自行加買定期壽險，6年下來，扣除保費成本，還是會比購買郵局的6年吉利保險划算。 此外，由於利率有走高趨勢，在未來的6年內，定存利率可能會高於目前的2%，而6年期儲蓄險卻無法即時反應定存利率上揚的「好康」，這也是需要納入考量的重點之一。 【Smart智富月刊8月號第96期】
2006-10-07 19:08:46 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋