je pense aux phrase que l'on vois un peu partout... "NON AUX EOLIENNES" je ne comprends pas...
2006-10-05 22:22:14 · 24 réponses · demandé par Manu 3 dans Environnement
Je suis d'accord ce n’est pas super esthétique mais c'est horrible non plus...
et puis une vingtaine d'éolienne n'est pas mieux qu'une usine qui rejette des gaz, qui pollue ?
2006-10-05 22:28:50 · update #1
si je comprends bien la plupart des gens préfère garder intacte le paysage mais continuer a détruire la planète avec des méthode extrêmement polluante...
2006-10-05 23:00:55 · update #2
bonne journée à toi aussi loulouth1975
2006-10-06 00:13:28 · update #3
En fait, c'est vrai que c'est pas esthétique et que ça fait un peu de bordel quand ça tourne mais franchement.. franchement... ça pollue pas !!!
Alors vu la tournure des évènements climatiques qu'est ce qu'attendent nos politiciens de M... pour se bouger !!!
Ca m'énerve, ça m'énerve....
2006-10-05 22:36:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ca produit peu d'électricité qui est en plus très chère et ca fait un bruit épouvantable aux alentours
2006-10-05 22:27:29 · answer #2 · answered by Touco 4 · 2⤊ 0⤋
Dans certaines régions,je pense entre autre à la Bretagne,les gens se sentent très concernés par l'environnement mais il faut avoir vu les "champs"d'éoliennes du Cap Sizun pour comprendre à quel point cela dénature le site.
2006-10-05 22:40:59 · answer #3 · answered by Moorea 3 · 1⤊ 0⤋
voici qlq inconvenients des eoliennes ( a part l esthetisme , le bruit , la taille ) :
un champs d eolienne doit etre couplé a une centrale thermique pour pelier aux baisses de productions de eolienne si le vent se met a baisser , or tout le monde sait que les centrales thermiques polluent enormement donc si on creer un champs d eolienne pour fabriquer une centrale thermique non louin cela ne sert a rien de parler d energie prper ou non polluante
2 eme point : la maintenance des eoliennes coute tres cher ( voir certaine fois plus cher qu une eolienne neuve ) donc en cas de panne ( detachement d une pale , moteur defaillant , arbre cassé ) l eolienne est arreter definitivement => il y a dans le sud ouest de la france des champs d eoliennes a l abandon ce qui est absolument horrible a voir dans le paysage
3 eme points : la france est un territoire qui est relativement petit comparer a d autre pays qui ont des champs d eolienne a l ecart de toute habitation , ce qui fait qu en france une construction de champ d eolienne se retrouve tres compliquee car pour mettre l energie sur le reseau de EDF il faut absolument des concentrateur assez prets sinon le cout pour acheminer cette energie produite est trop important et donc non rentable
voila 3 points techniques sur ces energie pseudo propre ( je ne dis pas que l idee n est pas bonne , mais je dis qu en france on n est pas adaptee pour ce genre de production d energie )
2006-10-05 22:40:43 · answer #4 · answered by ptitom 6 · 1⤊ 0⤋
C'est du vent cette technologie : coût exorbitant, pas rentable, bruyante et inesthétique. C'est l'exemple type de la fausse bonne idée. Ca partait d'un bon sentiment mais c'est une vrai connerie. EDF est même obligé (par la loi ! Incroyable mais vrai !) de racheter à perte (!) l'électricité produite par les éoliennes alors qu'elles appartiennent à des sociétés étrangères. C'est une véritable escroquerie menée avec la complicité de certains hommes politiques qui veulent faire croire qu'ils sont écolo.
2006-10-05 22:34:51 · answer #5 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
Bonjour,
Il y en à pas très loin de chez moi et je suis allée voir.
C'est n'importe quoi cette histoire de bruit. C'est bien moins bruyant que ma machine à laver, t'imagines !
Si je pouvais j'en mettrai une dans mon jardin moi...
2006-10-05 22:31:35 · answer #6 · answered by test540 2 · 2⤊ 1⤋
je crois que les gens n'accepte les éoliennes parce qu'ils ne sont pas dans le vent et la pose d'éolienne crée comme un appel d'air.
2006-10-05 22:26:52 · answer #7 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 1⤊ 0⤋
Tout le monde parle de la pollution visuelle des éoliennes mais franchement vous trouvez qu'une centrale nucleaire c'est plus jolie ???
2006-10-06 03:03:17 · answer #8 · answered by Petiteclochette 2 · 0⤊ 0⤋
je suis tout a fait d'accord avec toi vaux mieux plein d'éolienne qui gachent le paysage qu'une usine qui pollue la planete par ces gaz!!!
bonne journée...
2006-10-06 00:00:53 · answer #9 · answered by loulouthe1975 5 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'un champ d'éolienne est suspecté de causer des interférences magnétiques (brouillages des téléphones, des télés) et d'avoir en plus des effets des négatifs pour la santé.
Un rapport de l'académie de médecine a conclu sur une absence de risque tant que l'on n'habite pas dessous... seulement ses propos ont été repris déformé par l'opinion publique qui a alors conclu à un risque effectif.
2006-10-05 23:00:26 · answer #10 · answered by Jerem 1 · 0⤊ 0⤋
Habitant près d'un champs d'éolienne je peux témoigner et affirmer que la pollution visuelle est terrible.
Bien plus qu'une pollution c'est une balafre en plein milieu d'un paysage campagnard et bucolique. Sans compter que pour assurer les besoins de l'agglomération il faudrait tripler la 50 aine d'éoliennes déjà en place...
C'est surtout intéressant pour les subventions touchés par les constructeurs et les élus locaux...
PS : je ne suis pas un retraité.
2006-10-05 22:43:38 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋