2006-10-05 05:47:23 · 24 respuestas · pregunta de paloma pEREZ 1 en Comer y beber ➔ Otros - Comer y Beber
CLARO...POR QUÉ NO?????SALUDOS.
2006-10-05 07:08:29 · answer #1 · answered by EL REY DE CASTILLA 6 · 0⤊ 0⤋
todo lo que nade se arrastre o vuela va' pa la cazuela.
2006-10-05 12:49:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
yo creo que no, mejor comeria hojas...
2006-10-05 12:48:56 · answer #3 · answered by YO MERA 5 · 1⤊ 0⤋
es obvio que si el hambre es canija y mas canijo el que se la aguante
2006-10-08 07:25:04 · answer #4 · answered by tornillo_01 5 · 0⤊ 0⤋
POR SUPUESTO!
para el hambre no hay pan duro
2006-10-06 14:54:52 · answer #5 · answered by la pantera rosa 2 · 0⤊ 0⤋
Si en Los Andes tuvieron la necesidad de comer restos humanos, claro que no tendria reparos en comer un pollito, aunque sea apenas un bocadillo, como decia mi abuelito, todo lo que se arrastra, nada o vuela... a la cazuela.
2006-10-05 21:27:17 · answer #6 · answered by el premio mayor 5 · 0⤊ 0⤋
el instinto de supervivencia del hombre es muy salvaje lo experimente pero bueno dios puso los animales para q lo aprovechemos saludo
2006-10-05 15:13:40 · answer #7 · answered by gtrfder 1 · 0⤊ 0⤋
A hue+o! el hambre es canija.
2006-10-05 13:23:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si....., tengo lamentablemente algo de experiencia de supervivencia en combate.......
2006-10-05 13:14:54 · answer #9 · answered by Randy-2006 3 · 0⤊ 0⤋
no
2006-10-05 13:11:19 · answer #10 · answered by diego 2 · 0⤊ 0⤋