李焜耀做出合併西門子如此錯誤決策不需負責嗎?
一般在企業內部只要員工犯了大錯可能就直接遭到公司炒魷魚解雇!
像之前富邦證券營業員打錯數次而造成龐大錯帳損失馬上遭到解雇~
而李焜耀董事長做出合併西門子手機部門導致明碁嚴重虧損，股價下滑如此嚴重，他使公司以及股東賠錢賠的如此嚴重，請問公司內部董監事對他沒有提出辭職的要求嗎? 如此嚴重錯誤決策不用下台負責嗎?
2006-10-05 08:00:39 · 8 個解答 · 發問者 §Y¨£¦p¨Ó~ ¨ 2 in 商業與財經 ➔ 投資
人非聖賢都會犯錯的只要是無心之過過錯也不大我覺得都可原諒但這次的損失金額太鉅大了因此就有要他負責的雜音產生我覺得這事要這樣看首先他是無心的這點可以肯定接下來他的能力怎樣到目前為止除了西門子外明基作的不錯友達在這麼激烈的競爭下也繳出漂亮的成績能力應能肯定但犯下這麼大的錯功過相抵之下很難抉擇沒關係再考慮下個層面他走了找誰來接比他會有能力嗎不會再犯相同的錯嗎(以李之能為,若留任應不會再犯)如果以上答案都不確定那不妨讓李將功折罪畢竟他仍是個不可多得的事業家而且人難免犯錯ㄚ
2006-10-05 10:07:02 · answer #1 · answered by 霞飛 7 · 0⤊ 0⤋
人只會記得別人的不好
反而忘記別人的好
這是人性嗎?
2006-10-06 22:58:08 · answer #2 · answered by 望穿秋水 6 · 0⤊ 0⤋
我不懂大家要討論什麼？他能力強？賠350億和能力無關？？？無心之過？？？？有誰會故意賠錢（無論做生意或做股票，背信罪的人例外）我只知道，這是個比拳頭的時代，政治上，美國拳頭比我們大，所以我們事事聽他的，經濟上，老闆比我大，所以我的企劃比他完美，但我仍以他的為主，股票上，大股東股票比我多太多，所以施振榮說，他不是離職的時候而是彌補過錯的時候，我也只好鼻子摸摸，隨他而去。所以玩股票，千萬不要和股票談戀愛，因為現實的社會是殘酷無比的：誰的拳頭大，誰說話。
2006-10-06 17:49:28 · answer #3 · answered by sherlock 7 · 0⤊ 0⤋
如果KY李要辭職的話.我就把手中當時19.3買進的友達全部出清!
2006-10-06 03:42:54 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
怪了 你是在提問題 還是開討論區阿 自己提的問題 最後又以這樣....的口吻回答 難道上面的大大說的都沒道理嗎 那你還問這問題幹什麼 莫名其妙
自問自答 激問 還是來抨擊人用的
2006-10-05 17:48:50 · answer #5 · answered by GeRRy 2 · 0⤊ 0⤋
照你們這樣講所以以後企業裡的主管都隨便做決策就好了，反正也不用負責~
本來就應該要有懲處制度的!!
2006-10-05 09:53:50 · answer #6 · answered by §Y¨£¦p¨Ó~ ¨ 2 · 0⤊ 0⤋
[富邦證券營業員打錯數次]
一次就很嚴重，數次當然會被解雇。
李焜耀不是政治人物..怎需下臺負責
自古以來..沒有皇帝做錯決策，就將帝位送人的..
2006-10-05 13:12:07 補充：
官員下臺是負責沒錯，
執行長做錯自行辭職，
有種捅了簍子先烙跑的感覺，
給人的感覺反而是不負責。
企業投資本來就有賺有賠，
我們投資股票也是一般的..
2006-10-05 09:07:03 · answer #7 · answered by 翼 6 · 0⤊ 0⤋
他自己也很難過,你可以從近兩天的新聞得知
上次宣佈放棄西門子,眼淚也在眼框中打轉
畢竟這是第一件品牌跨國併購,勝敗難以預料
他是董事如果辭職了事,我會對他更失望,
我相信他還是能站起來,還有別對股票談戀愛
2006-10-14 02:21:30 補充：
哈~那你希望有怎樣的懲處?社會大眾的批判,指責,對他經營能力的質疑這樣還不夠嗎?對一個自尊心極強的大老闆他肯出來面對承擔,值得鼓勵他這次舉動讓許多人賠錢,可是別忘了,他以前也讓人賺了不少錢,只說過不說功 有點說不過去
2006-10-05 09:02:31 · answer #8 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋