我想請教一下，十字路口的車禍是有分直行車要負３成責任，而轉彎車要負７成責任是嗎？？？那如果是轉彎車的錯，我也還是要負３成責任是嗎？？？
我於９月１８日晚上６時多發生場車禍，當時的狀況是直行的我（機車）是綠燈，我前方有部汽車，當那部汽車過了十字路口時，右轉方向突然有輛汽車很快的左轉出來（我在想他是不是以為沒車了所以就踩油門了），而我當時的時速約７０公里，根本來不及煞車，就整個撞上去了。事後我有去問目擊的民眾，也說當時我的方向是綠燈，那請問這應該就是對方汽車的錯吧？？？這樣我還要負３成責任嗎？？？
今天我跟她汽車保險的人員在談理賠的問題，目前的理賠是，我車子修的１萬７千多，加上兩次看醫院的錢１８０*２（我的頭因直接撞上對方的車頂蓋，有兩處腫起，但因為這間是小醫院…所以沒有住院的，醫生只叫我回家冰敷＝ ＝...加起來快１萬８，保險人員說抓整數算２萬。現在的問題是，我想要求對方賠償我１９號到２５號（２５號看完醫生後就沒再去了）的工作損失，因為那幾天無法上班，都在家休息，而那保險員說，如果要有要求工作損失的話，他說我獲得理賠的錢會連２萬都不到，他說因為全部會都要算責任的，他所謂的責任就是直行車３成，轉彎車７成，也就是我修車的１萬７千多我要自行付３成的修車費，而對方汽車修的錢我也要付３成的錢，另外工作損失的話也要算責任的，他說的算法是假設我一天１０００（我是一天９５０），１０００要乘上什麼付出勞力的０．７，也就是變１天只有７００，然後還再乘上另一個（我忘了），之後只變一天只有４百多．．．，４百多再乘上７天，才３千多，再加上修車的（７成）加起來連２萬都不到，而且還沒有算我要賠對方３成的修車費，請問…這樣合理嗎？？？明明是對方汽車的錯，為何我還要付？？而他說的什麼乘上付出勞力的０．７和另一個，法律是真的也是這樣算嗎？？？
希望懂這方面的人能為我說明一下…感激不儘…
2006-10-05 08:24:08 · 5 個解答 · 發問者 淡藍 1 in 汽車與交通 ➔ 其他：汽車與運輸
法律的算法才沒這麼簡單呢！
建議你：
1. 先驗傷告他過失傷害，堅持不私下和解，告上法院，到法院才答應和解
2. 肇事紀錄跟現場圖要求儘速送鑑定，
3. 如你所列的，要求修車費、醫療費跟工作損失，
4. 因為對方遲不賠償，追加要求精神賠償，
5. 叫保險公司的傢伙有種就把所有的屁話都用寫的寫下來，將來都可以做法庭上的證據，準備告他詐欺罪：
刑法第 341 條 意圖為自己或第三人不法之所有，乘未滿二十歲人之知慮淺薄，或乘人精神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形，使之將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
保險公司為了少賠幾塊錢，這些白爛話也敢講出來！
強硬一點！跟他們拼！
他們是闖紅燈，又是轉彎車，根本就該負全責。(你當初如果講說時速只有50公里的話，勝算更大，因為摩托車的快樂表顯示70公里時，其實時速多半不到60公里。)70:30多半是在兩邊都沒有紅綠燈的路口肇事時，才有這種比例。但現在他們罪犯天條─闖紅燈，還想照這個比例，我認為根本就是欺負你沒有這方面知識。
2006-10-07 17:33:42 · answer #1 · answered by Big Cat 7 · 0⤊ 0⤋
幾乎沒有絕對的無過失
你沒注意到他 過失
你超速 違法
路口未減速 違法
不過他要算就給他算 列詳細點
跟她玩到底
並且用刑事附帶民事
2006-10-15 03:05:08 補充：
4號跟1號的答案都有問題
另外肇事責任中的比例 都須等待鑑定結果出來
鑑定約需要一個月
如果不滿意 可以再請交通艦定委員會鑑定
2006-10-14 23:03:05 · answer #2 · answered by 約翰法雷爾 7 · 0⤊ 0⤋
第一點，對放闖紅燈(沒路權)。
第二點，轉彎未讓直行車(又沒路權)。
第三點，你有沒有超速，有就要負一部分責任，沒有就還好。
第四點，因為對方不守交通法規至過失傷害，若真的未和解對方會比較吃虧(可能會被關)，請醫院開驗傷單。
第五點，兩方都須負起未注意前方路況，以致肇事的責任。(法院及檢察官必提)
第六點，兩方都須負起路口未減速慢行，以致肇事的責任。(法院及檢察官必提)
第七點，保險公司都想規避較多的賠償必會處處刁難，若想得到較高的賠償最好要堅定立場，各縣市政府都有免費法律諮詢(律師)，可以利用一下問他們更清楚。
第八點，證人未必會為你出庭作證(台灣人的習慣)，所以要有所心理準備。
2006-10-05 17:29:54 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
建議您打電話問一下您投保強制險公司，他會為您解答，相信他們的專業會為您解決您的疑問。
2006-10-05 09:32:58 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
照你所說你的方向是綠燈~那麼右方來車就是紅燈了....沒錯吧..
如果是這樣....為何你要負責....
我不知道你有沒有聽說過...直行車大於轉彎車.....加上車型較大的要讓車型小的
你跟他的汽車保險談....你永遠是輸家....
我之前有一次出車禍.....我們同向車(機車)~我在內車道~他在外車道~
路不寬~因為他在我的右側~我就必需從左邊超車(必需逆向)
但當我加速出去後他突然左轉~我剎不住~滑倒~卡到他後輪...他沒停...看了一下
就跑了....事後報警~我跟他要求的賠賞有工作損失~醫藥費~計程車費)~車全尤他修~我比較吃香的地方是在他跑掉~他回來要拿回他的車牌...剛好警察來....
基本上~不可能二邊都是綠燈~如果你是綠燈~那麼他絕對是紅燈~
闖紅燈~那跟害我摔車的狀況沒什麼二樣......加上他又是轉彎車~
2006-10-05 08:38:37 · answer #5 · answered by 冥神滅 1 · 0⤊ 0⤋