EU NÃO CONCORDO DE JEITO NENHUM !!!
E É POR ISSO MESMO QUE EU SOU CONTRA ELE !!!
.
2006-10-03 09:17:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Dããã!
Sério?
ptISTA. púa.
Tem mais o que fazer do que escrever bobagens não?
2006-10-03 15:41:40
·
answer #2
·
answered by Paman 2
·
1⤊
0⤋
Pelo visto os petistas estão com medo danado de perder no 2ºturno e começam a espalhar todo tipo de boato infundado. Que golpe baixo. É difícil pra vocês discutir idéias civilizadamente? O Alckmin não vai fazer esse monte de bobagem que você escreveu.
2006-10-03 15:38:11
·
answer #3
·
answered by Alberto C 5
·
1⤊
0⤋
Kra se liga é não mente
o alckmin não quer faser nada disso
se voces não conseguem ganhar a eleição onestamente
então nem tentem
seu mané
2006-10-03 15:31:17
·
answer #4
·
answered by haaper 1
·
2⤊
1⤋
aí melou tudo , por isso sou mais LULA
2006-10-03 15:29:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Se for verdade, eles estão enlouquecendo.
2006-10-05 00:08:14
·
answer #6
·
answered by FTeles 5
·
0⤊
0⤋
O Alckimin nunca disse isso, até porque, no país de pseudo-socialistas que vivemos, seria súiício político.
Supondo que a pergunta não seja apenas uma mentira para assustar o povo, vamos comentar um pouco sobre privatização.
Meu Deus! Eu fico impressionado como o brasileiro ainda acredita que o estado resolva alguma coisa! O estado brasileiro (e de resto, no mundo em geral) não tem capacidade de investimento nem competência gerencial para dar resultados em empresas produtivas. Quando muito, cuidar de áreas básicas como justiça e segurança.
A discussão sobre privatização é absolutamente ultrapassada. Vamos a alguns fatos:
1. Todos os países desenvolvidos privatizaram ou pretendem privatizar empresas que não sejam de foco de governo. Existem dúvidas pois, em caso de substituição de monopólio público por privado ou áreas de baixíssimo retorno financeiro, essa experiência não parece ter obtido bons resultados (é o caso de geração de energia e tratamento de águas).
2. Alguns governos ainda insistem em manter suas áreas públicas mais inchadas (a França é o melhor exemplo) e, por conta disso, estão pagando o preço do desemprego e pior performance econômica.
3. Os países mais liberais economicamente tem gerado mais empregos (Inglaterra e Irlanda, por exemplo). Suiça e Alemanha vivem um verdadeiro atoleiro de crescimento por conta de sua rígida estrutura trabalhista e de custos.
4. As empresas brasileiras privatizadas, já geraram em impostos mais de 10x (isso mesmo, dez vezes!!!) nos últimos anos o que geraram nos 10 anos anteriores antes de serem privatizadas. Isso é riqueza repassada para sociedade e não para bolso de político safado.
5. Quam avalia quanto vale uma empresa é o mercado. Ou seja, as pessoas dizem que foi tudo vendido "a preço de banana". Baseado em quê? Na opinião do PT? Em sua própria opinião? Como a concorrência era aberta, pagou mais quem quis pagar. As estradas de ferro, por exemplo, estavam em tal estado de ruínas que, até hoje, as empresas ainda tentam recompor os dormentes e trilhos. A CSN e a Vale se tornaram referências mundiais em Siderurgia e não mais um cabide de empregos.
6. O brasileiro ainda não gosta de empresa que ganhe dinheiro. Meu Deus! São essas empresas que geram impostos para sustentar o governo!
7. Falando em governo, esse sim é responsável pelos juros e pelos péssimos serviços públicos prestados. Seu quadro inchado e sua corrupção endêmica são muito mais maléficas ao país do que qualquer outro fator.
8. Praticamente todas as privatizações geraram empresas mais produtivas. O número de ramais telefônicos cresceu 3x em 10 anos! Algo impossível com o controle estatal. As pessoas reclamam da Telemar (que, aliás é uma empresa bem ruinzinha mesmo...) mas antes, pagávamos até R$ 10mil para ter um telefone em casa! Quem não se lembra disso? Tínhamos que esperar anos. Hoje a espera é de 5 dias.
9. Depois de vermos via imprensa "como é que se rouba em uma empresa estatal" como é que podemos querer isso ainda? Tudo que ainda é estatal funcional mal ou de forma muito cara.
10. O Satander deu lucro (após comprar o Banespa) pois administrou melhor. O Banespa era um cabide de emprego e roubo. Só não vê isso quem se beneficiava do esquema. Ou então quem, polticamente, gosta de ficar gritando bravatas contra "neo-liberais".
Brasileiros, vamos parar de ter inveja de quem tem lucro e correr atrás de sermos mais produtivos e competentes.
Não vamos criar respostas fáceis para problemas difíceis.
Nosso problema é baixo nível educacional, estado inchado e excesso de corrupção. O resto é papo de socialista antiquado e movimento estudantil retrógado.
Finalmente, para aqueles que mencionem a Petrobrás como exemplo de estatal de sucesso (o que, parcialmente é verdade), gostaria de lembrar que existe uma frase famosa do Rockfeller que dizia:"O melhor negócio do mundo é uma empresa de petróleo bem administrada, o segundo é uma empresa de petróleo medianamente administrada e o terceiro uma empresa de petróleo mal adminsitrada.". Ou seja, petróleo sempre dá dinheiro, ainda mais agora com seu preço nas alturas.
2006-10-03 23:17:21
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Claro q não por isso q não voto nele.
2006-10-03 15:35:45
·
answer #8
·
answered by Leninha 6
·
0⤊
0⤋
naum, neh!!!!!!!
2006-10-03 15:35:30
·
answer #9
·
answered by Liquinho 2
·
0⤊
0⤋
Eles vão dar estas empresas como fizeram com a Vale ???
2006-10-03 15:28:17
·
answer #10
·
answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7
·
0⤊
1⤋