Por que nos 813 manuscritos do Mar morto;?

Question

e que são os maiores e mais confiáveis escritos já feitos pelos antigos. Pois relatam os principais acontecimentos de 225 a.C. ao ano 65 d.C., não há uma única referencia a Jesus cristo, a Moisés, a “virgem Maria” e nem aos supostos 400 anos de escravidão?

O fato de nos antigos relatos egípcios antigos e oficiais, assim como, nos 813 manuscritos do Mar morto, descoberto em 1945, no deserto egípcio de Nag hammadi. Que foram escritos em hebraico, aramaico e em grego. E que são os maiores e mais confiáveis escritos já feitos pelos antigos. (Pois relatam os principais acontecimentos de 225 a.C. ao ano 65 d.C.), não haver uma única referência á suposta existência de Jesus cristo, do êxodo, de Moisés e dos fantasiosos 400 anos de escravidão...
Prova de maneira absoluta, definitiva e incontestável, que na percepção da comunidade dos tomadores de decisões da época, Jesus e Moises não existiram. Ou foram indivíduos sem qualquer importância para os rumos da historia, da política, da economia e da fé local.
Mas que muitos séculos depois, estão sendo usados, com o propósito deliberado de engrandecer e prestígio a glória do suposto deus dos hebreus.

Answer 1

É, Lisandro, o castelo de cartas marcadas é frágil e pode ruir, né?
O único escrito que atribuiu divindade a JC é a bíblia. É meio complicado usar como referencia para atestar a verdade dos seus depoimentos o seu próprio depoimento... a bíblia é usada dessa maneira. É uma pena. Pela religião, muita gente já morreu. Muita gente já sofreu. Em nome de uma divindade que só um livro atesta... Se eu fosse JC estaria morto de vergonha pelas calúnias profanadas em nome dele. E por tê-lo transformado num X-men sem a sua expressa autorização.

Answer 2

Os Rolos do Mar Morto — Por que devem interessá-lo?

Antes da descoberta dos Rolos do Mar Morto, os manuscritos mais antigos das Escrituras Hebraicas datavam da época do nono e do décimo século EC. Será que se podia mesmo confiar nesses manuscritos como cópias fiéis da Palavra de Deus, visto que a escrita das Escrituras Hebraicas foi completada bem mais de mil anos antes? O Professor Julio Trebolle Barrera, membro da equipe internacional de editores dos Rolos do Mar Morto, declarou: “O Rolo de Isaías [de Qumran] fornece prova irrefutável de que a transmissão do texto bíblico, durante um período de mais de mil anos pelas mãos de copistas judeus, foi extremamente fiel e cuidadosa.”

O ROLO mencionado por Barrera contém o inteiro livro de Isaías. Até o momento, dentre os mais de 200 manuscritos bíblicos encontrados em Qumran, identificaram-se partes de cada livro das Escrituras Hebraicas, exceto o livro de Ester. Dessemelhantes do Rolo de Isaías, a maioria deles é representada apenas por fragmentos, com menos de um décimo de qualquer dos livros. Os livros bíblicos mais populares em Qumran eram os Salmos (36 exemplares), Deuteronômio (29 exemplares) e Isaías (21 exemplares). Estes são também os livros mais freqüentemente citados nas Escrituras Gregas Cristãs.

Embora os rolos demonstrem que a Bíblia não sofreu mudanças fundamentais, eles também revelam que até certo ponto havia versões diferentes dos textos bíblicos hebraicos usadas pelos judeus no período do Segundo Templo, cada uma com as suas próprias variações. Nem todos os rolos são idênticos ao texto massorético na grafia e na fraseologia. Alguns se aproximam mais da Septuaginta grega. Anteriormente, os eruditos achavam que as diferenças na Septuaginta talvez resultassem de erros ou mesmo de invenções deliberadas do tradutor. Agora, os rolos revelam que muitas das diferenças realmente se deviam a variações no texto hebraico. Isto talvez explique alguns dos casos em que os primeiros cristãos citavam textos das Escrituras Hebraicas usando fraseologia diferente do texto massorético. — Êxodo 1:5; Atos 7:14.

De modo que este tesouro de rolos e fragmentos bíblicos fornece uma excelente base para o estudo da transmissão do texto bíblico hebraico. Os Rolos do Mar Morto confirmaram o valor tanto da Septuaginta como do Pentateuco samaritano para a comparação textual. Fornecem uma fonte adicional para os tradutores da Bíblia considerarem possíveis emendas ao texto massorético. Em vários casos, eles confirmam decisões feitas pela Comissão da Tradução do Novo Mundo da Bíblia, para restaurar o nome Jeová nos lugares onde havia sido removido do texto massorético.

Os rolos que descrevem as normas e as crenças da seita de Qumran tornam bem claro que não havia apenas uma forma de judaísmo no tempo de Jesus. A seita de Qumran tinha tradições diferentes daquelas dos fariseus e dos saduceus. É provável que essas diferenças tenham levado a seita a se retirar para o ermo. Eles incorretamente se encaravam como cumprindo Isaías 40:3 a respeito duma voz no ermo para tornar reta a estrada de Jeová. Diversos fragmentos de rolos mencionam o Messias, cuja vinda era encarada como iminente pelos autores deles. Isso é de interesse especial por causa do comentário de Lucas, de que “o povo estava em expectativa” da vinda do Messias. — Lucas 3:15.

Os Rolos do Mar Morto nos ajudam até certo ponto a compreender o contexto da vida judaica no tempo em que Jesus pregava. Fornecem informações comparativas para o estudo do hebraico antigo e do texto da Bíblia. Mas o texto de muitos dos Rolos do Mar Morto ainda exige uma análise mais de perto. Portanto, é possível que haja mais revelações. Deveras, a maior descoberta arqueológica do século 20 continua a empolgar tanto eruditos como estudantes da Bíblia ao passarmos para o século 21.

Answer 3

Hum... tenho lido muito os comentarios dos amigos aqui, e ate mesmo tenho formulado perguntas para chegar a um denominador comum e ate mesmo testar o conhecimento de muitos.
Sobre esse ponto relamente não sei o que dizer, vou pesquisar e me informar melhor, mas cada vez que leio as respostas do Junior Cristao, mas me convenço de que Jesus é o Cristo, e que Deus está acima de todos, inclusive iluminando a mente de alguns poucos, como ele, para levar a vante a sua verdade.
Foi a melhor resposta que um cristão com fé poderia ter dado, por isso faço minha a sua resposta.

Answer 4

Você está confundindo duas informações e dois locais: Mar Morto é um lugar onde foram encontradas cavernas com vários manuscritos do Antigo Testamento (EU VI O ORIGINAL de um trecho do Deutoronomio) e vários outros textos relativos à comunidade de essenios que vivia ali por perto. Se eles não falam de Jesus Cristo e da Virgem Maria, é porque tais documentos foram escondidos ANTES da passagem Deles pela Terra. O Nag (esqueci o resto da palavra) se refere a um outro lugar, acho que no Egito, e se refere à religião copta (esta palavra é uma das raizes de "egipcio"), uma forma primitiva de cristianismo, mas que acabou conhecida como gnosticismo, ou a gnose de nossos dias. Não conheço o todo conteúdo destes manuscritos, mas parece que, além de trechos JÁ CONHECIDOS dos evangelhos chamados "canonicos" (reconhecidos como verdadeiros), havia outros escritos, não evangelicos e também os chamados "textos apócrifos", desconsiderados como parte da Revelação por serem , já na epoca, considerados muito fantasiosos.
Pode ser que algum unformação contida neste meu texto não seja totalmente exata, pois conhecço pouco o assunto. Mas vale a pena conhecer os textos encontrados nestes lugares, para sabermos mais sobre o CONTEXTO da epoca em que Jesus viveu.

Answer 5

Tres perguntinhas:
1º Vc leu os 813 Manuscritos do Morto? Quando que consiguiram traduzir todos Eles?

2º Como Eles sao datados de 225 a.C ateh o ano 65 d.C sendo que tais referencias querem dizer antes e depois de Cristo, sendo que elas nao fazem nenhuma menção de Cristo, como podem afirmar sendo 225 "a.C" e 65 "d.C" ?

3º E dedução propria sua, ou ja foi comprovado que esses registros sao os mais confiaveis ja escritos pelo homem, e quem os comprovou?

Eu nao creio que somente a Biblia seja verdadeira, mas negar a existencia de Cristo por um livro escrito por antigos, soh porque por acaso nao citam ainda o nome de Jesus Cristo!!!! E Como nao citam o nome de Jesus Cristo, sendo que ha referencias de Isaias em suas paginas... Isaias foi o maior profeta qeu testificou da existencia de um Cristo... leia Isaias Cap. 6 e vera...

Answer 6

Nascemos em princípios que são rotulados inicialmente pelos nossos pais, depois pela sociedade e depois pela história. Essa é como a ciência , não importa o escrito, a verdade de ontem não pode ser encarada hoje. Valores mudam, a sociedade muda seus princípios e a ciência também, o jeito é encarar a evulução dos fatos, assumir postura coerente e de cidadão. Pronto não existirá mais essa de confiável ou não.

Answer 7

Excelente pergunta Lisandro. Como profissional da informação afirmo que esses pergaminhos são documentos mais confiáveis porque são os mais antigos documentos escritos em sua língua original que se tem notícia. A bíblia passou por diversas traduções e o suposto idioma em que ela foi escrita, o Hebraico/aramaico, era totalmente desconhecido pelo Ocidente, pois como todo mundo sabe, não existia comunicação entre essas partes. Portanto, tudo leva a crer que muita coisa foi sim inventada pela Igreja Católica e seguido pelas religiões posteriores a ela.

Answer 8

Donde se conclui que os Concílios falsificaram e suprimiram muitos dos ensinamentos verdadeiros e que os Manuscritos do Mar Morto funcionaram como uma bomba do tempo para desmascarar determinados credos.