這個年代碩士畢業已經是最基本的條件，
想請問如果繼續唸到博士班更或到海外去念博士取經
想請問花這麼多的時間投入在唸書上真的直得票價嗎? 真的比別人具有優勢嗎?
因為機會成本的關係在產業界別人已經建立了自己的籌碼及工作經驗
真的很疑惑
想請大家分析分析此問題~謝謝
2006-10-03 06:05:59 · 7 個解答 · 發問者 §Y¨£¦p¨Ó~ ¨ 2 in 商業與財經 ➔ 工作與就業 ➔ 其他：工作與就業
我說的書唸高一點是只博士~
有得人說不用念到那麼高~
通常廿到博士都是想當教授的人~ 到大學教書
2006-10-03 06:32:45 · update #1
一、高學歷的兩大優越性：1.擁有深厚學術研究背景：適合走高科技研發路線，身為研發人員的需求就是需要具有相當高深學術理論基礎以應用於時尚科技產品，且要負有研究及實驗精神，而對於博碩士而言，經過研究所的歷練便已具備這些能力，研究生本就是用以開創未來的精神而存在，學歷越高、學位越多，基礎理論更具多元化。2.擁有升遷機會的絕佳門票：高職務、高頭銜、高所得一直幾乎是每個踏進職場社會人的最大願望，特別是一些其代轉型的私人中小企業職員，大家都害怕所謂的空降部隊，莫名奇妙的來個博士或碩士佔主管缺，氣死那些卡位卡了幾十年的所謂的資深工程師，只因為學歷比自己高，但是社會是現實冷酷的，經驗是可以逐年累積，但學位也並非一夕可得，你的老闆不是笨蛋，他們也懂得比較，一個專科學歷的45歲工程師，有二十年資歷，跟一位30歲，僅有五年年資卻擁有碩士學位的工程師，兩者競逐主管，如果你是老闆你會怎麼想？當然選個碩士當主管，論學歷那不用說，但論年資為什麼會輸？因為那個碩士才三十歲，他未來還有20年可以為公司打拼，但是那位資深工程師也許再五年就要退休，那我到時不是還要為主管人選再煩惱一次嗎！何且經驗和資歷本來就會隨年齡逐漸成長，等到這個碩士45歲後不也擁有20年的資歷，但是也許已經拿到博士學位不然至少他還擁有碩士學位，相對的另一位專科學歷的工程師，都經過20年你怎不設法再進修，提升自己的價值？難道就真的安於現狀？這些描述都很尖銳但卻很客觀，總之別想認為老闆會替員工想！二、博士畢業何去何從對於修博士學位是不等同他一定想從事教職工作，畢竟在學術界的需求量並不是很高，我想只是單純對學術研究有著莫大興趣為大多數，另外少數有些人難以接受職場文化，所以選擇繼續深造也算原因之一，其三專長領域不符職場需求，低所得無法滿足自己的優越感，理想中的工作難尋，只有繼續念博士班以尋求更大發展空間也不在少數，這大概會選擇唸博士班的幾個主因吧。但是說真的投資報酬率真的不是很高，平均四、五年才可順利拿到一個學位，拿來在修讀其他碩士學位都能拿兩個，畢業後工作也不見得好找，大公司競爭者多，小公司又嫌學歷太高，殺雞焉用牛刀，實在很難去定位自己的方向，所以很多人修完碩士便開始考慮進入職場，而放棄修讀博士。
2006-10-16 09:28:51 補充：
為啥被刪除阿？我還以為是你刪除的說
2006-10-16 09:30:22 補充：
好吧...那請把e-mail給我
2006-10-06 22:47:54 · answer #1 · answered by 平民 6 · 0⤊ 0⤋
台灣首家合法娛樂城開幕囉!
體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球
投注高賠率，歡迎您來體驗!
官方網站 aa777.net
2013-12-23 06:52:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
抱歉打擾一下~~東陽月大大，我問的那個產業碩士班答案被系統刪掉了。
能法再把答案 mail到我的信箱
謝謝了~~~~~
2006-10-17 01:19:55 補充：
a110119080@yahoo.com.tw 我忽然2天沒上去就被刪掉，這yahoo 真奇怪
， 東陽月大大那麻煩你了。
抱歉打擾到大家了
2006-10-19 18:32:49 補充：
東陽月大大，我還沒收到你的MAIL另外我有再知識再開一個詢問的問題
麻煩你回答了 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106101908154
謝謝
2006-10-10 00:13:55 · answer #3 · answered by 小陳 4 · 0⤊ 0⤋
我不同意樓上艾瑪的說法
我在高科技公司上班10多年了，公司近千位研發人員中，博士學歷者不到5％吧（甚至更少）。走學術路線也沒有想像中容易，假如你幸運的找到教職（我有兩個念博士的同學到現在還流浪在專科兼職跟研究助理），博士畢業從助理教授做起，幾年內沒有升到副教授就會被淘汰。要升等就要有研究成績，問題是助理教授最菜，所以教學負擔大多落在助理教授身上，自然做研究的時間就會減少，再加上升等的時間壓力...前幾年就有兩個交大老師過勞死。
念博士就一無是處嗎？當然不是。有心走研究路線者，念博士就很適合；為了學歷而念的人，就勸你不要，因為機會成本太高。
有幾個領域的博士還滿有前途的：材料、半導體、光電、生化
2006-10-03 18:13:18 · answer #4 · answered by Jingee 5 · 0⤊ 0⤋
我覺得雖然學歷很重要 可是還是只是一時 並不是整個職場生涯 所以自己的學習以及態度才是王道阿
2006-10-03 17:45:52 · answer #5 · answered by binbin 1 · 0⤊ 0⤋
你都會說"這個年代碩士畢業已經是最基本的條件"!
那你想想~如果妳唸到碩士畢業充其量也只跟別人一樣的學歷~若你連碩士都沒念那不就比別人糟嗎?
2006-10-03 06:24:07 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
還是會有差吧~~出了社會才有深深的感觸.....博士畢業的人，一畢業沒有任何工作經驗，就可以輕鬆有五萬元以上的收入，還可以邊學習邊賺錢(助教或助理研究或特助之類的工作)換而言之，一般大學畢業沒有工作經驗，進入社會通常就任專員或專案助理或秘書之類的工作(通常不會超過五萬元)以上是以沒有工作經驗，就單單以學歷來比的話~就大概是這樣。所以學歷在一出社會時就會立刻見分曉，就算你在校社團或成績優異，還是比不上一份厚厚的畢業論文。但社會更現實的在後面~~如果你只想靠學歷不想再努力再進修工作上的專業知識的話，很快地你會被大學畢業或甚至專科畢業的很趕上!!!所以出了社會後如果你還想擁有高薪的話，你得再進修自已的專業知識才能保有你的高薪及工作地位至於你提的因為機會成本的關係在產業界別人已經建立了自己的籌碼及工作經驗，放心別擔心這個問題，因為在這個社會上還是有很多老闆愛用「空降部隊」，希望找到一個博士畢業的來帶領這個團隊，所以啦~工作不怕找不到，只怕你的專業知識不夠，無法有實力帶領這個團隊而已
2006-10-03 06:20:31 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋