English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Bom, como profissionais ja me explicaram que devo "tirar um pouco de teoria da cabeca" quando estiver em pratica, gostaria de saber uma questao. Conforme o volume de informacoes ( muito delas imprecisas ) uma me chamou bastante atencao sobre o nivel de voo da aeronave Legacy. A UOL, informa sobre o nivel de voo do legacy estando a 37000´ ( entao para voar neste nivel de voo, deveria estar proado entre 000 a 179 Graus) e o Gol, solicitou uma mudanca de nivel de 37000´ para 39000´ ( tambem com proa entre 000 a 179 Graus ). Entao, se eles mantinham o mesmo nivel de voo, é porque teriam destinos parecidos ou paralelos ( Do norte para o Sul indo para o leste ) o trajeto que o Gol realizava. O legacy, segundo a informacao do UOL, em estar no nivel 37000´ segundo regulamentos de trafego aereo, ele estaria errado(deveria estar em nivel PAR). É normal, em voos, aeronaves utilizarem niveis inadequados de voo, mesmo com conscentimento do controle ? Ou é mais uma informacao infundada como outras.

2006-10-02 12:14:04 · 4 respostas · perguntado por Mário 5 em Carros e Transportes Aviação

4 respostas

Bem que eu tentei pedir os planos de vôo dos dois aviões. Até para saber se o Legacy estava voando na mesma aerovia que o 737. Não consegui. Mas você pode estar certo que o Legacy estava no FL 370 (37.000 ft). O 737 estava inicialmente no FL 360 (36.000 ft) e se solicitou subida, ou tinha de ir para o FL 380 ou para o FL 400. O erro é de informação. Eu já disse aqui que sou piloto de avião e jornalista. E jornalista não entende nada de avião. E tem um monte de gente no sistema de aviação que não entende nada de jornalismo. Para uma informação ser dada corretamente é preciso fazer com que o repórter entenda a mensagem. Aí um "especialista" da ANAC disse hoje a uma jornalista da Band News que um avião caiu e pegou fogo no Maranhão. Um avião de prefixo PA 32 da fábrica norte-americana Minuano. Um aviador sabe que PA 32 é modelo (um Piper Saratoga) e que Minuano não é fábrica, mas uma réplica do PA 32 fabricado pela Embraer e que no Brasil se chama Minuano. Ah! E se foi esse o modelo de aeronave que caiu no Maranhão, então ele é um monomotor. Durante o dia inteiro os sites de notícia disseram que aeronave era bi-motor. Nesse caso era um Sêneca, cuja fuselagem é a mesma do Minuano, mas com dois motores.
Desculpe escrever muito, mas é para que se saiba que as informações é que são passadas de forma incorreta.
O problema é que as autoridades aeronáuticas querem esconder muita coisa, quando acontece uma tragédia. E a imprensa quer noticiar. E vai divulgar as informações que receber, ou que descobrir. Muitas vezes as descobertas não podem ser traduzidas como realidade.

2006-10-02 15:06:10 · answer #1 · answered by Beto 2 · 0 0

Só uma correção a Sérgio: o plano é válido por 45 minutos antes da decolagem.

2006-10-03 13:36:13 · answer #2 · answered by Alyson Vilela 6 · 0 0

Não!
Porque,o comandante de todas aeronaves,antes de decolar,solicita com uma hora de antecedência,á um despachante operacional de vôo (DOV), este no caso,apresenta ao controlador,no caso (exemplo do GOL
e do LEGACY) eles devem, ter apresentado os seus,planos de vôo,as suas bases de saídas,e essas bases,passaram os planos de vôo,para Brasília,no caso
CINDACTA,que controla o trafego geral, na maior parte
do pais.
Esse plano de vôo, é valido apenas por uma hora antes da de colagem,ao passar desse tempo, o comandante deve solicitar outro plano, ex: nível de vôo, saída,e chegada.
á sua duvida,do LEGACY,estar aproado,no nível errado
pode ter sido,alguma falha,no procedimento do piloto ou do co-piloto,ter jogado as informações,no computador de bordo.
Só uma correção, quando se escreve nível utiliza-se, no caso 3700 o certo é 370 que vale á 3700 pés.

2006-10-03 03:57:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Bons pilotos mesmo autorizados, dão preferência ao nível de vôo adequado conforme a proa em uso.
Não será 1.000 pés a mais ou a menos que influenciarão tanto no desempenho a ponto de justificar o risco de andar na contra-mão.

2006-10-02 19:29:54 · answer #4 · answered by Batemão 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers