English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-02 05:20:57 · 14 respostas · perguntado por José Antonio 1 em Carros e Transportes Aviação

14 respostas

Que pena, muito triste. Mais as causas mais prováveis e que quando eles se encostaram no ar a ponta da Asa do Jato, cortou o avião da Gol, provavelmente como uma navalha, pois imagine a velocidade, um pássaro pode derrubar uma avião assim, outro problema e que na região do Amazonas não tem muitos radares e programas com em outros estados de Brasil, o controle de trafico aéreo e muito precário, que ajudou a eles acabarem se tocando, provavelmente os dois aviões estavam em seus pilotos automáticos, visto que todo ia bem rota e altura, não havendo a necessidade de ficarem pilotando,e quando o sinal alertou já estavem muito próximos..........uma tragédia que com mais investimento pela ANAC pode evitar mais futuramente, colocando radares e controladores de vôo na região........

2006-10-02 05:28:33 · answer #1 · answered by MarZa 3 · 0 0

Pelos destroços depreende-se que o avião caiu em parafuso. Isso só acontece numa circunstância: quando o piloto não tem controle sobre o estabilizador ou perde o cone de cauda.

O que provocou a pane de estabilizador só a investigação dirá.
Ou o choque com o Legacy, ou uma explosão a bordo, ou uma descompressurização violenta que tenha provocado um rombo na fuselagem e, consequentemente danos aos sistemas que transmitem os comandos para o profundor.

2006-10-02 16:51:15 · answer #2 · answered by Beto 2 · 0 0

UMA ROTA PARA DOIS TRAFICOS EM DIFERENTE SDESTINO S !

2006-10-02 09:37:23 · answer #3 · answered by Azedinho222000 3 · 0 0

Disseram que foi erro do piloto do Legacy

2006-10-02 06:37:02 · answer #4 · answered by marly 2 · 0 0

Pela lógica do que vimos até agora...
... to apostando num problema anterior com o GOL.
O LEGACY foi uma vítima abaixo dele.

É impossível o Legacy ter perdido uma ponta do winglet, passando SOB o GOL sem perder a cauda também! (viram a foto dele?)

Mas a verdade só com a divulgação do SIPAER.
Fiquem atentos e veremos o que houve de verdade.

2006-10-02 06:12:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

pelo inpacto com o jato q quebrou a asa

2006-10-02 06:10:37 · answer #6 · answered by amildemberg 3 · 0 0

Ainda não se sabe. Mas pode-se especular. Deve-se sempre lembrar que aviões são projetados para contornarem falhas, não para sofrerem impactos durante o vôo.

Desmonste estrutural da asa do Boeing devido ao impacto. Já houve casos de esbarrões em que um ou os dois aviões tiveram partes desmontadas, incluindo asas.

Perda de controle. O ponto de impacto pode ter danificado gravemente os sistemas hidráulicos e/ou eletrônicos-eletromecânicos.

Devido ao impacto ou peças aspiradas após o impacto dano pelo menos uma turbina. Neste caso pode-se imaginar queda da turbina, manobra para apagar o fogo que é feita em movimento descendente, etc.

Manobra evasiva descendente. A pouco soubesse que o piloto do Boeing havia pedido autorização para subir pouco antes do acidente. Ao perceber a eminência da colisão, pode ter iniciado uma manobra brusca para perder altitude. Neste caso a colisão seria indiferente, sendo o problema a queda por "stole".

Outros fatores ainda não imaginados.

2006-10-02 05:36:34 · answer #7 · answered by Eduardo Costa 4 · 0 0

Pelo que eu estou assistindo, o noticiario diz que colidiu com um outro avião de pequeno porte., mas pelo visto eles vão acabar alegando outra causa. pois o laudo ainda não saiu.
Mas com certeza eles vão chegar a um resultado em breve .
vamos aguardar!

2006-10-02 05:31:06 · answer #8 · answered by cl.babalu 2 · 0 0

é uma conspiração alienigena
que armou tudo isso....

Boeing foi sequestrado e agora esta em Marte sendo estudado...
os homenzinhos verdes queriam um modelo bem novinho...

2006-10-02 05:28:22 · answer #9 · answered by Wellington c 3 · 0 0

Incopetencia da base!!!

acidentes acontecem mas o céu tão gigante tantas rotas tanta tecnologia isso foi falha humana!!!

2006-10-02 05:28:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers