Gostaria que essa pergunta fosse respondida de uma forma desprovida de qualquer crença religiosa, e sim no sentido de quanto se estar poluindo o nosso Planeta com as consequências advindas da liberação do fluido cadavérico para o solo. Se há, realmente uma poluição, não seria interessante o incentivo à cremação de cadáveres?
2006-10-01 07:16:48 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Ecologia e Meio Ambiente
Imagino que a materia orgânica não seja um grande problema para os solos, uma vez que existe completa decomposição e é um proceso absolutamente natural.
Por outro lado, existe um risco de contaminação do lençol freático - alguns ácidos orgânicos formados neste processo tem odor extremamente desagradável (cadaverina, putrescina,etc..) - e no meu entender, não seria recomendável haver poços artesianos e fontes perto de cemitérios.
Parece um comentário ridículo, mas na zona sul de SP existe uma fonte de água mineral entre o cemitério do campo grande e o cemitério de congonhas. Os órgão de vigilância pertinentes seguramente aprovaram o seu funcionamento... resta saber se nós é que estamos errados ou a legislação é que é omissa nesta questão.
2006-10-01 08:08:52 · answer #1 · answered by hipoclorito 2 · 0⤊ 1⤋
Com certeza polui sim,mas qualquer matéria orgânica acaba se decompondo com o tempo,então a poluição é apenas temporária.A cremação ajudaria no sentido de não ocupar mais espaço nos cemitérios que estão "lotados". Infelizmente ainda não há esse costume de cremar seus mortos,poderia sim,se fosse mais barato,tanto que em apenas países ricos se vê essa cultura.Dentro de alguns anos não teremos mais espaço para enterrar tanta gente e teremos de considerar essa hipótese.
2006-10-01 14:42:16 · answer #2 · answered by Larc in Ciel 3 · 1⤊ 0⤋
Traz BENEFÍCIO ao solo e é indiferente quanto ao lençol freático.
Cerca de 60% do corpo humano é feito de água. Considerando uma média de 75kg por pessoa, o volume de água de um cadáver é de
0,60 x 75 litros/cadáver = 45 litros/cadáver.
A fase de derramamento de líquido de um cadáver dura cerca de 6 meses a um ano. Sendo assim, no pior caso - 6 meses - a vazão de necrochorume é de
45 litros/cadáver : (6 meses/cadáver x 180 dias/mês x 24 h/dia) = 1,736 mL/h
Se no pior caso entrar 1 cadáver por hora em um cemitério, a média de emissão de necrochorume ao meio ambiente é de
1,736 mL/h x 1 cadáver/h = 1,736 mL/h/h
No final de um ano, a emissão de necrochorume será de aproximadamente de
1,736 mL/h/h x (365 dias x 24h/dia) = 15 litros/hora
15 litros por hora é uma coisa mínima quando comparada à área do terreno do cemitério. Em uma chuva qualquer que dure 30 minutos e chova 2 mm em um cemitério com 2.000 m², a vazão de água de chuva será de
2.000 m² x 0,002 m : 0,5 h x 1000 litros/m³ = 8.000 litros/hora
Compare 8.000 litros com 15 litros. 15 litros é insignificante.
Pode-se inferir que a água da chuva contribui para que o necrochorume chegue rapidamente ao lençol freático, por arraste. Uma solução para esse problema é captar a água da chuva, de forma que ela não molhe a área de sepultamento de cadáveres.
2006-10-01 15:38:06 · answer #3 · answered by Illusional Self 6 · 0⤊ 0⤋
Os cemitérios são focos de poluição tão prejudiciais ao meio ambiente como os lixões mas por diversas razões não são vistos dessa forma pela população nem pelas autoridades. A cremação embora menos poluente é inviável em grande escala devido ao custo, desinformação e crenças religiosas.
2006-10-01 14:26:47 · answer #4 · answered by Peter Kanthropus 5 · 0⤊ 1⤋
penso que o grau de contaminação do solo por doenças diversas seja considerável
2006-10-01 14:25:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋