看了一些資料後有幾支想買的基金...
1.富蘭克林坦伯頓成長基金
2.富蘭克林坦伯頓拉丁美洲
3.JF印度基金
4.霸菱香港中國-美元
能否給點意見??
我想定期定額...3500-5000....做中長期打算......
該怎麼選呢??
能定期定額然後四支都買嗎??用5000....然後比例自行配置???
ps.不考慮投資型保單!!還有請各位大大勿打廣告唷...
感謝您了...
2006-09-30 21:10:14 · 13 個解答 · 發問者 湘湘 3 in 商業與財經 ➔ 投資
我最近也準備投ㄗㄧ筆錢在基金方面跟你交流一下我的想法好了我打算投資新興歐洲與拉丁美洲8成的資金另外兩成分別投資在美國與歐洲方面新興歐洲大多是石油的出口國.前一陣子石油的飆漲讓這些國家累積了不少的外匯存底..雖然目前石油價格已經回到60左右..但是這些國家靠著這些外匯存底發展他們的內需市場..所以中長期依然是非常看好的拉丁美洲也是一樣的情況...目前這些市場都可以進場...但是我會再過半個月左右再進場...原因是美國的基金經理人9月份會有稅收方面的困擾...所以他們會先出脫手中表現比較不好的股票...因此美國方面在9.10倆個月的表現會比較不理想..當然不是每年都這樣.不過10年中有8年都是這樣的情況...而新興市場方面出口的大宗國家多為美國...所以新興市場也會受到影響.....再來是美國方面....之前油價的飆漲以及升息的動作..但是美國的股市表現沒有直直落...相對的還有不錯的表現...所以美國的成長力道依然存在...只是沒有那麼強勁...美國股市根據歷史經驗...11月到隔年4月是表現得最理想的...台股也是一樣相同的道理...因為台股跟美國連動比較多...所以美國股市方面我是打算操作11月到4月就好.....至於基金的選方面1.新興歐洲:我會選擇美林新興歐洲基金...近五年的報酬率達600%多....聯合報前幾天有報導近10年達到1000%多2.拉丁美洲方面:我依然是選擇美林拉丁美洲....荷銀拉丁美洲的績效也不錯...但是我比較過這兩檔基金進10年的績效操作圖...美林的經理人比較平穩3.美國方面:我選擇富蘭克林高成長基金....富蘭克林是操作美國方面最出名的基金公司但是美林美國精選價值型基金草做的績效比富林的好...所以我還在考慮4.歐洲方面:富達式操作歐洲最出名的公司...但是富林坦伯頓互利歐洲基金是操作最好的...我依然考慮中新興歐洲方面的基金...美林新興歐洲基金近五年的累積績效達600%....近十年達1000%多...霸菱東歐近五年500%左右
2006-10-06 13:38:02 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
1.優先順序：富蘭克林坦伯頓成長基金＞JF印度基金＞霸菱香港中國-美元＞富蘭克林坦伯頓拉丁美洲。
2.霸菱香港中國-美元應該在國內無法合法購買。
3.分散風險，建議以3000為單位，增加投資標的。
4.本月份建議以富蘭克林坦伯頓成長基金先進場，其他分月份進場，也是分散風險的另一種方法。
5.目前除了日本，其他不是很好的進場時機，全球性基金的差別比較沒那麼大。
2006-10-14 05:19:11 · answer #2 · answered by zivchen 3 · 0⤊ 0⤋
先提醒你~銀行端申購基金為3000元一檔基金,意思就是說,若你要申購4檔基金,每月定期定額必須要12000元以上才行~
以下做個比較讓你參考:
我們試著以每月定期定額1萬元，分別在投資型保單和銀行買基金分10、20、30年做費用成本比較。假設銀行基金申購手續費率=2%；信託管理費=0.2%；每2年轉換一次基金，假設報酬率=0，結果如下表所示：
投資型保單 銀行購買基金
10年 $192,000 $103,200
20年 $204,000 $338,400
30年 $216,000 $705,600
我們可以很輕易地發現，在投資10年時，投資型保單的費用高的嚇人，但是20年甚至30年後，就算是銀行的手續費再優惠多少，都比投資型保單的費用貴很多。WHY?投資型保單是會員制、限制費用上限(固定成本式)的收費方式；銀行是設定最低費用下限，按照投資金額的比例收取費用。像是管理費部分，管理費金額低於1,200元以前，投資型保單的收取比例是1.5%，銀行是0.2%，得知前者較貴。當投資金額為60萬時，兩邊收取費用相同。但是存放金額為1000萬時，投資型保單收取1,200元管理費，銀行收取20,000元。故以管理費的觀點，低於60萬的資金放銀行；超過60萬放投資型保單。以時間觀點考慮，預計投資儲蓄計畫超過10年者，選投資型保單；3~5年者，在銀行購買基金。以基金投資方式考慮，認為基金需要適時轉換者，選投資型保單；反之，選銀行。
投資方式視你需要而定，千萬不要人云亦云。天底下沒有完美的答案，只要最適合你的答案。
2006-10-11 12:34:19 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
霸菱香港中國只剩下之前購買的客戶可以投資而已因為它已經被證期會停掉了因為投資中國的比例過高您在考慮配置基金時不只要考慮到區域也可評估一下投資幣別 ING carol
2006-10-07 04:36:03 · answer #4 · answered by carol 7 · 0⤊ 0⤋
5000你還想要搞到4支然後不透過投資型保單喔???那我只能說................加油吧!!
2006-10-03 09:07:21 · answer #5 · answered by 4N 6 · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2006-10-02 16:34:44 · answer #6 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
想要投資共同基金不知該如何耶？
先要看看你每月可以投資的金額有多少？
一般而言基金投資分為兩大類：
單筆投資與定期定額投資，都是小額即可做到。
依照投資的區分又可分為三類：
一、經常性：作為日後退休儲備之用，或是長期性目標之用（十年以上），也就是俗稱的核心基金，投資的策略比較穩健。建議的有（天達環球策略價值、富坦成長、富坦全球歐元成長、富達歐洲、富達工業）。您會發覺我建議的歐元產品較多，因為美元長期較不看好！
二、階段性：一般以未來五至十年的階段目標為主，比如購車購屋等人生階段目標，一般基金公司會以積極型或積極成長型來定義這種屬性的投資。建議的有（安本亞太、景順日本增長、天達環球能源、JF太平科技、保德信高成長）
投機性：以短期獲取最高報酬為目的，不想跟它常相思守，只要賺取機會財為主要目標的，通常伴隨的是較高風險，一定要嚴設停損停利點。建議的有（富達新興市場、富達拉丁美洲、JF怡富東歐、JF怡富東協、首域中國）
如果每月有一萬元投資，表示你收入普通，年紀尚輕可以承擔一些風險，建議你三，三，四千投資。
如果每月有三萬元投資，表示你收入穩定，年紀中等可以平均風險，建議你一，一，一萬投資。
如果每月有五萬元投資，表示你收入不錯，事業穩定無須承擔太多風險，建議你二，二，一萬投資。
其實投資沒有標準答案，找個可以信賴的理專規劃一下。不過一定要仔細判斷，別被理專牽著鼻子走！！
希望對你有幫助！！
2006-10-01 11:55:05 · answer #7 · answered by 序成 3 · 0⤊ 0⤋
大大說得真好!!
2006-10-01 07:55:54 · answer #8 · answered by 小耳朵 2 · 0⤊ 0⤋
看樣子你是要購買境外基金平台的商品喔!若你是專業這樣超做是可以,不然不建議!
想理財應先了解國內的金融環境，目前國內的金融尚未完全開放，所以國內財團所推出的商品(如：銀行、保險公司、投顧等等)不一定符合我們的需求，很多商品是國內買不到的，例如：投資中國的基金、避險基金等台灣都買不到，其實應開放眼全球市場才對。
基金是屬於中長期的商品，大多做退休金規劃用，較適合用定期定額的方式購買，基本約每月三~五千或更多就能買了。國內大多數基金都屬於共同基金，需要波段超作有人為轉換之風險，若非金融專業人士不建議隨意亂買。
非專業人士這裡推薦一檔由全球最大避險基金公司發行的基金，(Man AHL Diversified plc)平均年複利19.9 ％，發行十年間年度總報酬542％，沒有一年度的報酬是負成長(年度沒賠過錢)，這檔基金適合長期持有避免人為轉換之風險，還可避稅可作為退休規劃。有興趣想了解請問我，因為這是海外發行的商品國內不容易買。
未來會發生的事太多了，基本上說能預測那麼久的人都是騙子，如果你對這方面沒下功夫去研究，最好是選比較穩定的做投資商品不要去盡求熱門的標的。
2006-09-30 22:27:28 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
1.富蘭克林坦伯頓成長基金
這支我有買...很穩定....漲跌落差不會很大
我是在世華買的定期定額...一個月只要3000....
買了2年左右獲利近18%
富蘭克林坦伯頓成長基金在國外是退休的人最常投資的資金
2.富蘭克林坦伯頓拉丁美洲
我弟有買...漲跌波動較大....比較適合短期或單筆
3.JF印度基金
自己有買.買不到1個月就有13%的獲利.不過漲跌波動也是蠻大的
定期定額應該是只能選一支買喔!!!
2006-09-30 21:17:23 · answer #10 · answered by where 2 · 0⤊ 0⤋