English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-09-30 15:01:51 · 11 respostas · perguntado por Ronaldo R 2 em Carros e Transportes Aviação

11 respostas

Olhe, Ronaldo. Eu tenho uma teoria para isso. Sou jornalista e sou piloto. Na verdade o avião continua um mistério para a maioria das pessoas. Isso faz com que haja um interesse e uma admiração pelos acidentes - que são raros - mas que fazem um grande número de vítimas. A imprensa acaba dando ao leitor, ao expectador o que ele exige: ou seja, cobertura grande sobre esses acontecimentos.
Na verdade os acidentes de carro matam mais gente por semana, que os acidentes aéreos em um ano. Mas acidente de carro não tem mistério, ou o sujeito bebeu, ou se perdeu, ou correu demais. O motorista de carro é um sujeito comum.
Pilotar um avião é mais fácil que guiar um carro. Mas pilotar equipamentos sofisticados e cheios de sistemas como os grandes jatos exige muito conhecimento e estudos do nível de um universitário. Tanto que hoje já se exige que os pilotos cursem ciências aeronáuticas, em nível de terceiro grau, mesmo.
É por isso e pela comoção que gera de uma só vez (neste acidente são 155 mortos) que a imprensa faz uma grande cobertura. E as pessoas se comovem porque o acidente aéreo é - assim como a aviação em geral - um grande mistério para a maioria das pessoas.

2006-10-01 00:14:18 · answer #1 · answered by Beto 2 · 0 0

Por ser o segundo transporte mais seguro;perdendo somente pelo elevador; e pelo grande números de baixas durante o acidente.

2006-09-30 15:29:58 · answer #2 · answered by Lock 2 · 1 0

Penso, não ser o acidente em si, e sim o número de vítimas
principalmente o sofrimento dos famíliares, porque a nossa cultura é muito materialista. A solidariedade nos irmana na dor. Enfim, antes de mais nada peçamos "aos espíritos de luz q acolham esse irmãos dando-lhes paz e muito amor."

2006-09-30 15:10:22 · answer #3 · answered by Schuruzinha 3 · 1 0

Talvez PQ morreram 155 pessoas de vez... sendo alguns da mesma família!

2006-10-01 00:22:34 · answer #4 · answered by L Renato 4 · 0 0

Particularmente penso assim...

Um céu deste tamanho com a tamanha tecnologia que tem nestes aviões... e ainda um bater no outro... é uma terrível tragédia mesmo... e prova de que o homem está longe... muito longe mesmo da perfeição... e de que Deus ainda é o ser superior....

Tem também o fato de geralmente... TODOS morrerem...

E mais é a mídia que faz questão de gritar as palavras "Cenas chocantes no local da queda" "Vítimas foram decepadas" "Realmente... cenas muito fortes nos destroços"...

Lamento pelas 155 vidas que lá se perderam esta semana...

abraços...

2006-09-30 20:13:32 · answer #5 · answered by Tesser BRV 1 · 0 0

Posso falar por mim, acho que é pq viajo muito de avião e também perdi uma conhecida em desastre de avião da Tam em São Paulo, depois conversando com os pais dela , foi uma coisa horrível. Choca pq são pessoas do bem, e quem já perdeu alguém na família sabe a dor deles. Nossa!! que Deus abençõe esses parentes!!

2006-09-30 18:44:26 · answer #6 · answered by Veca 2 · 0 0

Acho que é porque as vítimas não tem chance, num navio, por exemplo, ainda existem botes salva vidas e boias... pode-se até morrer de sede e insolação, mas houve uma chance.

2006-09-30 17:55:31 · answer #7 · answered by Paulo Saint 2 · 0 0

Geralmente, ver o sofrimento dos parentes das vítimas nos entristece também. No caso de queda de aviões, a mídia dá muita cobertura. E como somos quase todos movidos à mídia...

2006-09-30 15:19:05 · answer #8 · answered by ederson7 2 · 0 0

PORQUE PERDEMOS VIDAS. E MUITAS,,, INDEPENDENTE SE CONECEMOS OU NÃO.TEMOS SENTIMENTOS, SENTIMOS NA PELE O SOFRIMENTO ALHEIO.

2006-09-30 15:05:40 · answer #9 · answered by FRISSON 6 · 0 0

Deve ser pelo fato dos passageiros não terem outra opção. Apenas esperar.

2006-09-30 15:04:58 · answer #10 · answered by ESchimidt 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers