English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-09-28 18:40:07 · 6 respostas · perguntado por Tiago Wins 1 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

6 respostas

Depende, hoje em dia existem estudos e provas que mostram que uma pessoa mesmo vivendo em estado vegetativo o seus pensamentos continuam ativos. Neste caso eu sou contra, pois acontecendo a eutanásia a pessoas estará ciente de que vai morrer, pois ela esta ouvindo e não pode fazer nada para impedir.

2006-09-28 18:52:34 · answer #1 · answered by Madame Cintia 6 · 0 0

Sou totalmente contra. Quando uma pessoa está em coma ou sofrendo muito para chegar ao falecimento, seu espírito está passando por esta situação como aprendizado ou espiação e a Eutanásia interrompe este trabalho.

2006-09-29 01:29:59 · answer #2 · answered by sctorquato 6 · 0 0

Não, sou favorável em determinados casos, por exemplo: quando o doente está em estado vegetativo, sem esperança nenhum de sobrevivência, e desejar que o seu sofrimento seja abreviado, e mesmo que não tenha mais condições que haja um consenso de médicos e familiares para que o sofrimento não seja prolongado. Já existe uma tendência na medicina no sentido de não aplicar todos os esforços disponíveis para casos sem solução de sobrevida. Já pensou: alguém com 90 anos de idade, por ex., com esclerose múltipla (os órgãos vão indo à falência, pouco a pouco) sem nenhuma infecção, desmemoriada, em estado vegetativo, sem condições de reagir, com a família vendendo tudo para manter o paciente em casa pois nenhum hospital acha conveniente adotá-la para que não pegue uma infecção hospitalar, gastando com fraldas, remédios paliativos, coma induzido, enfim, uma verdadeira UTI dentro de casa? É doloroso. O fim é irremediável. Por que não abreviá-lo?
Agora, sou completamente contrário ao aborto induzido. Única exceção é quando tem que salvar um: ou a mãe ou o bebê. Aí tem que resolver para que os dois não morram. Fica a dúvida.

2006-09-28 19:28:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Não. Sou completamente a favor.

2006-09-28 19:06:05 · answer #4 · answered by Robson L 5 · 0 0

Sou contra poque vai contra os princípios Cristão, mesmo que a pessôa esteja sofrendo muito, e muito mesmo a ponto de desejar a morte, ninguém pode mover um dedo contra a vida dela, a vida é um dom divino e não nos pertence, se não nos pertence, não podemos dar cabo dela.
Agóra sou contra a manter uma pessôa, que não tem mais condições alguma de viver, mante-la viva só com aparelhos.

2006-09-28 19:02:58 · answer #5 · answered by Gibão 2 · 0 0

Sou a favor.

2006-09-28 18:52:44 · answer #6 · answered by DISCÍPULO 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers