Favorisiere Hochvakuum- Glasröhren, aber gibt es noch bessere , neuere, effizientereVarianten? Bitte um viele Infos- Danke
2006-09-27 05:41:30 · 4 antworten · gefragt von stani_christine 6 in Umwelt
Hallo,
also erstmal muss ich ein klein bißchen mit dem Kopf schüttel...
Photosynthese, feine Antwort...
aber, da in der Fragestellung von Vakuum-Röhren gesprochen wurde, will er wohl Kollektoren aufm Dach haben und keine Ein-Kristall-Si Photovoltaik ;)
Wie einer meiner Vorredner schon sagte, EFFIZENT wobei???
Klar,
hat Hochvakuum die höchste Effektivität pro Fläche, allerdings kosten die auch recht viel pro Fläche, so dass in manchen Lagen mehr Fläche mit schlechteren Kollektoren sinnvoll sein kann.
Eine einfache Antwort wird es so nicht geben,
aber auch wenn Du dort auch nicht gleich DIE Antwort finden wirst, so möchte ich die folgendes Foum empfehlen (haustechnikdialog.de)
http://www.haustechnikdialog.de/forum.asp?forum=8
Dort findest Du massig Themen zum für und wieder verschiedener Kollektorarten und kannst Dir vll ein ganz eigenes Bils machen.
weiterhin,
kannst Du ja mal zur groben Abschätzung Deines Projektes das Programm "getsolar" herunterladen. Gibt da eine abgespeckte Testversion, aber man kann gut nen bissl rumspieln.
Dachneigung, Kollektorfläche, KollektorTYP, Jahresbedarf, Pufferspeichergröße usw usw kannst Du da ausprobieren.
Viel Erfolg
2006-09-27 21:02:18 · answer #1 · answered by firestarter 2 · 0⤊ 0⤋
Den höchsten Wirkungsgrad hat immer noch die Photosynthese. bei den Ein-Kristall-Silizium Elementen liegt der Wirkungsgrad mittlerweile bei über 25 %.
2006-09-27 12:54:29 · answer #2 · answered by ChacMool 6 · 1⤊ 0⤋
wenn ich diese frage hätte, würde ich einen wissenschaftlichen mitarbeiter beim fraunhofer institut für solare energieforschung in freiburg /breisgau anrufen.
2006-09-27 05:53:34 · answer #3 · answered by tigerle310 4 · 1⤊ 0⤋
Du meinst also die Gewinnung von Wärme, nicht etwa von Elektrizität?
Was meinst Du mit "effizient"? Bezüglich Kosten oder bezüglich Flächenbedarf oder was?
Eigentlich solltest Du mit den Links auf der angegebenen Webseite weiterkommen...
2006-09-27 12:05:20 · answer #4 · answered by swissnick 7 · 0⤊ 0⤋