Se ficasse provado que Jesus é só uma lenda, vc ficaria feliz, triste ou indiferente?

Question

Dispenso pregações e coisas do tipo "nuca vai acontecer etc"
É um exercício de imaginação, então não seja sem-graça.

Answer 1

Provado por provado, há cientistas que já afirmam isso como verdade absoluta.

poderiam me provar com dados históricos, realistas etc etc etc.
Eu estaria indiferente a esses dados.
Estou indiferente ao seu ceticismo!!!

Eu acredito agora, acreditava antes e vou continuar acreditando.

Answer 2

Eu ficaria normal, pois essa pergunta eh obvia que nao tem como fim falar de algo concreto, entao minha resposta porque seria concreta?

Answer 3

Indiferente pois, isso não afetaria minha certeza da existência de Deus.

Answer 4

Um mito não pode justificar a criação, os propósitos superiores da eternidade, a espiritualidade, a verdade absoluta, o bem e o mal, a vida eterna. O máximo que uma lenda pode fazer é enganar crianças.

JESUS AINDA É UMA LENDA PARA OS QUE ESTÃO CEGOS ESPIRITUALMENTE E MORTOS PELO PECADO QUE OS SEPARA DE JESUS.
A morte espiritual leva o homem a incredulidade e a fazer uma pergunta como essa.
A fé em falsos deuses, falsos profetas, falsas biblias não são lendas diabólicas que milhares crêem?
Há uma religião que diz que o homem é um deus a evoluir...E muitos creem nessa aberração!

Answer 5

Em primeiro lugar a pergunta é hipotética e do ponto de vista lógico, teríamos que esgotar todas as possibilidades de que realmente esta seria a verdade, isto implicaria um empreendimento que poderia durar uma vida inteira, o que provavelmente acondeceria comigo devido ao meu espírito investigativo. A pergunta é: Que tipo de prova seria cabal para esta afirmação? a falta de documentação histórica, a descoberta de documentos da época que afirmem isto, a impossibilidade arqueológica, ou lógica. Veja que a mais de 200 anos esta investigação tem sido feita por pesquisadores, tanto religiosos como céticos, ora apontando em uma direção, ora em outra.

Portanto, nem triste, nem feliz nem indiferente, me sentiria desafiado.

Minhas experiências pessoais e minhas lógica e meus estudos de história, arqueologia, física, sociologia, psicologia e teologia me dão prova cabal de que não só existiu um Jesus histórico, como também existe um Jesus presente que atua hoje; Mesmo assim não deixo de investigar, aprender, ouvir, questionar, experimentar, buscar novos fatos e novas informações sobre o assunto, seja de quem concorda comigo, seja de quem discorda; Isto é algo inerente à minha visão e comportamento.

Não aceito nenhuma proposta nova como verdade absoluta sem antes investigar, questionar e analizar as provas, que devem para tanto suplantar as provas daquilo que já aprendi.


Até agora em minhas investigações não encontrei nenhum raciocínio que se apresentasse mais lógico do que aquele expresso na Bíblia, apesar de perceber que algumas interpretações devem ser melhor analisadas.

Se você tiver alguma, envie-me, terei prazer em analisar e responder.

Answer 6

Para mim o fato da existência real de Jesus não é o importante. O importante é a filosofia que temos hoje.
Admito sua pergunta por um motivo simples: Os que escreveram sobre o assunto podem ter feito referências a uma pessoa de nome Jesus, o que é muito difìcil de ter acontecido porque esta referência tem vários escritos de origem diversificada.
Compreendo sua dúvida pelo fato de Ele não estar na história, o que não aconteceu proque os romanos O consideraram criminoso comum.

Answer 7

Triste. Uma vida só é pouco.

Answer 8

Sem graça é o cara perder tempo imaginando esse tipo de coisa,em vez de vc perder seu tempo c/ isso ,empregue-o lendo a Bìblia...te garanto q vc não encontrará nehum tipo de fábula lá..

Answer 9

Luiz:
Não coloque isto em questão. Jesus é a Luz do mundo. Graças a ele voce tem a oportunidade de ter uma eternidade feliz. Não aja com irreverência;

Answer 10

Nao precisa de provas !
Eu sei que ele nao o Messias !