各位大大...
我最近想買保誠人壽的商品...
由於我之前都沒有買任何保險...
不知道大家覺得終生醫療和投資型何者比較適和我??
<<在收入不是很多的情況下，其實本身是想買終生醫療，但是又想到如果我這輩子都很平安，那我保的這些錢值得嗎?!>>
**限保誠人壽而已喔**謝謝
2006-09-27 07:49:26 · 7 個解答 · 發問者 琦 1 in 商業與財經 ➔ 保險
您好：
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2006-09-27 16:50:15 · answer #1 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
您的觀念不錯喔...
就保險的意義與功能來說，買保險是解決「錢」的問題，尤其是沒錢又發生問題時，更是需要靠保險公司賠「錢」來幫我們解決問題。
民眾買保險時都會有以下思考 : (1)比較各家保費(想省〝錢〞)。(2)比較理賠項目，如有上限或無上限、賠多少----等!(還是想要〝錢〞)。因此可證明每個人要的應該是「當風險發生時可以解決金錢問題的方法」您說是嗎?
請問幾個問題:
(1)「死後有錢(壽險)+生病有錢(醫療)」vs「活著就有錢(理財)」你比較喜歡哪一個 ?(我想應該是後者吧 ! )
(2)「死後有錢+生病有錢」vs「活著就有錢」你覺得哪一個比較困難 ?
「死後有錢+生病有錢」在專業上很容易解決，而且很便宜。但「活著就有錢」卻是不容易達成卻又非做不可。
(3)何謂「終身」---- 終身意味著保險公司經過精算，把一輩子的保費濃縮成20年繳(可證明)，等於每年多繳許多20年後的保費。(重要概念 : 而且醫療險無解約金)
再者，人確定一定有未來(保證活過20年)嗎 ? 人生病難免但住院倒不一定，萬一意外發生走人了，還未用到醫療資源家人卻一毛錢也拿不回。且假設現在買終身日額1000元，經過20年的通膨，您認為還價值多少？想想汽油從20塊漲至28塊(40%)，7-11熱狗從20塊漲至22塊(10%)。
「終身vs風險」是衝突的、不可同時存在的，在隨時有意外風險的情況下，你願意花錢買一輩子嗎 ?(羊毛出在羊身上，保險是買實用而不是比豪華，因為..沒發生風險就用不到，不是嗎?所以理賠項目在怎麼好，跟我們也沒關係)
※因為要靠保險公司理賠的越多，客戶就必須花越多的成本。例 : 儲蓄險所領回的生存保險金根本就是客戶自己的錢(可證明)。
所以全世界最好的保險，就是讓自己變成有錢人，自己就可以保自己，同意嗎?因此你只需要買「變成有錢人之前」那段時間的保險就可以了。
所以錢不會變多的地方應該放少一點，錢會變多的地方應該放多一點。用最少的錢買最大的保障，集中資金做好理財規劃，用「時間+複利」累積資產來對抗通貨膨脹，並取代壽險功能享受退休生活。
因此建議消費者花一年的錢，買一年的平安，多用附約做替代較省錢。(傳統業務員的觀念有許多迷思，如附約醫療不足、附約只能堡到75歲---------等，這些都有很好又簡單的觀念可以解決。)用最便宜的錢，買最實在的保障，省下來的錢，做好理財規劃。
在壽險方面可用投資型保險來規劃，以下一些淺見請您參考：
◎定期定額的保費 = 平時儲蓄習慣
◎長期投資的獲利 = 晚年退休生活
◎壽險保障的規劃 = 意外發生時的應變措施
◎投資型〝保險〞 = 稅賦的規劃
產品特色→產品利益(帶給客戶的好處)
◎保障彈性 = 因應生涯不同階段隨時調整，需要時調高保障風險，不需要(有錢時)時調低節省保險成本。
◎保費緩繳 = 經濟出狀況時，可不繳保費挪作他用，保障完全無影響。(案例 :繳三年後完全不繳，保障可持續有效至少10年)
◎基金投資 = 充分運用錢的貨幣成本、時間成本、機會成本，增加資產對抗通貨膨脹，讓自己變成有錢人，自己保自己。
◎分離帳戶 = 資金獨立於保險公司之外，可自行掌握運用。更可隱藏資產對抗債權。
因此，投資型保險可帶給每個家庭「子女教育」及「退休生活」等正面的期待與希望，在家庭遭受危難時卻又可幫助家庭度過危難。所以每個人都應該要擁有一張投資型保險。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
不要花太多的錢在保險的身上，最重要的是花小錢，買大保障，錢拿來創造自己退休金，這樣的規劃才是對你有益的，因為唯有自己變成有錢人，才是全世界最好的保險。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
從現在開始，不要花太多的錢在保險費上，有基本的保障就可以，
最重要的要記得為自己規劃創業基金，這才是最重要的。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
＞＞以上是我們團隊的系統觀念與看法，希望對你有幫助。＜＜
＞＞＞有任何問題歡迎討論 請點 Jason＜＜＜
保誠人壽 業務主任
2006-09-27 13:46:22 · answer #2 · answered by Jason 3 · 0⤊ 0⤋
保險哪一家最好?怎麼買最有利?業務員都說的那麼好該聽誰的ㄋ?保險經紀人比單一壽險公司業務員客觀ㄇ?....................綜合以上問題，推薦妳一次解決種種買保險問題的網站並可在保險商場檢視是否有 無謂的保費浪費～第一次接觸保險的人也可以輕鬆上手! 那裡刊載了全國50家產壽險公司的保險資料瀏覽者可以免費在線上比較及選擇喔!可匿名線上招標由各家專業保險顧問免費量身訂製保險規劃還可保費試算喔~網址是:www.0800521880.com自己去比較比較就可知孰長孰短了喔!
2006-09-27 09:11:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
買保險不只是為自己買而已...
無論你這輩子是不是平安
買保險是給你自己及你家人的保障
如果你這輩子都很平安~這是最好不過的.
但人終究會老去,家人最後還要幫你辦喪事,這些都是要花錢的!!
所以~活的時候最好不要讓家人造成負擔,當然死後也不要讓家人造成負擔囉!!
我20多歲就領有重大傷病卡而成保險公司的拒保戶,想想自己生前要花很多醫藥費 ,死後還要花喪葬費,真的很後悔當初沒趁身體還健康時多買些保險...
2006-09-27 08:37:19 · answer #4 · answered by 子涵 1 · 0⤊ 0⤋
不用去考慮事情發生的機率有多少
要想像事情發生時自己能承擔多少
2006-09-27 08:23:29 · answer #5 · answered by hsuan 6 · 0⤊ 0⤋
您好
首先感謝您如此的肯定保誠！
其實，您的考量是沒錯的，而且大大也說到一個重點--「如果」
所以，我們的幸福人生是建立在一個如果之上的
若您現在是單身的話，建議您以「終身醫療」為主
若您是真的想了解的話，還是建議當面聊
因為，買保險還是要以一個較嚴肅的態度來看待會比較好哦！
希望能有為您服務的機會
英國保誠
2006-09-27 08:03:35 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
為什ㄇ只限保誠勒~奇怪!!
終身醫療和投資型是完全不同ㄉ商品!!
你可以先買投資型ㄉ~如果預算不多ㄉ話~醫療就先買定期險!!
2006-09-27 07:53:52 · answer #7 · answered by 陳小帆 1 · 0⤊ 0⤋