我本身沒有保險
而我一位朋友在安泰服務
想說為自己買份保單又剛好讓他賺點業績
我本身是需要壽險及醫療險的保單
而我朋友建議我的是
保額500萬~月繳3000的投資型保單
和主約保額10萬的壽險和一級的醫療險月繳一千多
我是比較注重醫療險部分~
而壽險部分我是很猶豫要選投資型或傳統的壽險保單
不知道我適不適合這樣的保單
請各位給我些意見好嗎?
2006-09-27 04:39:14 · 11 個解答 · 發問者 Vincent 1 in 商業與財經 ➔ 保險
因為也是很多認識的都沒有保投資型的
而且一直叫我保傳統的就好
還有認識的朋友是服務於壽險業
有偷偷透露~投資型保單的缺點和風險...
讓我蠻猶豫的
不知道如果我保投資型保單後
會不會因為是投資型的所以某天保額就降低或沒了
或是會越繳越多錢
2006-09-28 17:21:05 · update #1
投資型保單是一張保障為主,投資為輔的金融商品畢竟投資型保單是必需經過幾年的時間才能看到績效!而投資型保單的保費也是您的薪資收入來繳的收入中斷的原因:失業,意外發生導致喪失工作能力,疾病等等...所以還是先著重在人身風險規劃!壽險、醫療險、防癌險、意外險、重大疾病這些!投保時請記得看清楚條款,因為保單是一輩子!而朋友在保險業不一定會是一輩子的!不會因為他是您的朋友而多賠給您!還是依照條款!做理賠的!自己做點功課比較重要!祝福您
2006-09-29 12:13:59 補充：
版大有個觀念與您分享:就是您的朋友不一定在保險業一輩子!而您的保單卻是您一輩子的保障!那一個重要呢?保單規劃錯誤問題才大可小!人身風險先規劃吧!如果您的朋友在賣BMW的車而您經濟只買的起國產車那您還會因為人情向他買嗎?
2006-09-27 05:11:10 · answer #1 · answered by 魚說：君子務本,本立而道生 7 · 0⤊ 0⤋
還是建議您傳統壽險保單就好囉
投資型保單費用高又存在太多不確定性
您可以用朋友建議的「主約保額10萬的壽險和一級的醫療險月繳一千多」←再加一條附約定期壽險150~300萬
或是直接用定期壽險做主約加附意外險與醫療險哦~
2006-10-02 18:50:39 · answer #2 · answered by KEIKO 3 · 0⤊ 0⤋
你好:
對於你的問題希望我的回答能消除你的疑慮,投資型與傳統型的不同點在於傳統
型的利率為保險公司事先預定好的它不管保險公司的營利狀況如何它都必須給你保單上的利率,而投資型的利率則依要保人決定的投資標的來決定,標的物的漲跌影響保單的收益,但無會讓要保人的保費越繳越多,且保額的多寡也是由要保人決定的,所以你不需要擔心投資型保險會讓你保到最後沒有保障的.至於標的物的漲跌,只要業務員認真的為客戶看顧,則投資的標的只會漲不會跌的.
這樣的答案你能明白嗎?盼能為你服務,而我手邊有一份資料,它只要月繳3,000元就能擁有你目前所需的一切,你有興趣嗎?請你與我連絡,謝謝
2006-09-29 05:45:29 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
基本上都是不錯的建議啦.你的關念很好喔.買保險業是對家人表現的一種愛.可以保障自己有可以保障家人.職業等級跟醫療險沒關西只有跟意外險才有關西.先跟你說明一下.但是我會建議先有足夠的醫療保障.再來做投資型保單.但是要注意你買的醫療險是理賠無上限的嗎?癌症險併發症有每一項都理賠嗎?癌症的住院金夠嗎?你覺得買保險是要買人情還是買保障?保險是一輩子的事情.還是多看多聽對你是有好處的.
歡迎來信討論
2006-09-27 20:37:21 · answer #4 · answered by kuo 1 · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2006-09-27 16:48:36 · answer #5 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
既然這樣的話:人生風險規劃勢必要先做好準備~~因為它就如同像房子的地基一樣重要,地基不穩固這房子也就是說粉容易傾倒!!分配好自己的收入與支出再理財也不遲阿!!
2006-09-28 22:30:11 補充：
安泰的投資型保單=靈活理財變額保險它的保額是可以隨著本身人生階段責任負擔去做保額的調整~~但是如果妳沒有去調整它那保額就一直固定在契約訂定時的保額~~只是這保額的危險成本會隨年齡增長而增加~詳細歡迎來信當為你說明
2006-09-27 14:30:20 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
hello
其實已你的狀況，使用投資型保單規劃是適合的，一張保單幫你完成壽險、住院醫療、意外險、癌症等十八項重大疾病、居家看護金等，以你的需求調整你要的保障，每個月三千元的規劃就可以做到。
保險公司會在您發生風險時，幫您繳費至您六十五歲(豁免)，繼續累積您的財富，而且第八年開始每年都有5%的加值回饋金(比定存好太多了)，再說在您急需用錢的時候，帳戶的錢隨時可以運用，連結的基金如果要轉換不限次數不需要任何費用，的確是一張可以補足你保障缺口、儲蓄、又可以理財的好工具喔。
所以你可以跟你的好朋友討論看看，看你需要哪些保障需要附加進去的。
2006-09-27 10:00:05 · answer #7 · answered by Brian 2 · 0⤊ 0⤋
建議您傳統保單才是您最好的選擇
2006-09-27 09:24:11 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
小專你好:
人身的風險在於明天和意外,不知道哪一個會先到
你朋友建議你主契約10萬的壽險和其他的醫療險部分月繳一千多
應該是滿符合你的需求的,最基本醫療大約要有下列的項目
疾病住院:2000元/天
癌症住院:2000元/天
意外住院:4000元/天
手術部分要有
傷害實支實負的部分也要包含
意外保障:至少要200萬
你可以看一下你的建議書是否有包含
接下來你再評估一下你的經濟狀況
一個月還可支配的金額有多少 再決定你投資型的保費
在此建議你投資型的保障也不須太多
約在200萬~300萬之間就可以了
如此一來不僅讓你和家人的生活有保障
也可以強迫你存一些錢 因為想儲蓄的年輕人越來越少了
有任何問題可以來信一起討論
新光人壽黃主任關心你
2006-09-27 09:10:17 · answer #9 · answered by 黃懷仙 1 · 0⤊ 0⤋
你好～
您有不錯的保險概念～任何的風險都應該事前就要規劃好～尤其是保障型一定要先做好～有了足夠的醫療～在來談投資理財～我是建議～
先想想看目前的壽險額度需要多少～如果沒有經濟或是家庭壓力～建議只要２００就足夠～剩下的先把醫療險種保到最高～
相同壽險保障：傳統壽險的保費是可以買更高的投資型保單壽險的費用＠＠
你大可先行投保低保額的投資型保單～然後利用增額選擇權～在你的人生適時的調高或降低。相對投資型保險的壽險部分他是以自然費率去計算～所以年紀越高保險費用就用高～有些投資型保單到年老退休的時候都會被要求降到最低的保額～好讓保單價值足夠扣當年的保險成本～以維持因有的保障內容～
以我個人舉例我今年２６歲～
醫療險種終身部份三千，定期一千，意外定期醫療一千，癌症八千，月繳３０００出頭～
投資型部分～保額３００萬～月繳５０００千左右～
建議你一定要買投資型保單～因為～他可以彈性繳費～如果你是以壽險保障為出發點的話～所連結的基金最好是債券型基金～風險最低～每年只要注意保單價值就可以了～只要保單價值夠扣保險成本～你的保障絕對不會少～
也就是說第一年假設要繳３０００＊１２＝４２０００
第二年看價值如何～如果夠多的話～就不要繳費～等到價值不夠扣保險成本的時候，在繳當時的成本就足夠了～也就是說～假設第２年維持該有的保障只要５０００的危險保費＠＠你就存５０００以上就可以了～這樣可以以最低成本購買高保障～我雖然也是保險業務員～好的壞的還有一些小撇步～如果客戶想要知道～我都會告知的，也歡迎您跟我一起討論～～
2006-09-27 05:45:27 · answer #10 · answered by Jacky 1 · 0⤊ 0⤋