19 de setembro de 2006 - 15:07 Saramago diz que o mundo seria mais pacífico sem religiões?
19 de setembro de 2006 - 15:07
Saramago diz que o mundo seria mais pacífico sem religiões
http://www.estadao.com.br/arteelazer/let...
O escritor português disse ainda que a "verdadeira democracia" não existe porque os governos priorizam os interesses do poder econômico
EFE
Divulgação
José Saramago
ROMA - O escritor português José Saramago considera que a "verdadeira democracia" não existe porque os governos priorizam os interesses do poder econômico e que, sem religiões, o mundo seria um lugar "mais pacífico", segundo publicou nesta terça-feira o jornal italiano "La Stampa".
"A democracia na realidade não existe. Na minha opinião, quem verdadeiramente manda são instituições que não têm nada de democráticas, como o Fundo Monetário Internacional, as fábricas de armas, as multinacionais farmacêuticas", afirmou o Prêmio Nobel da Literatura (1998).
O autor de "O Evangelho Segundo Jesus Cristo" foi questionado se sua afirmação sobre religião tem alguma relação com a polêmica das recentes declarações do papa Bento XVI sobre o Islã, e respondeu que, se alguém escreveu o texto do discurso para o pontífice e este não o leu, agiu de modo "imprudente", mas, se o leu e não tirou a polêmica passagem referente a Maomé, foi "ainda pior".
Em discurso na última terça-feira, na universidade de Regensburg, na Alemanha, o papa citou um texto medieval que caracterizava alguns ensinamentos de Maomé como "maus e desumanos", gerando uma onda de protestos, com ataques a igrejas, manifestações e pedidos de líderes muçulmanos para que o papa se retrate.
http://www.estadao.com.br/arteelazer/letras/noticias/2006/set/19/188.htm
"Dizem que a polêmica frase se referia a eventos do século 14, mas pessoalmente acho que deveriam importar mais as coisas que acontecem no século 21", ressaltou o acrescentou o escritor português.
2006-09-26 11:02:20 · 7 respostas · perguntado por LLian 3 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Religião é laço e extorsão
2006-09-26 13:28:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Concordo plenamente com Saramago - O ser humano precisa de religiosidadee não de religiões, que só servem para aterrorizá-los, só pensam em manter o capital e o controle.
Observem que grandes cientistas e intelectuais não discutem religião, discutem religiosidade, pois para estas pessoas o mais importante é o ser humano, o espírito e a alma e não o controle e o dinheiro.
2006-09-26 11:10:28 · answer #2 · answered by Richardson 3 · 1⤊ 0⤋
concordo em gênero, número e grau.
a religião é o veneno do mundo.
o homem se exterminará através dela.
seja livre e inteligente; use seu cérebro com maior liberdade, expresse-se, seja feliz e independente de lavagens cerebrais.
penso por si só, e não pela cartilha opressora e assustadora da igreja.
creia em si mesmo, no seu instinto. faça as escolhas certas e serás muito mais feliz.
um grande abraço.
2006-09-26 12:54:37 · answer #3 · answered by VOLTANDO. Bem devagarinho. Com outra cabeça. 5 · 0⤊ 0⤋
acho q não mas...
se todos fossem de uma mesma religião...
abraço
2006-09-26 11:42:35 · answer #4 · answered by oscar 2 · 0⤊ 0⤋
a religião é necessária!
acreditar que existe algo superior a nós,que criou o mundo,os animais,a natureza, nos faz sentir humildes,pequeno e iguais!
porem não é a religião que faz as discórdia,são os homens,que pensam estar com a verdade,a razão,o poder!
a religião existe para pacificar,acalmar,dar esperança pela fé,fraternidade,amor,caridade,não comércio,charlatanismo.
o homem jamais é Deus,nem enviado de Deus,apenas criação de Deus!
mas os homens não se conformam diante de suas limitações,querem mostrar que sua religião é a única,verdadeira,
a certa,e quer impor a sua vontade.
2006-09-26 11:24:06 · answer #5 · answered by srsc 2 · 0⤊ 0⤋
apenas te digo ele esta completamente enganaado
2006-09-26 11:14:52 · answer #6 · answered by Tiago M 2 · 0⤊ 0⤋
será? acho q ele seria mais pacífico se não tivesse pessoas..
2006-09-26 11:04:30 · answer #7 · answered by .Thá. 4 · 0⤊ 1⤋