現在銀行的利息都很低~
我有100萬以上不知該如何是好~
想買基金~有人建議買富蘭克林坦伯頓成長基金~但問題來了~
那麼多家都在賣~我真不知選哪家了~
除了手續費的差異~不知我是否更需嚴選銀行或投信呢?
有沒有哪家銀行或投信操盤較厲害呢??
我也爬很多文囉!!
很多大大都說買投資型保單~
我之前也買過~現還沒到期~不知賺不賺耶!!買時~保險員也拍胸說穩賺的啦!!是因親友力薦~他也有買我才買的
我也想買黃金放著~
趁現在還沒過年~趕快買~每年一過年黃金就上漲~
不知我想法對不對耶!!
理財達人請建議建議~~
有閒錢~都死放銀行~為了避稅及增利~我要理財啦!!
請達人建議~~
請勿貼文~請真心的回答~無誠勿進~
2006-09-26 16:34:30 · 11 個解答 · 發問者 apple 3 in 商業與財經 ➔ 投資
謝謝2位的答覆~不過都無回答到我的問題~
請實質的建議我要如何?謝謝^^
2006-09-26 18:08:04 · update #1
謝謝大家的幫忙^^~
我會去找銀行理專幫我規劃答~
只是問題又來了~不知那個銀行的理專好呢??
理專專不專業很重要呢!不然我的money可會一去不覆返
2006-09-28 08:05:04 · update #2
證券開戶推薦的這一家是很多網友都蠻推薦的,若不相信的人可以到各大部落格甚至奇摩知識+爬文,就知道很多人推薦這一家證券公司了。
除了手續費2.8折以外,新光證券所提供的看盤軟體是可以支援當紅的智慧型手機iPhone,這也難怪為什麼這麼多網友特別推薦這一家新光證券。
複製網址前往了解!
http://product.mchannles.com/redirect.php?k=293b9314f57f8ad80317627a0848e28a&uid=
2014-06-20 12:59:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
台灣首家合法娛樂城開幕囉!
體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球
投注高賠率,歡迎您來體驗!
官方網站 aa777.net
2013-12-04 10:56:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
如有任何有關銀行貸款難雜症相關問題歡迎隨時留言與我聯繫討論,
用心服務"貸"您解決任何債務問題,專業理財規劃一次幫你搞定貸款麻煩事
免費提供你最新理債及貸款資訊建議,讓你生活免煩惱
銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估 - 0982 852 885
專辦:
房屋貸款、民間二胎代償、代墊、土地貸款、民間二胎借款、
汽車貸款、中古車貸款、房屋轉增貸、轉貸降息、信用貸款
- -歡迎同業配合- -
如有打擾在這跟您說聲抱歉。
2013-10-04 07:18:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
要買高仿的還是要去 http://aaashops。com 品質不錯,老婆很喜歡。
俺丼卤唢俏售厏丰
2013-10-03 06:15:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
您好:
我是台灣人壽的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2006-09-30 07:51:31 · answer #5 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
很多投資人花很多時間在蒐集資訊或鑽研各種投資技術,並積極操作,多年下來,卻沒賺到錢~
.
問題不是出在資訊或知識,而是出在投資個性上
.
「輸家的競賽」這本書提到股市交易就像兩個球技不精的人在打網球,往往是輸家決定了球賽的勝負,也就是過多雙發失誤、或非受迫失誤愈多的人,決定勝負結果!
.
換言之,在股市投資獲勝,似乎並不困難,重點在於少犯錯。
.
有人問投資大師華倫巴菲特,價值投資的真諦.
.
他說:「只有好球才揮棒。」
.
相較下,大多數的投資人卻是常對壞球揮棒,常被三振也不意外。
.
就像學過評價的人都知道,股價愈漲,便愈貴,下跌的機率便愈高,但卻有很多人,在股價便宜時不買,漲了一段後才躍躍欲試。
.
一旦買貴了,被套住了,會自我心理安慰, 不賣便沒有賠,甚至怕一旦賣掉,將來漲了會後侮,而沒有停損動作。
.
近年來,財金學術界流行所謂的行為財務學,認為人的很多投資行為存在很多的認知偏誤,是無法用資訊不足或理性決策觀點來解釋。
.
其中包括:
.
1.過度自信:若是投資者認定某一公司為好公司或是績優股票時,容易產生過度自信的行為,會易於自動篩選消息,只接收好消息而忽略壞消息,如此一來,當利空來臨時,投資者不易採信,而造成反應過慢(Under reaction)。
.
2.避免後悔:怕帳上賠錢的股票賣掉後又漲起來,而延遲賣出。
.
3.後見之明:會認定好公司就是好股票,好公司是以過去的歷史資料評斷,然而我們要投資的是未來,往往好公司都已太貴了。
.
4.過度反應:相對於反應過慢的投資人,有的投資人會對訊息十分敏銳,但是不知道如何分辨真假,當每次接收到訊息就立刻反應,如此容易造成過度交易(Overtrading),然而實證資料顯示,70%每日下單進出的投資者是賠錢的。
.
5. 類型偏好:有的投資人會對某一類型的股票有偏好,例如鍾愛電子股。每一個產業有其景氣循環,若是偏執某一類型的股票而忽略其景氣循環或大環境之變遷,則有可能會導致投資失利。
.
6.傾向認同大多數人的看法:會一窩蜂地追逐熱門投資標的。
.
綜言之,投資人有傾向追漲殺跌、不賣賠錢股、過度交易、追逐熱門投資標的、買特定類股的認知偏誤。
.
要矯正並不容易,所謂「江山易改,本性難移」~
投資前~先投資自己吧!!
建議您先做做以下功課~
(1)理財目標是什麼???
(2)承受風險的程度?
(3)資產與負債表?
(4)收入~支出表?
再來找適合的工具!
Ps:這是基礎建設~但做得好的沒幾個!(我的多年經驗…)
希望對您有幫助!!
2006-09-27 08:35:05 · answer #6 · answered by 偉任 7 · 0⤊ 0⤋
檯面上大家都在談海外基金,能源基金......,就是沒有人敢談論台灣基金,怪哉!
可是台灣的基金,94年報酬率很多在50%以上。其績效遠高於安本環球亞太、天達環球策略、霸陵東歐.........為甚麼談來談去都在討論國外?
臺股是今日之星:理由如下
1.本益比非常低,有投資價值
2.此波全球大多頭,台股漲幅相對少,故相對安全。
3.外資大買,形成股價的低檔支撐,大跌不易。
4.散戶參與者不多籌碼穩定。
5.12月三合一選舉,主張台獨,不認同中華民國,對內對大陸皆採對抗態度,
妨礙企業到大陸發展的民主退步黨政權大敗。政治干擾因素被拿掉大半。
6技術面月k線均線呈多頭排列,大盤指數在所有均線之上;KD指標在60附近
二度呈黃金交叉;量逐月放大且未失控,價量配合甚佳;且價已突破長線
盤整區之高點。
基上斷言台股中長期多頭正在進行中
http://www.funddj.com/y/yFund.htm
2006-09-27 07:33:59 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
我最近也準備投ㄗㄧ筆錢在基金方面跟你交流一下我的想法好了我打算投資新興歐洲與拉丁美洲8成的資金另外兩成分別投資在美國與歐洲方面新興歐洲大多是石油的出口國.前一陣子石油的飆漲讓這些國家累積了不少的外匯存底..雖然目前石油價格已經回到60左右..但是這些國家靠著這些外匯存底發展他們的內需市場..所以中長期依然是非常看好的拉丁美洲也是一樣的情況...目前這些市場都可以進場...但是我會再過半個月左右再進場...原因是美國的基金經理人9月份會有稅收方面的困擾...所以他們會先出脫手中表現比較不好的股票...因此美國方面在9.10倆個月的表現會比較不理想..當然不是每年都這樣.不過10年中有8年都是這樣的情況...而新興市場方面出口的大宗國家多為美國...所以新興市場也會受到影響.....再來是美國方面....之前油價的飆漲以及升息的動作..但是美國的股市表現沒有直直落...相對的還有不錯的表現...所以美國的成長力道依然存在...只是沒有那麼強勁...美國股市根據歷史經驗...11月到隔年4月是表現得最理想的...台股也是一樣相同的道理...因為台股跟美國連動比較多...所以美國股市方面我是打算操作11月到4月就好.....至於基金的選方面1.新興歐洲:我會選擇美林新興歐洲基金...近五年的報酬率達600%多....聯合報前幾天有報導近10年達到1000%多2.拉丁美洲方面:我依然是選擇美林拉丁美洲....荷銀拉丁美洲的績效也不錯...但是我比較過這兩檔基金進10年的績效操作圖...美林的經理人比較平穩3.美國方面:我選擇富蘭克林高成長基金....富蘭克林是操作美國方面最出名的基金公司但是美林美國精選價值型基金草做的績效比富林的好...所以我還在考慮4.歐洲方面:富達式操作歐洲最出名的公司...但是富林坦伯頓互利歐洲基金是操作最好的...我依然考慮中新興歐洲方面的基金...美林新興歐洲基金近五年的累積績效達600%....近十年達1000%多...霸菱東歐近五年500%左右
2006-09-26 20:12:51 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
金融商品並不是說能賺錢就是好商品,主要是要是您的風險承受度來決定,獲利高的投資必定會產生高風險,因此,建議你去洽詢專業人士的意見,要先了解你的基本投資要求、投資時間長短、風險承受度..等,才不會發生投資失當的憾事。
基金配置股債比例除了要參考第4季整體經濟狀況之外,最重要的還是由您的投資條件而定:
主觀條件:風險承受度、家庭經濟狀況、投資時間長短
客觀條件:利率走勢、經濟發展
在不同的要求下,我會建議不同的配置。
-----------------------------------------------------
舉例來說:
客戶X小姐(25歲),希望存100萬購屋頭款,每月定期定額10000元,屬於穩建型個性,無投資經驗,要求年平均報酬率6~8%。
建議:預估明年經濟將放緩,可能造成股市衝擊,建議以定期定額方式100%投入全球股票基金。
解析:利用股市不被看好時,以定期定額 + 單筆分段 方式配置,可於此階段購入【相對便宜】的基金,若平均5年一次經濟循環,即有可能在有限風險下獲得超額利潤。
-----------------------------------------------------
舉例來說:
客戶X先生(52歲),目前滿手股票基金及定存20萬,預估55歲退休,每月家庭生活開銷4萬元,屬於積極型個性。
建議:預估明年經濟將放緩,可能造成股市衝擊,建議基金開始進行獲利了結,並變更投資策略,定存提高比重至48萬以上,固定收益債劵比重70~90%,股票型基金以全球基金為主,輔以成熟區域基金(EX:歐洲……)。
解析:雖X先生(52歲) 屬於積極型個性,但由於3年後將面臨退休,因此建議以投資債劵為主,利用升息至高點的優勢,購入相對便宜的政府債劵,充分享有資本利得及安全的固定收益,同時避免退休時收入停止,現金週轉不易,提升定存安全比至12個月。
-----------------------------------------------------
風險與獲利是相對的,一個誠實的理專是絕對不會說出:「推薦你獲利高、風險低的商品」。因此,你需要的應該是『適合你的』而不是『獲利高的』。
2006-09-29 23:39:40 補充:
100萬可成為中信銀VIP
中信銀---VIP資產規劃很棒
不過手續費有點貴
2006-10-01 10:14:33 補充:
當資產超過100萬時,此時就已跳脫一般的投資方式,而要採行資產配置概念,以多元化方式配置,有效降低風險。單純的基金理財或保險已不太適合你了。舉例來說,同樣損失10%對1萬元而言,只損失1000元,傷害不大。對100萬元而言,就損失10萬元,你說傷害大不大?對1000萬元而言,就損失100萬元,你說傷害大不大?
2006-10-01 10:14:45 補充:
不過反過來說,同樣獲利10%對1萬元而言,只獲利1000元,獲利不多。對100萬元而言,就獲利10萬元,你說獲利多不多?對1000萬元而言,就獲利100萬元,你說獲利多不多從這裡你就可以了解未何我不建議你單純的利用基金來分散投資規避風險,因為你的本金很大。我建議你找一個真正專業的顧問來整合你的資產,利用各式金融工具來整體配置,定存+基金+結構商品+集合信託+保險。安全的增加你的財富。要小心一點,不要被黑心理專強迫推銷
2006-09-26 17:42:06 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
其實不論哪檔基金都有機會賺錢...
端看你是否是不是採定期定額投資....
建議最好不要單筆投資..風險太大
像我當初也考慮粉久...
後來我是買元大的基金...國內的股票型基金..
我每個月固定扣2萬元....
準備要擺個3.5年以上....
投資基金就是要長期投資...
我到希望股市狂跌嘞...那這樣我才有機會買到低點...
反正我是長期抗爭...
沒獲利百分之50以上...我是會繼續持股扣款...^^
2006-09-26 16:39:53 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋